Про поездки заграницу.

Я прочитала сначала Generation "П", оценила, потом прочла еще одну повесть книгу, "Зал поющих кариатид "снова оценила, но решила, что читать больше не буду - тяжело! Но место в современной литературе у автора точно есть, в первой десятке, полагаю.

А я не поехала :-)

Не люблю Пелевина. Читала начиная с Чапаева, потом Поколение, потом еще - но никак, нет. Мне претит. Зато люблю Мураками (Харуки, есс-но, не Рю) - и не боюсь в этом признаться.

Вы знаете, литература - это то поле, на котором я не боюсь проиграть:-)

а их там было пять, повестей
в книге

не понимаю

какой проигрыш в темной комнате
которой нет

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2011 11:13]

Мураками я прочитала одну вещь - "Норвежский лес". И завязала с ним навсегда:-)

и еще бы хорошо, если б напечатали в подарочном варианте.. с красивыми корешками :-) :-p

Ну вот так вот. Измененное сознание - это то, что я очень плохо переношу.

вы бы еще в любви к Павлентию Коэлье признались

так почему у него есть место в первой десятке?

По таланту, который есть. По оригинальности. По признанию - наград и премий у него полно. Ну и читателей достаточно.

А Лимонов?

У Лимонова оказывается стихи хорошие.
А так урод-эпатажник

переведен на 36 языков , премии и жюри опять же всякие..а пелевин не "урод-эпатажник"?

Я не буду объяснять словами, то, что очень личное и очень глубоко, но Мураками _для меня_ пишет. В каждом его произведении рассказана какая-нибудь моя тайна, ну за исключением Овец и Дэнс. Так казалось в тот период, когда зачитывалась. Может, сейчас совсем другое впечатление было бы.
Это как не в мозг, не в сердце - а сразу в вену.

Каждой книге - свое время. Как-то меня потрясла Симона де Бовуар. Было открытие такое и переворот в мировоззрении - прошло несколько лет, взялась перечитывать - не смогла. Зато со стороны увидела, на сколько четко ее произведения легли на мою ситуацию тогда. А изнутри того периода это было не виднО.


И я именно поэтому.


Терпеть ненавижу - прочитала пару строчек, стошнило, больше не пыталась. Вообще, имхо, писать через запятую Коэльо, Мураками - это наш, КЛиОвский традиционный юмор из 2003го :-) В них нет ничего общего.

А я сейчас как признаюсь, как признаюсь...:-)
Есть только три автора, новые книги которых я прочитываю в обязательном порядке: Устинова, Дашкова и Маринина 8(
Обязательно бы прочитывала новинки Агаты Кристи:-)
О, есть еще один автор - Андрей Ильин, про Контору писал. Только перестал что-то новое публиковать.
Не стыжусь в "низких вкусах" признаться, потому что весь золотой фонд давно прочитан, и сверх того очень многое.
Из современных авторов - пожалуй, Дмитрий Быков больше всех симпатичен. Дина Рубина утомила, Улицкая - безысходна, в "Казусе Кукоцкого", "Даниэль Штайн" - вообще осилить не смогла и закрыла.
Минаев - читала поначалу, потом надоел.
Веллера не люблю и читать не буду.
Робски и иже с ними вообще не читаю.
Лукьяненко прочла пару книг. Вот будете смеяться - Бушкова читаю с удовольствием.
Макса Фрая - не читала.
Вобщем, с появлением новых авторов растет список книг, которые я не буду читатьт:-)

за что премии? я не в теме
ну хрен с ним в литературе. так он и в жизни выеживается и в политике..
эпатаж как стиль жизни
но, повторю, оказывается неплохой поэт..

а я вот прочитал однажды Робски... они там кокаин все нюхают поголовно...

а Лимонова как поэта я внезапно заценил в ЖЖ Ройзмана :-)

У меня вопросов больше нет :-)

Я и об этом в том числе.



Да, наверное это мои личные тараканы, возможно.

Но, к примеру, поездки Темы Лебедева и его отчеты об этих поездках меня не только не напрягают, но доставляют истинное наслаждение.
И мне туда хочется.

А в заграницы в описаниях большинства людей - не хочется.
Почему-то мне кажется, что есть в ИХ поездках элемент нездорового понта. Это как, например, люди, которые взяли в кредит тачку за полляма при зарплате в 15 тыщ.

на сегодня или вообще?

Не, Лимонова я тоже не читаю:-) Он эксгибиционист и мне не интересен.

Так и у Минаева нюхают, и у Бегбедера... И у Пелевина...
Интересно, в жизни эта гадость настолько же распространена? Ужас!

по литературе :-)

Вполне в этом ряду Елена Михалкова - но что-то давно от нее ничего нового не было :-)

вот, соглашусь с Индусом... я тоже жэжэшечку Лебедева с большим удовольствием мониторю... и считаю что именно так и надо путешествовать - взял и поехал... с небольшим рюкзаком и фотоаппаратом... без вымогательных экскурсий, сам по себе...