Вторая тема о наболевшем. Амундсена, 68

опять всем пофиг.

Тема точечной застройки.

Застройщик, получив разрешительные документы, начал вторгаться в сложившийся мир двора конца семидесятых. Юго-запад всегда любили за просторы дворов, озеленение, относительную тишину, близость к центру. Многие стремились туда именно поэтому!
И вот - шум строительной техники, ненавистные заборы, за которыми оказалась детская площадка двора и даже мусорка... внутри квадрата домов, согласно разрешительныи документам - начинается стройка. Я не буду живописать , мягко сказать, неприятности , ждущие жильцов домов. Сейчас кину ссылку на темы в профильном форуме :

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=133&i=25643...

Состоялся разговор по этому поводу с чиновником городской администации. Сильное впечатление, неделю перевариваю(((.
Резюме - стройка начата в соответствии с выданными законным образом разрешительными документами, не нравится закон нашей страны - живите в другой; не нравится, как застраивается наш город - живите в деревне, и последнее - альтернативы точечной застройке нет, это и дальше продолжится. Город должен развиваться ,иным образом он не сможет обеспечить всех желающих жильем. Жители дворов - эгоисты и не понимают стратегии развития города.

На последних состоявшихся торгах продан земельный участок у домов Таватуйская 1А, 1В, средней школой 134(могу номер перепутать), за 43 млн руб, для строительства жилого дома.
Еще одни жертвы?
Сколько их впереди?
Может , и земля в моем дворе тоже запланирована к торгам?

....что-то еще хотела сказать, разволновалась.
Плохо мне, неужели все так неуклюже безнадежно?
Мы - заложники решения властей, в своем городе?
Это повод к неприятным событиям.
Мнение власти: " Вы - быдло, непонимающее стратегию развития региона. Мы - власть, знающая, как правильно".

Горожане в шоке от решений городской администрации, горожане хотят сами решать, как им жить в своем городе. И решат - они уже на многое готовы в борьбе за свои права.

у нас во дворе лет семь назад "пломбировали" разрыв, т.е. транспортный проезд во двор

ну мы, жильцы, чисто несколько дней буйствовали против

потом я несколько недель или месяцев каждый вечер выходил выключать (вместе с охранником :-) ограменный шумный дизельгенератор, питающий пару ночных лампочек, освещающих границы стройки (стройка занимала часть проезжей части)

короче, "пломбу" построили

По этому поводу думаю так:
Был опыт, собирались возле "Каменного цветка".
То есть, народ готов собраться и выразить своё отношение к происходящему.

Так вот не менее важно всем не безразличным, где бы они не жили,
собираться и противостоять в таких местах, как на Амундсена.
Сегодня всем миром - на Амундсена, завтра, также всем миром, на Таватуйской, послезавтра в вашем дворе и т.д.

Только так.

"В Екатеринбурге запретят «точечную» застройку. О прекращении подобной практики в ходе инспекционной поездки по городу сегодня сообщил губернатор Александр Мишарин. К такому выводу он пришел после посещения жилого двора в районе ЖБИ. "

Ссылка: http://www.metrtv.ru/news/3363

Мораторий на точечную застройку нужно было принимать пять лет назад.

в приведенной ссылке очень много интересного написано, слежу за развитием событий, а помочь... чем я могу им помочь?

ну слава богу, добрый царь узнал правду, которую от него скрывали коварные бояре...
будем ждать

я опять неприятный для многих вещь скажу, но...
Лично мне нравятся большие тихие зеленые дворы, но...
практика точечной застройки существует во всем мире (видели бы вы Амстердам!))) - жизнь диктует.
наверное, возможен выход - выкупить землю под двором и самим диктовать условия распоряжения (у вас нет 46 млн? нет?), но...
но не все так просто. Если подумать. :-)

Зы А в маленьких, ни рыба-ни мясо, городках, действительно, проблем с точечной застройкой нет. А заграницей даже маленькие городки застроены точечно - цена земли и коммуникаций нешуточная. Зато и не рвется как у нас бесхозные километры, но и жители строго спрашивают.
Вот как-то так. :-)

Ззы Марин, я в царстве сиатов. А мерсы здесь на побегушках - таксями робят )))

"Екатеринбуржцы намерены добиваться проведения референдума по точечной застройке и вырубке парков. "
"......идея провести референдум возникла у жителей Юго-Западного района после того, как под окнами их жилых домов стали строить сельскохозяйственный рынок"

Ссылка: http://www.metrtv.ru/news/3405

чудно!
С тех, кто защищает свои права на землю дворов домов, где они живут , Ленинский суд вынес решение, по которому они должны 1 млн 326 тр.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=133&i=25643...

Не надо выкупать и 46 млн. не надо. Есди не ошибаюсь то (дворовую), так отдают
Бэз-возд-мезд-но.. :-) (хотя, это надо уточнить)
(вроде бы) Надо лишь пройти процедуру межевания, собрать необходимые бумаги и подать на оформление дворовой территории в собственность.
Процедура не скорая но, реальная.

Правда после оформления дворового участка в собственность придётся ежегодно платить налог на землю.

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2011 22:42]

Не скажу за сейчас, но лет десять назад налог на землю (под жилой застройкой, в зависимости от зоны) составлял копейки.
Ну и это... за удовольствие надо платить, не? ))

Света, я понимаю, что ты хочешь мне ответить. Чиновника тоже понимаю - но, как житель города - вижу и иные пути развития города, они более дорогостоящие, кто б спорил - но нельзя властям жить только сегоднящним днем!
Амстердам, да - хороший пример, но у нас земель куда больше, чем у них - у нас есть иные пути, в отличии от затопляемых Нидерландов.

Привет Гауди!)))

Да, точно не помню но, цифра (на мой взгляд) была не критичная.

Там есть градация на городскую (в черте города) и загородную но. тем не менее.

Будете смеяться, но в начале 90-х я лично уговаривала всякие ЖСК оформить землю под домом и хотя бы сан.зону. И оформление стоило копейки, и усилия не сверх - была неплохая подшивка старых выкопировок главапу, благодаря которым и новому тогда еще закону о земле можно было достаточно безболезненно застолбить свой двор и возможно(?!) даже и приватизировать...
Но! Готовы были отречься от всего!!! лишь бы не платить лишние три копейки - земля городская, вот пусть город и содержит.
Вот город и содержит. По своему усмотрению.
Справедливости ради, пока(!) еще по не такому уж и плохому усмотрению...

Мариш, я передам. Но только через отель-тезку. ))) Все равно завтра по той улице будем шляться - эпплстори искать. )))
Если ноги вынесут, то полюбуемся и на падшего ангела.

Амудсена, продолжение:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=795365...

Ну, эту песню я тоже долго пел, но в последнее время отказался от этого

Света, применять закон тоже надо с умом - согласна, принятые очень давно нормативы теоретически позволяют воткнуть "Тихий дворик" в давно сложившийся мир жителей этих домов, при этом его разрушив нахрен.
Я б еще поняла, что строительство этого дома одним махом решила проблемы обеспечения квадратными метрами(продажи нашим же гражданам). Здесь же, кроме желания заработать легко, подключившись к существующим сетям, создавая проблемы для жителей - развернувшейся стройкой не на один год, проблемами с водой, водоотведением , электричеством(сети и так работают с перенагрузкой), в дальнейшем - вместо уютного зеленого двора -с вечка, затеняющая солнце соседним домам, автопарк под окнами, пробки... да е-моё! Неужел ради прибыли можно идти на все, прикрываясь законом?
Кста, там есть интересные моменты - прежний кадастровый номер участка перестал существовать и прошла перерегистрация участка, появился новый кадастровый номер. Уже потом, на основании этого - все увидели разрешение на ст-во - и, как проинфомировал Ленинский проигравших заявителей, все чики-пуки, выставив заявителям миллионный счет как проигравшим процесс.

Кому интересно, могут просмотреть приведенную в первом посте тему.

Креативно! ))

Да, так и есть, а что вас удивляет?

Что чиновники коррумпированы и жадны?

Что застройку ведут жулики, которым на всё, кроме собственных прибылей наплевать?

Каждое "время" рождает своих "героев"...

..когда я сказала чиновнику администрации: "Вы понимаете, что такие решения могут привести к социально напряженности, что нельзя так со свои народом! Да, по закону площадку отдать можно под застройку, хватило пресловутых сантиметров по нормативу, что б дом воткнуть, но закон ндо использовать с умом, а не в ущерб проживающим". Усмешливый ответ быдлу с высот кресла, примерно так он выглядел: "Я вас умоляю... какая социальная напряженность??? Для нее нет никаких предпосылок, а граждане просто зажрались, им удобно жить в своих домах, а о других они и думать не хотят - эгоисты и неумеющие масштабно мыслить людишки".

Власть знает - как нам, эгоистам, жить в своем городе.
Власть знает все!
Власть может все?

М... может это жадные коррумпированные чиновники, живущие в элитных загородных посёлках закушались?

Ради своих прибылей они плюют на людей, которые живут в городе...

Ну что же, чиновник так ответивший Вам еще и лжец...

На самом деле, "власти" нет - есть конкретные люди, которые боятся огласки и пристального внимания к себе общества.

Как бы их с их позицией и имуществом рассекретить? :-d

[Сообщение изменено пользователем 03.04.2011 17:40]

Вполне вероятно.
Запросите кадастровые паспорта.
Как выяснилось на Амундсена придомовые территории были перепланированы (разумеется, незаконно, без участия жителей) как раз под участок застройки. Для этого даже втихаря межевание территории дома 68 было сделано буквой "зю".
Независимая экспертиза по земле показала, что жителям этого двора не будет хватать 3800 квадратных метров по нормам.

из аналогичной темы с ОАКа:

странник_r66 (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 26 Мар 2011 18:28

Горожане решили, что это их город. Несогласные с этим могут убираться из города. Вместе с со своими выкормышами, прокурорами, застройщиками и прочим сбродом..
+143

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=791613...