СРОЧНО!!!!! Так не должно быть!!!!

22 марта погиб молодой человек (20 лет) упав с крыши строящегося 12-ти этажного дома, родители и милиция сомневаются в том, что это было самоубийство, ни поводов, ни предсмертной записки у парня не было...

Так вот, упав он зацепил старенькую Хонду Стрим, рабочего этой стройки, повредив крыло и лобовое стекло. И ЭТОТ (назвать его человеком язык не поворачивается) не дожидаясь похорон, не дав родителям оправиться от шока начал звонить им и вымогать с них 30 000 руб. Будучи далекой от автосервисов и их расценок, я все же прекрасно понимаю, что цена явно завышена, учитывая марку и возраст авто. Имя этого рабочего Иван Паздников, кстати именно он его и обнаружил. У меня возникает вопрос, глядя на его циничность и хладнокровие, уж не он ли ему и помог?!

Я не заинтересованное лицо, я с ними не знакома... но увидев видео и прочитав в новостях я осознаю какая трагедия пришла в эту семью, и тем больше поведение таких "Паздниковых" вызывает во мне бурю негодования!!!!!! Это человек утративший человеческое обличье!!!!!


Можете убедиться лично http://www.e1.ru/news/spool/news_id-346249.html

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2011 21:36]
2 / 1
Полосатая_Матраца
Так не должно быть- но так бывает в жизни, к сожалению..
У моей знакомой один сын погиб в 16 лет, второй- в 36, вот такая судьба.
:-(
3 / 0
ДигиталМан
С удовольствием бы этому Ване пару зубов выбил. :-(
1 / 2
ключ
да ладно...
можно ж и с другой стороны посмотреть...

человек с детства мечтал о машине... в течение нескольких лет копил деньги, бродя по улицам, присматривался и "выбирал" - какой цвет, какие диски, что будет висет на лобовом стекле...

наконец, мечта осуществилась...
вкалываешь по 12 часов на морозе, устаёшь как собака, а тут... такое..

нехорошо, конечно, что так, даже не подождав похорон... так нельзя, наверное...
1 / 1
Безрюмки-Встужева
много чего и кого не должно было быть
а кого должно было, того нет
к сожалению
1 / 0
Иск в милицию за вымогательство.
2 / 1
Полосатая  МатраЦа
От пользователя ключ
нехорошо, конечно, что так, даже не подождав похорон... так нельзя, наверное...

Знаю, любите Вы мои истории из жизни слухать- щас расскажу одну- года три назад случившуюся в Украине..
Разбивается на машине насмерть дядя- но не один, а с девицей, состоящей с ним в "отношениях", родители девицы сподобились выкатить убитым горем родственникам парня телегу- за то, что их кровиночку в лучший мир определил, всё понятно- они тоже ослеплены горем от потери дочери, но как могут отвечать родители её парня за её собственное поведение, за её выбор? Они ж не пихали её в машину силком- сама села и поехала- на встречу судьбе.. :-(
1 / 0
проверка слуха
Закон говорит о том, что за долги умершего рассчитываются НАСЛЕДНИКИ умершего (ежели умерший оставил какое то наследство) в пределах суммы оного наследства...

остальное - эмоции....
2 / 0
От пользователя Неженка.
У меня возникает вопрос, глядя на его циничность и хладнокровие, уж не он ли ему и помог?!

ну и без всяких оснований..
может там не каприз, может ему жизненно важно сейчас машину на ходу иметь, может от этого судьба его близких зависит, и денег взять неоткуда.
и он совершенно не виновать, что вот такая беда стряслась, он убившегося не знал и даже подозревать неладное не мог.. в отличие от родителей.
а нам лишь бы осудить..
0
ключ
От пользователя Полосатая МатраЦа
Они ж не пихали её в машину силком- сама села и поехала- на встречу судьбе..

под воздействием эмоций чего только и кому только ни скажешь...
0
От пользователя проверка слуха
Закон говорит о том, что за долги умершего рассчитываются НАСЛЕДНИКИ умершего (ежели умерший оставил какое то наследство) в пределах суммы оного наследства...

остальное - эмоции....

Разве неумышленное причинение материального ущерба может расцениваться как ДОЛГ?!
От пользователя Кобра.
ну и без всяких оснований..
может там не каприз, может ему жизненно важно сейчас машину на ходу иметь, может от этого судьба его близких зависит, и денег взять неоткуда.
и он совершенно не виновать, что вот такая беда стряслась, он убившегося не знал и даже подозревать неладное не мог.. в отличие от родителей.
а нам лишь бы осудить..

А родителям важно иметь живого и здорового сына. Их никто почему-то не спрашивает, откуда взять денег тоже.

Все это делается не по телефону, а совершенно официально, через суд, который оценит ущерб и установит, должны родители его возмещать или нет. В данном контексте, если это все, конечно, правда, это выглядит как вымогательство.
Вы, Кобра, своему мотоциклисту его транспортное средство случайно собой не попортили? А то бы возместили тоже.
3 / 0
проверка слуха
От пользователя Зося
Разве неумышленное причинение материального ущерба может расцениваться как ДОЛГ?!

а если бы человек случайно кирпич на машину уронил?... не умышленно?... ))))

если суд признает, что погибший ДОЛЖЕН возместить ущерб, то эта обязанность перейдет к наследникам погибшего (в пределах наследуемого имущества и денег)

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2011 12:05]
1 / 0
От пользователя Зося
Вы, Кобра, своему мотоциклисту его транспортное средство случайно собой не попортили? А то бы возместили тоже

если и попортила, то на тротуаре по его вине..
а тут машина была запаркована законно, а почему у тех сын на крышу полез - автовладелец не при делах :-(
ну что не по телефону - согласна
да кто знает, какая у него там ситуация
1 / 0
ключ
От пользователя Зося
Разве неумышленное причинение материального ущерба может расцениваться как ДОЛГ?!

да...


От пользователя Зося
Все это делается не по телефону, а совершенно официально, через суд, который оценит ущерб и установит, должны родители его возмещать или нет.

угу...
может, чувак не понимает просто (рабочий), что надо через суд этот вопрос решать?...

От пользователя Зося
А то бы возместили тоже.

если человека сбили по его вине, с него можно взыскать порчу ТС....
если не по его - нельзя...
1 / 1
От пользователя проверка слуха
Закон говорит о том, что за долги умершего рассчитываются НАСЛЕДНИКИ умершего (ежели умерший оставил какое то наследство) в пределах суммы оного наследства...

это в том случае, если наследники приняли наследство. Если не приняли - никаких обязанностей по уплате долга наследодателя они не несут. У двадцатилетнего, возможно, нет никакого имущества. Если оно есть - принятие наследства происходит по истечении шести месяцев.

Так что - может гулять, как мин, полгода и ждать возмещения(или не ждать). Есть суд - подает заявление и ждет решения, а звонить родственникам погибшего.... я даже не знаю, как это правильно назвать.
4 / 0
От пользователя проверка слуха
а если бы человек случайно кирпич на машину уронил?... не умышленно?... ))))

если суд признает, что погибший ДОЛЖЕН возместить ущерб, то эта обязанность перейдет к наследникам погибшего (в пределах наследуемого имущества и денег)

Понятно, что между кирпичом и трупом для Вас разницы нет.
Вот ЕСЛИ и КОГДА признает, тогда и будет предметный разговор.
От пользователя Корса
Есть суд - подает заявление и ждет решения, а звонить родственникам погибшего.... я даже не знаю, как это правильно назвать.

аналогично думаю
0
проверка слуха
От пользователя Зося
Понятно, что между кирпичом и трупом для Вас разницы нет.
Вот ЕСЛИ и КОГДА признает, тогда и будет предметный разговор.

для Закона нет...

кроме того, существует досудебное урегулирование претензий... или писать заяву в суд более правильно, чем попытаться договориться по хорошему?
0
проверка слуха
От пользователя Корса
У двадцатилетнего, возможно, нет никакого имущества. Если оно есть - принятие наследства происходит по истечении шести месяцев.

наверняка есть доля в родительской квартире...
0
проверка слуха
другое дело, что если смерть криминальная, то претензии к тому, кто помог парню упасть с крыши...
0
А, может, если бы не эта злополучная машина - упал бы на кучу мусора - и испугом отделался бы... Еще не известно, кто кому должен.
(есс-но, согласна со многим, что писалось выше и предлагаю еще вариант)
0
От пользователя проверка слуха
наверняка есть доля в родительской квартире...

в любом случае - дожидаться вступления в наследство, если таковое имеется, ранее этого срока никакой суд не станет рассматривать дело и требовать с родителей погибшего возмещения ущерба.
0
проверка слуха
От пользователя Корса
в любом случае - дожидаться вступления в наследство, если таковое имеется, ранее этого срока никакой суд не станет рассматривать дело и требовать с родителей погибшего возмещения ущерба.

не знаю... теоретически после вступления в наследство можно очень быстро продать квартиру и раствориться в неизвестном направлении...
0
проверка слуха
т.е. по идее надо писать заяву в суд и требовать наложить арест на имущество погибшего... и его банковские счета...

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2011 13:19]
0
ХY
От пользователя Неженка.
У меня возникает вопрос, глядя на его циничность и хладнокровие, уж не он ли ему и помог?!

вы берете на себя ответственность обвинять человека в столь серьезном деянии? хм...
От пользователя Неженка.
Я не заинтересованное лицо, я с ними не знакома... но увидев видео и прочитав в новостях я осознаю какая трагедия пришла в эту семью, и тем больше поведение таких "Паздниковых" вызывает во мне бурю негодования!!!!!! Это человек утративший человеческое обличье!!!!!

согласен. противно. не менее противно чем поведение московских таксистов во время террактов в метро и аэропорту. негодую.
0
От пользователя Зося
Иск в милицию за вымогательство.

В такие моменты жизни мозги выключаются, ощущение полной контузии, кажется страшный сон и никак не проснёшся. На себе проверено.
А юридически - да, погибший совершеннолетний и если есть наследство (что врядли при живых родителях и студенчестве) то лишь после вступления в наследство и если суд после рассмотрения сочтёт правомерным.
Без суда - никак. И надолго это. Вряд ли у родителей после похорон лишний тридцатчик останется, в долгах будут. Жить сейчас дорого, помирать тоже...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.