то ли люди, то ли книги...
мне нравился безоговорочно до рекламы липтона
А мне совершенно не нравился, ну разве что в Фонтане... А как танцует - нравится. Ну ведь классно танцует, непосредственно, ненапряжно и с юмором.
:-)
T
Tommy...
Ну ведь классно танцует, непосредственно, ненапряжно и с юмором
и я все жду, когда же он уже когти из костяшек выдвинет и всех порубит
М
Максим43656
Но реклама-то дешевая :-) Что уже само по себе Джекмана не красит. Ролик без особого смысла, видимо, весь бюджет Хью на гонорар пошел.
Обожаю Ван Хельсинга, уже раз дцать пересматривала Люди Икс я не очень, а вот Фонтан, Престиж и Сенсация - хорошие фильмы.
Танцует вроде бы хорошо, но у него какое-то глупое выражение лица
Танцует вроде бы хорошо, но у него какое-то глупое выражение лица
T
Tommy...
а надо с умным выражением плясать? :-)
Но реклама-то дешевая
А что надо от рекламы? 3Дэ-эффектов? Чтоб небо на землю наезжало?
Мне нравится :-) Я не спец в рекламе, и не помню, чтоб мне вообще хоть одна реклама раньше понравилась. А юмор и самоирония в таком бооольшом и фактурном дяденьке нравится :-) В огромном множестве роликов акцент делается на солидность, статусность и пр. понт, а тут - стул на танец приглашает :-)
V
Volenta
а надо с умным выражением плясать?
с каким Бог дал...
Танцует вроде бы хорошо, но у него какое-то глупое выражение лица
Мне кажется, оно у него само-по-себе такое. И с каким лицом ему по отелю бегать хулиганить? где он на кухне кастрюли переворачивает? С таким гордым и невозмутимым лицом, с достоинством прыгать в бассейн с горничными?
Престиж, говорите? Пойду качну.
T
Tommy...
Пойду качну.
"Ах, качала я, ах, качала, нелегальное я видео качала"... :-)
"Ах, качала я, ах, качала, нелегальное я видео качала"..
Ну, может вы и нелегальное видео, а я имела ввиду - до магазина сбегаю и куплю лицензионную копию.
V
Volenta
на велосипеде.. например
U
А, вообще, у меня возникло масса вопросов по рекламе.
Давайте тут сконцентрируем, а потом вывалим на "профиль".
Вам тут все хиханьки, а у меня утром сын пыль вытирал, увлекся и с сестриного воздушного шарика оттер все напечатанные звездочки. Щас она из сада придет - скандал будет. Сижу, трепещу. Может, в гардеробной от нее спрятаться?
U
Ролик без особого смысла
А какой надо смысл?
Взяли звезду.
Присоединили бренд к звезде.
Всё тупо.
Чё еще надо, если по минимуму?
Просто эмоциональное присоединение для тех, кому Хью Джекман нравится.
V
Volenta
может это..улетел к солнышку ?
U
скандал будет.
У-у....
Надо продумать стратегию поведения.
V
Volenta
..или ремень на видное место
Просто эмоциональное присоединение для тех, кому Хью Джекман нравится.
Мне он до рекламы не нравился.
..или ремень на видное мес
Она же девочка - какой ремень...
Давайте тут сконцентрируем, а потом вывалим на "профиль".
Ланна, я пока буду домой ползти, все хорошенько обдумаю и выдам.
U
Мне он до рекламы не нравился.
Ван Хельсинг не нравился?
Она же девочка - какой ремень.
Да уж... BDSM-наклонности лучше не культивировать
L
LightSoul
Смотря что вы понимаете под "знаниями". Для меня это - любая информация, помогающая лучше понимать реальность. Если это происходит в сфере человеческих отношений, то эти знания относятся к психологии.
Даю Вам наисвежайшую информацию:
Ученые на Земле обнаружили Хосов.
Ученые называют это Хосом или Ектом.
Отношение к Хосу, а тем более Екту пока не определено.
Дело в том, что Хоса пока практически невозможно четко определить, а тем более Екта.
Ученые обеспокоены тем, что Хос может быть и человеком, при этом он может не быть Хосом.
Человек может назвать себя Хосом, но не может при этом не быть человеком. А Хос может, тем более Ект. Хос может быть человеком и не быть Хосом, а тем более Ектом.
Ученые пока не видят особой проблемы для настоящего. Но есть проблема для будущего человека.
Дело в том, что и человек и Хос создают искусственные вещи (машины, информационные системы, организмы).
Человек делает это для человека, а Хос делает это для Хоса или для Екта.
И если человек не знает точно, что ему нужно, то Хос знает, тем более Ект.
И еще проблема, что человек точно не знает, что такое человек.
Некоторые ученые предлагают в связи с этим обратиться за помощью к Богу.
Но дело в том, что Бог не создавал Хоса, а тем более Екта. И Бог не может не быть Богом,
а Хос может не быть Хосом, тем более Ект.
Некоторые ученые однако считают, что обнаружен просто новый вид некой неопределенности. Но они не знают, как к этому относиться, и что в связи с этим делать.
Надеюсь, что Вы стали понимать реальность лучше.
Правда я пока не знаю, в какую область знаний это отнести. Но думаю, Вы мне поможете.
[Сообщение изменено пользователем 23.03.2011 09:47]
Т
Так
Правда я пока не знаю, в какую область знаний это отнести. Но думаю, Вы мне поможете.
Помогу.Ни в какую. :-) "Отрицательный результат - тоже результат". ;-)
L
LightSoul
Помогу.
Ни в какую. "Отрицательный результат - тоже результат".
Ни в какую. "Отрицательный результат - тоже результат".
Вот про соционику то же самое. Рано ей до области знания. Пока только есть некие люди, у которых есть убеждение, что соционика работает.
Не морда лица делает человека, а гены делают морду лица.
Т
Так
Вот про соционику то же самое. Рано ей до области знания. Пока только есть некие люди, у которых есть убеждение, что соционика работает.
Я бы это сформулировал иначе. Около трёхсот тысяч человек, как минимум, сомневаются в том, что соционика не даёт
никаких знаний. И, насколько я в курсе, соционику применяют в ФСБ, а её западный аналог - в западных спецслужбах. А там работают обычно сугубо прагматики. ;-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.