Взаимопонимание
J
JD
ну нащёт натиска - вопрос несколько спорный...
по крайней мере - его источника :-)
по крайней мере - его источника :-)
e
eom
Kvazi
Ну, вот. А говорите - не надо было общаться...
Где б вы тогда попкорн клевали? ;-)
И стойкости внимали... женской ;-)
Ну, вот. А говорите - не надо было общаться...
Где б вы тогда попкорн клевали? ;-)
И стойкости внимали... женской ;-)
e
eom
JD
> не понимаем, но - сочувствуем
Не понимаю чему, но спасибо!! :-)
От всех девичьих сердец!!
Разбитых и не очень :-)
> не понимаем, но - сочувствуем
Не понимаю чему, но спасибо!! :-)
От всех девичьих сердец!!
Разбитых и не очень :-)
d
dr.acid
"просветление" неописуемо !
:-d
:-d
e
eom
Kvazi
мне это не нужно...
в таком виде, в такой форме...
видимо...
[Сообщение изменено пользователем 04.06.2003 19:19]
мне это не нужно...
в таком виде, в такой форме...
видимо...
[Сообщение изменено пользователем 04.06.2003 19:19]
J
JD
Сpt. Pepper Broken Hearts Club :-)
Нет, JD, если б он затрагивал сердца, его давно бы в порошок стерли. Он так.... могзи пытается.... то ли помыть, то ли... закрутить покруче. Ну, а почему больше женщинам? Это я не знаю. Может у него эксперимент какой, а может просто слабость:-).
e
eom
Элли
Ему любви хочется... :-)
Ищет и думает, что находит... ;-)
Ему любви хочется... :-)
Ищет и думает, что находит... ;-)
Да уж чего вы так. Нам всем хочется любви и чтобы нас понимали.
Ну, положа руку на сердце, кому из нас промыли мозги? Мне - нет. А женщины, они более отзывчивы. Да и слава Богу, что слабость к женщинам, а не к мужчинам.
Ну, положа руку на сердце, кому из нас промыли мозги? Мне - нет. А женщины, они более отзывчивы. Да и слава Богу, что слабость к женщинам, а не к мужчинам.
e
eom
Зося
>Да уж чего вы так.
Человек же хочет правды... Полной... Без утайки :-)
Я его вижу так.
> Да и слава Богу, что слабость к женщинам, а не к мужчинам.
Вот это верно.
Вот это верно.
Хотя...
:-)
>Да уж чего вы так.
Человек же хочет правды... Полной... Без утайки :-)
Я его вижу так.
> Да и слава Богу, что слабость к женщинам, а не к мужчинам.
Вот это верно.
Вот это верно.
Хотя...
:-)
Omella, а взаимопонимание в полной мере вообще возможно? Если да - то это противоречит всем лингвистическим теориям о коммуникации. Большинство из того, что мы включаем в нашу речь, основные смыслы все равно остаются "за кадром". Иногда нам приятно создавать себе иллюзию, что мы поняли человека,
лишь исходя из написанного или услышанного... Но текст на то и текст, что может быть по-разному интерпретирован. Может, вы видите во фразе что-то такое, что в нее и не вкладывалось, а, может, не видите даже самую суть.
К
Курт
MorgenStern дело говорит :-)
До конца понять другого человека в принципе невозможно, впрочем как и самого себя.
До конца понять другого человека в принципе невозможно, впрочем как и самого себя.
J
JD
а самое главное - и не нужно. :-)
Мне кажется, что когда две стороны ведут подобного рода дискуссии, обе наслаждаются процессом. Если получится положительный результат - придут к консенсусу -чудно, хотя и маловероятно. Не придут - получат удовольствие от процесса.:-)
Да уж чего вы так. Нам всем хочется любви и чтобы нас понимали.
Ах, женщины... Не было б вас - кто б нес жалел, понимал... Вот и Капитана не обделили своим теплом. :-)
Омелла:
Я не веселился. Я развлекался. Есть отличия, не так ли? ;-)
Маленько ИМХОв - некоторые люди видят в действиях других людей нечто, что ИМ САМИМ и присуще. Или свои страхи видят.
Элли очень боится, что ей мозги закрутят.
Зосе хочется любви, и чтоб понимали.
Омелла хочет правды.
Я видел в словах Капитана нечто совсем другое. Наверно, то, что занимает меня.
Ну, а что хотел Капитан, то одному Капитану и ведомо. Даже если он открытым текстом (по его мнению) напишет, мы ведь ему все равно не поверим? :-)
Потому, что как же можно такую фигню хотеть...
К
Курт
JD, а откуда такая уверенность, что не нужно?
Жить скучно станет?
Жить скучно станет?
J
JD
угу.
Ну зачем тебе до_конца_понятый человек?
Ну зачем тебе до_конца_понятый человек?
Да вот уж, Андрэ, мозги я свято охраняю от запудривания и закручивания. А правды я тоже хочу. Только Капитан её предоставить не может. И никто не может. Очень хочется надеяться, что это только пока. Но уж очень долго это пока длится.
И почему это мы Капитану не поверим? А вдруг он напишет то, что мы хотим от него услышать (прочитать).
И почему это мы Капитану не поверим? А вдруг он напишет то, что мы хотим от него услышать (прочитать).
e
eom
MorgenStern
>взаимопонимание в полной мере вообще возможно
Нет. Именно в силу тех причин, о которых вы сказали.
НО.
Если принять, что есть два собеседника, из которых один хочет изложить свою теорию. И изложить так, что бы визави максимально-возможно ее понял. А второй так же откровенно хочет понять первого (насколько это возможно в силу всего_вами_изложенного).
И если взаимопонимание (хотя бы минимальное) не случается, не говорит ли это о неискренности одного из двоих (обоих?) или просто физической неспособности первого популяризировать и четко изложить свои мысли?
>взаимопонимание в полной мере вообще возможно
Нет. Именно в силу тех причин, о которых вы сказали.
НО.
Если принять, что есть два собеседника, из которых один хочет изложить свою теорию. И изложить так, что бы визави максимально-возможно ее понял. А второй так же откровенно хочет понять первого (насколько это возможно в силу всего_вами_изложенного).
И если взаимопонимание (хотя бы минимальное) не случается, не говорит ли это о неискренности одного из двоих (обоих?) или просто физической неспособности первого популяризировать и четко изложить свои мысли?
Omella, причин может быть очень много... но правды вы все равно никогда не узнаете. Вопрос: стоит ли пытаться в ней разобраться? Мне порой очень хочется, чтобы до меня дошла лекция, которую мне читают... а если она до меня не доходит.. это проблема чья? Лектора? или, может быть, меня?... А может,
обоих? Да кто поймет?
Ну, представьте, что один говорит по английски, а другой по японски. Причем ни тот ни другой второго языка не знает. Оба предельно искренни, изъясняются ясно и горят желанием понять друг друга. А поймут ли?
Андрэ!
А Вы что хотите?
Андрэ!
А Вы что хотите?
e
eom
MorgenStern (aka Fever)
Лектор.
Некорректно.
Его цель - отчитать, может быть даже формально. И он не ориентируется на, например, неподготовленного слушателя.
Мой пример - о другом.
О желании обоих - одного понять, другого донести так, что бы первый проникся...
Дальше.
> Вопрос: стоит ли пытаться в ней разобраться?
В чем, простите? Почему нет взаимопонимания(предмет рассмотрения этой темы) или - стоит ли пытаться понять суть сказанного собеседником?
Лектор.
Некорректно.
Его цель - отчитать, может быть даже формально. И он не ориентируется на, например, неподготовленного слушателя.
Мой пример - о другом.
О желании обоих - одного понять, другого донести так, что бы первый проникся...
Дальше.
> Вопрос: стоит ли пытаться в ней разобраться?
В чем, простите? Почему нет взаимопонимания(предмет рассмотрения этой темы) или - стоит ли пытаться понять суть сказанного собеседником?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.