Вот читаю и думаю
Т
Тень матери Гамлета
Капитан, Хенаро и др., те кто разделяет их мироощущение, а не обделяете ли вы себя?
Жизнь без чувств, без эмоций, без сострадания. Манипуляторы, а не обделяете ли вы своих близких? Как жить с таким человеком, у которого всегда штиль в душе?
А остаетесь ли вы людьми? Не стали ли вы в процессе поиска истины обыкновенными зомби, бродящими по свету, знающими, что у них есть какая-то цель и идущими к ней без тени сомнений? Ваша ли это цель?
Жизнь без чувств, без эмоций, без сострадания. Манипуляторы, а не обделяете ли вы своих близких? Как жить с таким человеком, у которого всегда штиль в душе?
А остаетесь ли вы людьми? Не стали ли вы в процессе поиска истины обыкновенными зомби, бродящими по свету, знающими, что у них есть какая-то цель и идущими к ней без тени сомнений? Ваша ли это цель?
Н
Натуся
Марка, а почему - без сострадания и прочих эмоций? Штиль - вовсе не обязательно безразличие...
Т
Тень матери Гамлета
Я написала "штиль в душе".
Нормальный воспитанный человек обычно способен не проявлять (во всяком случае бурно) своих эмоций, но они у него ЕСТЬ.
Нормальный воспитанный человек обычно способен не проявлять (во всяком случае бурно) своих эмоций, но они у него ЕСТЬ.
Я уже как-то писала здесь, что каждый в своей жизни создает для себя некую модель мира, свой карточный домик, лично для себя. У него совершенно свое восприятие, терминология, понятия. Там работают какие-то свои законы, закономерности. В общем все классно. Беда только в том, что хорошо для одного -
неприемлемо для другого. И я так думаю, не стоит никому навязывать своей модели.
Т
Тень матери Гамлета
Зося!
Я понимаю, что на исследования и тренинги эти людей толкает стремление защититься от враждебной среды.
Этакая самозащита. Ничего зазорного в том нет, но вот результат? Может, путь выбран-таки неверно?
Я понимаю, что на исследования и тренинги эти людей толкает стремление защититься от враждебной среды.
Этакая самозащита. Ничего зазорного в том нет, но вот результат? Может, путь выбран-таки неверно?
Основное, чему учатся люди с момента своего рождения, чему учиат их окружающие - это умение "смотреть на мир", воспринимать окружающее "так, как это свойственно челдовеку"...
Умение видеть вещи определенным образом превращается в единственно возможное, а четкая картина мира оборачивается неспособностью представить ничего, что выхродит за ее рамки...
з.ы: Расчистив небольшой участок земли посреди просторов мира и возведя крепкие стены, надежно защищающие нас от "хаоса", от "безумия", мы останавливаемся на этом.
Мы просто отказываемся идти дальше, МЫ ХОТИМ ОТДЫХАТЬ!!!...
Умение видеть вещи определенным образом превращается в единственно возможное, а четкая картина мира оборачивается неспособностью представить ничего, что выхродит за ее рамки...
з.ы: Расчистив небольшой участок земли посреди просторов мира и возведя крепкие стены, надежно защищающие нас от "хаоса", от "безумия", мы останавливаемся на этом.
Мы просто отказываемся идти дальше, МЫ ХОТИМ ОТДЫХАТЬ!!!...
Марка!
Если у них все чудно работает, могу только порадоваться.
Моя подруга искренне считает, что для ее семейной жизни необходимо подраться раз в месяц. Они после этого ну такие счастливые!
Если у них все чудно работает, могу только порадоваться.
Моя подруга искренне считает, что для ее семейной жизни необходимо подраться раз в месяц. Они после этого ну такие счастливые!
Т
Тень матери Гамлета
ОК. Радостно закрываем тему.
Т
Тень матери Гамлета
Ну утверждают ведь...
Есть чья-то умная мысль, что-то вроде:
Заблуждение отнимать также опасно, как ребенка у женщины.
Не поручусь за точность воспроизведения.
Заблуждение отнимать также опасно, как ребенка у женщины.
Не поручусь за точность воспроизведения.
Б
Барбацуца
Психологи говорят, что от страхов тоже избавлять небезопасно-что займет освободившееся место?
d
dr.acid
Все эти методы "просветления" - от желания ни за что не признаваться в собственной слабости.
А слабость человеческая - это его основополагающее качество, стесняться нечего.
:-d
А слабость человеческая - это его основополагающее качество, стесняться нечего.
:-d
Марка, я обескуражен. Настолько удивительно это читать! Будто другая, не знакомая мне Марка написала.
> Жизнь без чувств, без эмоций, без сострадания. Манипуляторы, а не обделяете ли вы своих близких? Как жить с таким человеком, у которого всегда штиль в душе?
С чего это взято вообще? Разве хоть где-то я говорил о том, что идеал - это не испытывать эмоций? Напротив, я говорил, что их нельзя гнобить, делить, прятать, давить. Повторю то, что сказал Зосе - вопрос не в том, что надо не испытывать эмоций, вопрос в том, кто над кем хозяин. А сострадание? Сострадание - основа отношения буддиста к другим существам. И чем он просветлённее, тем это чувство сильнее и чище. И где Вы увидели, что хоть кто-то здесь говорит об отказе от него?
> Я понимаю, что на исследования и тренинги эти людей толкает стремление защититься от враждебной среды.
Этакая самозащита.
Удивительно, но Вы опять совершенно не поняли самой сути. Я хороший и враждебная среда вокруг - это как раз-таки постулаты европейского материалистического мировоззрения. Дорога к просветлению - это дорога к стиранию иллюзорных границ между собой и миром, а не выстраивание защиты от него. Какая враждебность?
Засим откланиваюсь в некотором обалдении и отправляюсь спать! Спокойной ночи! то есть... э-э-э... удачного дня!
> Жизнь без чувств, без эмоций, без сострадания. Манипуляторы, а не обделяете ли вы своих близких? Как жить с таким человеком, у которого всегда штиль в душе?
С чего это взято вообще? Разве хоть где-то я говорил о том, что идеал - это не испытывать эмоций? Напротив, я говорил, что их нельзя гнобить, делить, прятать, давить. Повторю то, что сказал Зосе - вопрос не в том, что надо не испытывать эмоций, вопрос в том, кто над кем хозяин. А сострадание? Сострадание - основа отношения буддиста к другим существам. И чем он просветлённее, тем это чувство сильнее и чище. И где Вы увидели, что хоть кто-то здесь говорит об отказе от него?
> Я понимаю, что на исследования и тренинги эти людей толкает стремление защититься от враждебной среды.
Этакая самозащита.
Удивительно, но Вы опять совершенно не поняли самой сути. Я хороший и враждебная среда вокруг - это как раз-таки постулаты европейского материалистического мировоззрения. Дорога к просветлению - это дорога к стиранию иллюзорных границ между собой и миром, а не выстраивание защиты от него. Какая враждебность?
Засим откланиваюсь в некотором обалдении и отправляюсь спать! Спокойной ночи! то есть... э-э-э... удачного дня!
Цитирую по памяти...
"...наши страдания происходят от неудовлетворенных желаний, меньше желаний, меньше страданий, полный отказ от всех желаний ведет к блаженству", так глаголил, твой истуканчик...
Ну и как же быть если есть желание любить, ненавидеть, хорошо поесть, выпить, сказать идиоту, что он идиот...
Марка права....
"...наши страдания происходят от неудовлетворенных желаний, меньше желаний, меньше страданий, полный отказ от всех желаний ведет к блаженству", так глаголил, твой истуканчик...
Ну и как же быть если есть желание любить, ненавидеть, хорошо поесть, выпить, сказать идиоту, что он идиот...
Марка права....
Рэб, а вот ещё жил один еврей, так он сказал, что всё проходит.
Зося, не понял вопроса, извините.
Кого ещё, не поняв, цитировать будем?Зося, не понял вопроса, извините.
Зося, сомневаюсь. Оговорюсь, что сейчас рассуждаю об этом умозрительно - на основании понятого из усвоенного, у меня нет опыта просветления.
Так вот, страдание (в отличие от со-страдания) всегда личностно, причиной его является конфликт иллюзии "я" с чем-либо вокруг. (На самом деле не вокруг - а с внутренней оценкой воспринятого). Т.е. всегда есть "страдающее я", тот, кто страдает.
У просветлённых, соответственно, нечему страдать. Чистое наблюдение мира порождает у них любовь к сущему и необусловленную радость. И нет "я", которое могло бы страдать.
[Сообщение изменено пользователем 04.06.2003 11:17]
Так вот, страдание (в отличие от со-страдания) всегда личностно, причиной его является конфликт иллюзии "я" с чем-либо вокруг. (На самом деле не вокруг - а с внутренней оценкой воспринятого). Т.е. всегда есть "страдающее я", тот, кто страдает.
У просветлённых, соответственно, нечему страдать. Чистое наблюдение мира порождает у них любовь к сущему и необусловленную радость. И нет "я", которое могло бы страдать.
[Сообщение изменено пользователем 04.06.2003 11:17]
Не знаю, как Капитан, могу сказать про себя, что хотел бы развить в себе способность сверхобостренно любить, радоваться, страдать, переживать, волноваться, злиться, смеяться...
И возвращаться в спокойное состояние, не разрушаясь.
Когда я играл в театре, один парень мне сказал: зачем ты это делаешь, сгоришь ведь! А я только делаюсь сильнее, входя и выходя в это море. Мне нравится жить!
И возвращаться в спокойное состояние, не разрушаясь.
Когда я играл в театре, один парень мне сказал: зачем ты это делаешь, сгоришь ведь! А я только делаюсь сильнее, входя и выходя в это море. Мне нравится жить!
Вот! вполне понимаю Андрэ. Только я выразился бы чуть иначе - не "сверхобострённо", а "полно". Собственно, я об этом.
Тут столько тем, и все они как-то переплетаются.
Мне кажется, что
только обогащают внутренний мир.
Что касается других вопросов, видимо просветление, отсутствие страдания,
"начинается там, где у людей есть самообладание и избыток силы; где ощущаешь, что пространство исполнено блаженства и никому не угрожает. До тех пор, уверенность в своих силах - всего лишь слова. Отталкиваясь от этого уровня самообладания, учение развивает мужество, радость и любовь - врожденные богатства ума." (с)
А пока мы этого не ощущаем, слова останутся словами.
Осознание этого - не яблоко, прилетевшее на голову Ньютону.
А фокусы с монеткой... Мне вот уже 4 дня подряд выдают в автобусе счастливые билетики (я про себя говорю: "Хочу счастливый!". Два раза получилось и туда и обратно.
А я ни на йоту не сдвинулась со своей мертвой точки.
Мне кажется, что
способность сверхобостренно любить, радоваться, страдать, переживать, волноваться, злиться, смеяться...
только обогащают внутренний мир.
Что касается других вопросов, видимо просветление, отсутствие страдания,
"начинается там, где у людей есть самообладание и избыток силы; где ощущаешь, что пространство исполнено блаженства и никому не угрожает. До тех пор, уверенность в своих силах - всего лишь слова. Отталкиваясь от этого уровня самообладания, учение развивает мужество, радость и любовь - врожденные богатства ума." (с)
А пока мы этого не ощущаем, слова останутся словами.
Осознание этого - не яблоко, прилетевшее на голову Ньютону.
А фокусы с монеткой... Мне вот уже 4 дня подряд выдают в автобусе счастливые билетики (я про себя говорю: "Хочу счастливый!". Два раза получилось и туда и обратно.
А я ни на йоту не сдвинулась со своей мертвой точки.
Зося, меня по сути этот главный вопрос и занимает всё время, именно его я и обсуждаю в той или иной форме - это переход от обыденной обусловленности к интеллектуальному пониманию этих истин и переход от понимания к ощущению всем естеством.
А что за точка?
А что за точка?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.