Вот читаю и думаю

Жмёт? :-)

Я к чему спрашиваю? Думаю, ничего в этой области не надо делать только потому, что кто-то сказал, что надо (Иисус там, Будда (ой, вру, вроде как Будда никогда не говорит "надо" и ничего не требует), или какой-нибудь гуру). Когда Омелла изображала готовность поработать в этом ключе, именно этот вопрос я задал ей первым: "Что именно в своей жизни Вы хотите изменить?".

Если "я" не вызывает дискомфорта, зачем с ним что-то делать? :-)

Мне лично свое "Я" оченно ндравицца. Ну ведь нужно осознать, что все сущее - часть единого целого. Не получается...

Нужно? Почему?

Чтобы просветлиться. :-p
Чтобы заменить преходящие ценности на истинные.
А может уже и не заменять?

Это всё понятно. А зачем?

Как зачем, чтобы на моем жизненном небосклоне не было туч. Я уже писала это где-то.

Вот ведь Капитан пристал к девушке...

Зачем да почему? А что за точка?

Смущаете нашу Зосю.

За что я люблю Зосю, так это за то, что она и сама может за себя постоять - без адвокатов. :-)

Зося, почему именно в этом направлении ищёте способы разрешить проблему? Большинство людей думают, что проблемы к ним поступают из внешнего мира и, соответственно, в качестве решения пытаются к нему лучше приспособиться или прочнее отгородиться. Что за тучи? Мало денег? Надо больше зарабатывать. Здоровье? Надо заняться. Отношения с людьми? Запишусь на тренинг (в лучшем случае) или хрен с ними, с отношениями. Меня не понимают? Сами виноваты, а я такой (такая) уникальный. Большинство не думает о просветлении.

Капитан
> Думаю, с Вами будет интереснее, чем с Омеллой.
> Когда Омелла изображала ...
> ... без адвокатов...

И не предполагала, что буду столь часто вспоминаема...
Действительно - любовь... ;-)

Дык а я о чём? :-)

"Старшие послушники обижали меня, так как я был единственным русским в монастыре, отрабатывали на мне приемы кунг-фу, таэквондо, кемпо, а также использовали массу других систем, которые вообще никому не известны, в частности, биоэнергетику.
Вы можете спросить, как монахи могли так несправедливо обращаться со мной? Не удивляйтесь. По буддийской философии считается, что добра и зла не существует в природе. Каждый монах должен быть одновременно и жестким и мягким. Каждый, кто попадал в монастырь, должен был раскрыть свои сверхспособности и научиться давать отпор обидчикам. Мне, русскому мальчишке, приходилось в монастыре труднее всех.
Когда надо мной начинали издеваться, я убегал в горы."
http://www.aif.ru/online/tour/22/t15_01
Или это о другом, Капитан?

А! Г-н Востоков! Белый Лама... :-)

Элли, что интересно, ну не знают ламы такого ламу. В Карма-Кагъю - точно. А там каждый лама всех лам знает - положено.

Но я так понимаю, речь не об авторе? А о чём?

И всё, что он описывает неправда?
А речь о бесчувствии. Только я не понимаю, если нет добра и зла, почему в цитате "несправедливо обращаться со мной" интерприетируется как зло?

Капитан
> Дык а я о чём?

Да, кто ж знает - о чем крестящийся, сам_себе_теоретик-практик... ;-)

Не знаю как Хенаро, а по постам Капитана вовсе не скажешь, что пишет неэмоциональный человек

Элли, я понятия не имею, правда или нет то, что он описывает, и почему он интерпретирует так или иначе. За этим - к Востокову.

Мне же известно следующее:
- ламу Востокова другие ламы не знают;
- в монастырях (не только буддийских) обычно условия весьма суровые, это касается не только бытовых условий, но и, так скажем, атмосферы в коллективе;
- впрочем, монастырь монастырю рознь, и большая. Есть и такие, что туда можно на время - на 3 месяца, на год, на три. Я помню, что был удивлён, узнав, что и в РПЦ такие есть;
- с точки зрения буддизма (не берусь утверждать за все трактовки) добро и зло не абсолютны (как это имеет место в христианстве), а действительно являются оценочными категориями обусловленного человеческого сознания. В природе не существует добра и зла. Цветение яблони, извержение вулкана и съедение барсом маленького козлёнка одинаково справедливы. Или несправедливы - как оцените. :-)

В качестве иллюстрации пара цитат:

"Когда узнали, что красивое красиво, появилось безобразное. Когда узнали, что доброе хорошо, появилось зло."
Лао Цзы. "Дао Дэ Цзин".

"Как только ты начинаешь искать "хорошее" и "плохое" в своих близких, в твоем сердце открывается дыра, через которую входит зломыслие".
Морихеи Уэсиба, основатель Айки-до.

- известен также древний китайский принцип о взаимоперетекании Инь и Ян. Поэтому восточный совершенномудрый товарищ не озабочен тем, чтобы своими действиями увеличивать количество добра и уменьшать количество зла - он знает, насколько это субъективно. Он озабочен тем, чтобы следовать естественной природе вещей и событий;
- обучение в монастырях - не единственный путь духовной практики на востоке.

. . . . *. . , спасибо! Действительно, бесстрастность - не мой фетиш.

Так, я на пару минуток!
Это не он пристал, а я пристала!:-p С дурацкими вопросами как банный лист!
Почему это?
Со здоровьем (своим) тьфу-тьфу, проблем нет, с людьми тоже все ОК, деньги заработаем, по большому счету, жизнь прекрасна и удивительна во всех своих проявлениях(с).
Ну Вы же знаете, Капитан, в чем МОЯ проблема. Пошла искать ответы туда (просветление). А куда еще?

Зося, это то, что повлияет на Вас, а не на них (поначалу). Верно? Вы ведь это понимаете?

И - смотрите - если да, то это означает, что Вы уже осознаёте субъективную природу этой проблемы. Что само есть уже определённое движение по её разрешению.

Конечно, это не исключает действий в отношении остальных аспектов этой проблемы, о которых я Вам писал (насчёт того, чтобы быть).

[Сообщение изменено пользователем 04.06.2003 17:38]