А вот Эйнштейн говорил

От пользователя Зося
Ой, ну што такое ВСЁ?! В то же время был упомянутый Приматом Роллинг Стоунз, Трогз, Кинкс, чьи мелодии и звучание, на мой взгляд, гораздо круче.

А Смоки? В,от это была вещь. Щас ремиксы поют, и они даже исполненные слабаками вызывают фурор...
0
Бетельгейзе (пока не виден)
Стоит человеку вникнуть -понять-представить эти масштабы...эти силы бушующие в космосе...-тут как можно отнестись к всяким заявлениям с прилагательными -грандиозный...гигантский...и т.п.?
0
От пользователя Полосатая_Матраца
В сравнении со стилями добитловскими- револютсия, однозначно!

Ты Кинкс слушала? Так послушай:-) Оно все шло к тому, их двинули.
От пользователя PRIMAT
А Смоки? В,от это была вещь. Щас ремиксы поют, и они даже исполненные слабаками вызывают фурор...

И Смоки.

Ну не люблю, не люблю я Битлз... ну просто в зубах уже навязло. Геееоооол, Мииишеееел - тьфу.
0
Полосатая_Матраца
От пользователя PRIMAT
А Смоки? В,от это была вещь.

Классно выпевали!
0
garyh™
От пользователя Кобра.
а еще он говорил "Секрет творчества состоит в умении скрывать источники своего вдохновения"
Вот что он имел ввиду?

:hi: как написано - так и понимать. Если секрет - значет скрывается. Если не скрываются источники вдохновения, то и секрета нету. :ultra: не надо искать большего там, где все на оверхности в высказывании 8(
От пользователя Кобра.
а самый верный способ никогда не выигрывать - ни во что не играть

8( и не родица :ultra:
0
Полосатая_Матраца
От пользователя Зося
И Смоки.

Ну не люблю, не люблю я Битлз...

И тех и других люблю. :-)
Зося! Заказик на тусу- Вы обесчали, можно битловскую "Yesterday", только одну вещичку, для души.. :-)
0
Да ноу проблем. Уж этого-то добра везде навалом.
0
Полосатая_Матраца
От пользователя Зося
Да ноу проблем. Уж этого-то добра везде навалом.

:flowers: Мерси!
0
ghp457
От пользователя Кобра.
Энштейн говорил "Нужно выучить правила игры. А затем, нужно начать играть лучше всех."

А сам таки слинял от нациков... Не все видать правила можно и нужно изучать и уж тем более не по всяким играть.... Впрочем он видимо имел в виду что-то типа правил-законов природы. Касательно общества, я слышал, очень популярен на западе другой слоган - "без меня"
0
ghp457
От пользователя TERMINADOR
Не, секрет не в этом. Обычно побеждает тот ,кто навязывает свои правила.

Смотря што считать победой... Иной насрет посреди дороги... тоже вроде по своим правилам... и тоже вроде победа... И чо с того? Многа таких серунов средь начальнегов повидал... нифига продуктивного там не родица. Если чо и было в тех краях сделано полезного дык ито тока пока у тех кто умеет делать не умрет иллюзия, что правила не поменяются по крайней мере до конца проекта. Видел я конторки, вроде сделано что-то чем можно гордится, лет несколько назад... но в настоящее время тупой отсосок ходит пальцы веером, типа руководит. Полагаю одно объяснение такому феномену. Заипало "умеющих делать" навязывание плятских правил... Но победил... чо... остался в начальнегах... нечего сказать.

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2011 22:51]
2 / 0
От пользователя Кобра.
"Есть два способа жить: Вы можете жить так, как будто чудес не бывает, и Вы можете жить так, как будто все в этом мире является чудом."
тут один товарищщ сотый раз повторяет "не играть по чужим правилам", а Энштейн говорил "Нужно выучить правила игры. А затем, нужно начать играть лучше всех."

... я тоже недавно послушал его цитаты :-) ...
... в мире существует всего две бесконечности, человеческая глупость и космос, первое намного реальнее, где есть правила :-)
0
Бедная бедняжечка
От пользователя Кобра.
а еще он говорил "Секрет творчества состоит в умении скрывать источники своего вдохновения"
Вот что он имел ввиду?


Наверное, что и Ален Боске: " Я знаю лишь одно несчастье, быть понятым до конца."
0
От пользователя Кобра.
"Есть два способа жить: Вы можете жить так, как будто чудес не бывает, и Вы можете жить так, как будто все в этом мире является чудом."

йес! :beach:
От пользователя ghp457
Эйнштейн говорил "Нужно выучить правила игры. А затем, нужно начать играть лучше всех."

А сам таки слинял от нациков...

так потому и слинял, что понял, чем ему грозит.
0
От пользователя Contessa
так потому и слинял, что понял, чем ему грозит.

и правильно сделал, только трудности делают человека биологически устойчивым, все меняется, в он не знает :-)
0
ghp457
От пользователя Contessa
так потому и слинял, что понял, чем ему грозит.

Хороший способ игры - избежать игры. Так то да... :-)
Так оно и выходит "на все ваши ваши правила у меня один ответ - без меня". Тока это не игра... забастовка скорее... а может и игра... короче, игра терминами...
0
От пользователя ghp457
Хороший способ игры - избежать игры.

А если уж приходится играть в говенную игру, то изменяй правила! Это игра в игре, кто во внутренней выиграл. тот и вор внешней не продует...
:-D :-D :-D
0
ghp457
От пользователя PRIMAT
Это игра в игре, кто во внутренней выиграл. тот и во внешней не продует...

Ой ли! Совершенно не очевидно. Разве вся система жизни в раше не построена так, что внутренний выигрыш еще нифига не значит во внешней сфере? Может быть и было бы как вы говорите, в условиях созидательного прагматизма, но в раше-то и прагматизм-то какой-то черезжопный... распильно ворвской... вертикально отсосный...

Практический вывод странноватый вытекает... слишком дофига надо денег выиграть во внутреннй сфере штоб не проиграть во внешней... Это тормоз вообще-то... всего и вся :-)
0
От пользователя ghp457
Разве вся система жизни в раше не построена так,

это понятно, от нашей раши осталась каша :-)
разбавили зеленым огурцом
который хочется, как должно, но, лучше как у г...ков, есть прибыль, нет потомства :-)
0
От пользователя ghp457
Может быть и было бы как вы говорите, в условиях созидательного прагматизма, но в раше-то и прагматизм-то какой-то черезжопный... распильно ворвской... вертикально отсосный...

Это канает в любых обществах с игроками у которых присутствует интеллект, а следовательно и некоторый азарт. А в черезжопном - это не игроки вовсе, а вымогатели под игроков косящие... Правла придумываются и исправляются на голубом глазу в момент. Это не игра, а обиралово...
0
От пользователя Sir Duke
и правильно сделал, только трудности делают человека биологически устойчивым

хороший биологически устойчивый человек - мертвый человек? тогда, да. (в шоке)
0
ключ
От пользователя лонг а
Кто ещё против битлз, записывайтесь

почему сразу "против"... я не "против".... мне даже нравится (у меня дома сейчас все альбомы есть).... но чтобы говорить о воздействии на Вселенную...

знаете, в своё время "Ласковый май" тоже революцию в отдельно взятой стране совершил...

"Битлз" - если честно... - играющие и поющие мальчики... неплохо играющие, в новом для того времени стиле... но они его не придумали...
развили...

а вообще, меня сегодня про свободу думать несёт, так "Лениградская" симфония - круче...
0
sogdy
Правильно! МужЫки косеют от Арабесок! Особенно от лидерши!
0
Тристрам Шенди
От пользователя ключ
"Битлз" - если честно... - играющие и поющие мальчики... неплохо играющие, в новом для того времени стиле... но они его не придумали...
развили...

Офигел просто от такой дремучести.
взять все альбомы , начиная с Револьвера, это каждый - новое слово(ну,исключая Сабмарин, может быть)
0
GigaVolt
От пользователя Кобра.
А вот Эйнштейн говорил

Вот эта хорошая:
Наше положение на Земле поистине удивительно. Каждый появляется на ней на короткий миг, без понятной цели, хотя некоторым удаётся цель придумать. Но с точки зрения обыденной жизни очевидно одно: мы живём для других людей — и более всего для тех, от чьих улыбок и благополучия зависит наше собственное счастье.
1 / 0
L*
От пользователя лонг а
взять все альбомы , начиная с Револьвера, это каждый - новое слово

Именно так :-D

Леди просто не в теме :-D

И без Эпштайна не было бы Ролингов, Смоков, Абб разных, не говоря о Ху, Слейд, ЛЗ, ДП, ПФ, ЕЛО, Чип Трик... ужас бы что было - всё бы молоко в мире скисло бы от скуки и человечество вымерло бы :-D
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.