Зачем нужна мораль?

Заглянув в историю европейской цивилизации и проследив эволюцию морали за последние 2000, можно обнаружить, что христианская мораль продержала Европу 1000 лет в самобичнвании и простое науки и искусства, но к настоящему времени практически полностью утратила свое влияние на людей. Я считаю, что мораль как таковая постепенно себя изживает, особенно стремительно - в последние годы. И я считаю, что это закономерный процесс победы разума над догматизмом. Я - за смерть морали и торжество разума!
0
Akr
[Сообщение удалено пользователем 02.06.2003 16:18]
0
Akr

Но предполагаю, что он просто не понимает что такое мораль, что мораль это не догмы двухтысячелетней давности, а рамки социальных условностей или встроенные ограничители помогающие нам более менее мирно существовать...


Что касается человеческого сосуществования - да, Вы правы. Мораль ТУТ полезна, но не более того!!! Современная мораль должна быть РАЗУМНЫМ ограничение свобод человека, посягающих на свободы чужие. Тут ей в помощь или вместо нее выступает УК и ГК. А в остальном (секс, любовь, и др.) должна быть ПОЛНАЯ свобода!
0
Тормоза на дороге развития как ни крути, а все же нужны.
Естественно не затянутые насмерть,(как были в упомянутые времена) но и не распущенные до нерабочего состояния...
Вот это будет действительным торжеством разума на крайностями(как догматизма, так и вседозволенности)
Что такое тыща лет в истории человечества? - Короткий отрезок. Эти правила морали вырабатывались гораздо дольше, и не на пустом месте. Это правила выживания в коллективе...
0
Akr
Прошу прощения за выпад...


Я всерьез полагаю, что мораль была отнюдь не такая уж затанутая как нам представляется... Просто в разные времена у разных народов господствовали различные нравы и обычаи... А вот мораль это нечто мало меняющееся...


Знатоки истории могут меня поправить...
0
Akr

Просто в разные времена у разных народов господствовали различные нравы и обычаи... А вот мораль это нечто мало меняющееся...


Вот это и плохо! 1000 лет назад предохраняться не умели, а до сих пор секс - нечто грешное! Я хочу, чтобы мораль умерла для внутреннего мира человека и его личных отношений!
0
Akr
а до сих пор секс - нечто грешное!

с чего бы?????????

Эх, Иторики, революционеры где вы блин знатоки??? Кто расскажет о сексуальных традициях в средневековом Китае или Японии в крестьянском сословии, к примеру???

Ну или на отечественном материале... просветите, плиз...
0
Akr

с чего бы?????????


1) В думе кричат о подъеме возраста согласия до 16 или даже до 18 лет
2) Претеснение сексуальных меньшинств. (Закрыли единственный гей-клуб Екатеринбурга на 3-й день существования)
3) Церковь выступает против контрацепции, абортов, гомосексуализма и имеет при этом парадоксально большое влияние на умы граждан и правителей.
0
Akr
1) В думе кричат о подъеме возраста согласия до 16 или даже до 18 лет

та же дума некоторое время назад обсуждала вопрос о снижении возраста вступления в брак чуть ли не до 14 лет... гы-гы-гы...

2) Претеснение сексуальных меньшинств. (Закрыли единственный гей-клуб Екатеринбурга на 3-й день существования)

Борьба с ветряными мельницами. Статья о мужеложестве давно не применяется

Церковь выступает против контрацепции, абортов, гомосексуализма и имеет при этом парадоксально большое влияние на умы граждан и правителей.

это было всегда... влияние... о степени влияния можно спорить, боюсь прихожане продолжают заниматься сексом когда им это удобно а не тогда когда кто-то позволит)))))))
0
Дюбуа
ДимаКатер, а ты знаешь о существовании морали у животных? Вообще, что такое мораль, ты знаешь? Дай определение, от него и будем плясать
0
Акр - лично мне крайне лень здесь писать что-либо. Ну вот совершенно не тянет что либо доказывать.
0
Akr
Lupus, не ну мне твоего слова хватит... без ссылок и прочей мутогени... просто два слова: как оно было, ну пожалуйста...:-)
Мне доказывать не надо, мне твоих слов достаточно:-d
0
1) В думе кричат о подъеме возраста согласия до 16 или даже до 18 лет
2) Претеснение сексуальных меньшинств. (Закрыли единственный гей-клуб Екатеринбурга на 3-й день существования)
3) Церковь выступает против контрацепции, абортов, гомосексуализма и имеет при этом парадоксально большое влияние на умы граждан и правителей.


1. Прально кричат, иначе сейчас очень сложно привлечь к ответственности деятелей от детской порнухи... В 14 лет(рубеж как сейчас) - не все могут противопоставить им что-то серьезное. Личность еще несформировавшаяся...
2. Ну и что? Им разве запретили жить как они хотят? Нет вроде. Фиг с ними, пусть живут как хотят, но вынесение своего стиля жизни на всеобщее обозрение - можно счесть рекламой, или распостранением....
3. Почему парадоксальное - а потому что не имеет, но так преподносит...
0
PRIMAT

1) Пусть будет 14! Иначе будет слишком просто привлечь слишком большое число людей, начинающих ДОБРОВОЛЬНО свою сексуальную жизнь. По поводу "несформировавшейся" личности вспомните себя, и подумайте, в каком возрасте вас серьезно начал интересовать секс?

2) В чем "вынесение на обозрение" заключается?

3) LoveParade в Питере запретила Епархия, Екатеринбургский гей-клуб - тоже! Власть у них есть! Опора на чернь и влияние на верхи!

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2003 17:27]
0
Акр - было по разному. Точнее как угодно. В разное время и в разных местах.
Хотя если брать среднюю температуру по больнице, то никаких разительных отличий с нынешним состоянием дел нет.
0
Akr
Спасибо, Люпус))) Так я и предполагал...
0
1) Пусть будет 14! Иначе будет слишком просто привлечь слишком большое число людей, начинающих ДОБРОВОЛЬНО свою сексуальную жизнь. По поводу "несформировавшейся" личности вспомните себя, и подумайте, в каком возрасте вас серьезно начал интересовать секс?

2) В чем "вынесение на обозрение" заключается?

3) LoveParade в Пиере запретила Епархия, Екатеринбургский гей-клуб - тоже! Власть у них есть! Опора на чернь и влияние на верхи!

1. Вот именно, ДОБРОВОЛЬНО в 16-18, когда знаешь намного больше, а не под принуждением в 14. Вынудить подростка согласиться на что угодно достаточно просто. Достаточно небольшого давления. Внешне(юридически) это будет выглядеть согласием, а по сути - нет...
Как только серьезно интересовать начал, и тут же надо воплотить в жисть чтоль? Не думаю... У меня пацан растет, ему десять, его серьезно интересует армия, мне его что, в военкомат по этой логике отвести?
2. Просить обоснования очевидным вещам - странно с вашей стороны...
3. Не знаю насчет Питера, но в Екб клуб закрыла мерия, а не епархия... Епархия лишь раздула скандальчик. И это говорит не о силе церкви, а о слабости верхов.
0
[Сообщение удалено пользователем 02.06.2003 17:53]
0
PRIMAT

1) Не удалось вспомнить возраст? Я не могу судить обо всех, но мой личный опыт показывает, что активный интерес к сексу у мальчиков проявляется лет в 10-12. Так что, 2-4 лет плодотворного само- и просто образования позволят делать ответственные поступки. Кроме этого, административной ответственности подлежат люди с 14 лет, и даже уголовной - с 14 за особо тяжкие преступления! То есть в 14 лет подразумевается полнота ответственности и перед законом и перед сабственной сексуальной жизнью.

2) Что очевидно??? Просветите меня, глупого!!!

3) Кроме всего, это говорит и силе безумной морали!!!
0
Дима:

А. Начни с себя.
Б. Закончи собой. ;-)
В. В чем смысл твоего выступления? Собираешь сторонников? :-) Тогда, ИМХО, обозначь свой пол. Девушка, ратующая за отказ от морали соберет больше голосов, чем юноша.
Г. Независимо от твоего пола, я тоже против общепринятой морали за свободу эровыражения. :-) ОЛЛ!!! ПАРТИЮ ЕБЛЕС НЕ ЗАБЫЛИ???? ЧУМУ В ДЕПУТАТЫ!!! МАРИ НА ТРИБУНУ ТОПЛЕСС!!! :-) :-) :-)
0
Алейда После-Вас
В чем смысл твоего выступления?

Смысл его выступления исключительно в том, чтобы поднять всех на уши. Понимаете, таким людям доставляет удовольствие спорить и кричать, правды они не ищут.
0
Алейда После-Вас
Эх, Иторики, революционеры где вы блин знатоки???

Если уж вы спрашиваете...
Предохраняться 1000 лет назад умели. Предохраняться умели ещё в древнем Риме. И крестьяне в средние века тоже умели, и церковь протестовала против этого, и тоже безрезультатно.
0
(Зевая) Собственно говоря предохряняться умели еще в Египте, во времена Древнего царства. По крайней мере первые презервативы относятся именно к этому времени.
Вполне возможно, что и раньше умели, но свидетельств этого не сохранилось.
0
О.
И хто енто у нас у так такой аморальный появился?

Ужасно глупая тема. Люпус прав. Даже лень доказывать.

"... вот так придёшь домой, а дома - танки!"
0
®@
Человеческая мораль создавалась веками и от того что ты тут повыступаешь она никуда не денеться. Не нравится- тебе же хуже...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.