Опять...

А подробнее можно? Где в атеизме почва и догмы, ради которых стоит творить "добро" направо и налево?

а чего тут подробнее?
вы человек грамотный, историю знаете, если нарочно "забыли" про террористов-революционеров, то чисто из вредности..
равно как и факт мирных-тихих версий тех же мусульман отрицать не можете..

Ни убавить, ни прибавить. Просто клоунада какая-то или театр абсурда одного актёра. +1

Не забыл, но при чем тут атеизм? Политический терроризм - не есть атеистический, среди ревоционеров кстати были и верующие. И я грил об этом выше.
Вы

Или взорвать собор и на развалинах трупами выложить - "бога нет"
Вот это был бы чисто атеистическим.
А приписывать все теракты в которых они участвовали атеизму... Хорошо, давайтье считаться - и ведь выйдет,опять, что верующие(по этой методе определения) на несколько порядков гораздо бОльшие террористы. И их надо превентивно посадить. Вот к чему может привести такая ваша метода.

Уже двух. Собралась пара преследующих меня клоунов...

равно как и любой другой терроризм не есть религиозный по целям верхушки, но религия используется для накачки. И атеизм в этом смысле - та же религия. "Долой попов" работает как "убей неверного", проверено же.

теорему Пифагора - не требовала, но это и не есть постулат атеизма. Агрессивно признать, что бога нет - требовала, чужие религиозные святыни демонстративно разрушала - это и есть атеизмо-фанатизм.
А теоре ма пифагора - она и православному теорема, что с нее возьмешь

Я не претендую на внимание ПРИМАТа, скорее наоборот. Беда в том, что и к "земле" и к "кабинетам" ПРИМАТ не имеет ни малейшего отношения. Диванный эксперт ПРИМАТ опирается на свой опыт срочной службы в рядах Советской Армии. Более тридцати лет назад.
Дедушка ПРИМАТ ходил в атаку цепью, под градом шрапнели. И любит рассказать об этом пионерам.
Но здесь-то зачем этот ваш сержантский ренессанс? Пишите уж о "молодых менеджерах", их здесь не бывает, не обидятся...

Атеизм - не панацея. Это по сути всего лишь еще одна религия. Верующая в то (уверенная в том?)), что бога нет :-)

В израиле - есть типгосударственная религия. Но безопасность общества в чем-то там даже выше, чем в общем-то пофигистично-нерелигиозной россии. В штатах наоборот - религий много (вплоть до сайентологии или эпплофильства :-) ) - но тем не менее безопасность общества на высоте.

Может все таки стоит смотреть не на религию как таковую, а на консенсус между обществом и властью?

То, что православие так старательно насаживается в РФ - это неудивительно. После того, как веру в карла маркса, фридриха энгельса и владимира ленина отменили - возник некий вакуум, в итоге всех замполитов срочно начали переквалифицировать в полковых священников. Вот такая страна йопт.

да при чем здесь атеизм

глупо обращаться к атеизму как антиэго религии

и его пытаются заполнить национальной идеей замешенной на православии

получается только правосблудие

Нет. "Долой попов" - значит в атеизме - "отстаньте от меня со своей агрессией, идите к своей пастве. Имею право оставаться атеистом."
Слышали когда нить о смертнике подрывающего себя с криком "Атеизм акбар!", или "Бога нет!"? И не услышите.
А вот с религиозными криками пожалста, сколько угодно.

Атеизм агрессивно реагирует на агрессию, да, но не более.
Дедушка Примат опирается на мнение своих товарищей оставшихся в армии. И верит земляным больше чем кабинетным.

да прям..
и храмы не ломали, и склады из них не делали, и пропаганды массовой не вели, и давления на детей из верующих семей в школе не было..
врать-то?

А мчего из них еще молжно сделать, раз народ отказался от религии, дав пинка попам? Старушкам как правило оставляли один храм, как у нас на Репина...

Ну собственно это явления того же порядка, как в резко омусульманенном государстве начинают зажимать христиан. Коммунизм - та же религия (и с той же целью собственно применяемая - чтобы быдло тихо шуршало лопатой в котловане и верило, что настанет светлое будущее).Только в красном углу вместо иконы с христом - икона с лениным.

кто-то отказался, за кого-то решили..
насаждали атеизм так, как сейчас православие. еще и жесче, вс-таки сейчас штыками-то уже низзя..
и детям по мозгам в школе ездили - мама не горюй как...
за крестик и огрести можно было

Прямо уверенность очевидца. Ой, скока же вам лет-то? Я думал ви таки моложе.
:-)
У мя вот другие сведения. Храмы стояли пустые не только потому, что "агитатор-контра" был отведен к стеночке. Если проявлена лояльность - то жил спокойненько. Целые староверские деревни уцелели. Я их еще застал.

Атеизм, как и веру нельзя насаждать. тем более, в государственном масштабе.
Беда в том, что страна без идеологии существовать не может, поэтому взяли наиболее доступное, удобное и понятное из возможного - православие.
Реально, что ему сейчас можно противопоставить в нашей стране?

И ради единственно кому-то видимого - отказываться от здравого смысла и будущего? Да не идеология это - проавославие...

Примат, а я к Вам не обращался, вроде. Ну, ладно. Если одно упоминание Вашего ника в цитате Вы расцениваете, как преследование, то это уже похоже на некую манию преследования. Впрочем, Ваши проблемы. Что до терроризма, то Вам уже был приведён пример государственного терроризма даже только к подозреваемым в мыслепреступлениях и отнюдь не религиозной власти, а отмазка типа "сидели бы тихо" не катит. Как говаривал один мой знакомый, атеист, одному коммунисту, если будешь вести себя тихо, когда тебе вставят болт между ягодиц (пардон, так в тексте), то избежишь побоев.

никто ни за кого не решал

или вы думаете, что крестьяне будут протестовать против снятия дополнительного налогового бремени?

или вы в серьез поражены бациллой "духовности"?

прошу вас, выразите духовность в материальных величинах

Ну так предложите что-то, что будет иметь здравый смысл и будущее, что сможет объединить страну в едином созидательном порыве. Лично у меня фантазии не хватает, хотя я искренне не люблю лавочку РПЦ со всеми их Гундяевыми и викентиями.

Да ланна, они уже были не страшны, без поддержки госаппарата. И их надо было даже охранять от народа, чтоб он им не вставлял ничего и никуда, за прошлые обиды.
Выдумываете все, мнительность ваша до добра не дловедет. Везде гонения ищете...

А чем не устраивает многоконфессиональное государство, как и прописано в конституции? Права граждан(в частности на веру и ли ее отсутствие) - это не идеология?
Удовлетворяя амбиции одних, с которыми будущего не построить - и с ущемлением остальных, когда не имеем ничего другого - мы теряем всякое будущее.
Мы неизменно отстанем еще больше, и для мира станем чем-то вроде исламского государства, только вера будет называться иначе. Без надежд на будущее.

А я не про гонения, а про "сидели бы тихо". Вот Вы же тихо сидеть не желаете, верно? Вот к Вам бы и применить тогдашние "гуманные" методы, а потом посмотреть, что Вы запели бы хоть о тех же гонениях или преследованиях, к примеру.

Логика этих двух фраз говорит о том, что террористы - православные?

Примат, хм...
даже и не знаю...
может водки лучше выпить стаканчик?
поговорить за жизнь с мужиками?

Ну... Попробуйте... Я не против, давно чего-то не разминался.
[quote]ЛогикаПовышенная ласка властей к РПЦ , и как следствие ее политика агрессии на чужие ценности - является(может являться) одной из причин терроризма у нас в частности.