Определение свободы

Ура!
Мне дали право быть непонятой Капитаном!!! :-)

Оно было всегда.

Значит, вы забираете назад все те штампы и ярлыки, которыми вы щедро меня заклеймили...
Это радует.
Удачи!
И не повторяйте прошлых ошибок!

Уважаемый Курт!
Я, хотя и читаю форум почти год, истории Капитана именно в таком изложении до того не слышала. Но хотела услышать. По-моему, вполне нормально хотеть узнать, почему человек думает так, как он думает, и о свободе в том числе.
Слава Богу, мое желание исполнилось.
Больше не буду надоедать!:-)

Зося, это значит что Капитан подобно Дону должен периодически создавать темы, в которых он бы рассказывал свою историю.

И всё-таки до сих пор не понимаю, что имеет общего его история с заявленной темой о свободе.

Курт
Зося, позвольте мне? :-)
> это значит что Капитан подобно Дону должен периодически создавать темы

Должен? А кто еще вам должен?...

> И всё-таки до сих пор не понимаю, что имеет общего его история с заявленной темой о свободе.

Ни-че-го!
Просто свободные люди, оттолкнувшись от основной дороги пошли своим, свободно-выбранным, путем :-)
Никому не отчитываясь и не подчиняясь...
Чего и вам желаю.
Поменьше обращайте внимание на условности и не пытайтесь строить свободных людей в шеренги...


[Сообщение изменено пользователем 02.06.2003 19:19]

2 Omella:
Вот так не задумываясь о русле разговора, ни перед кем не отчитываясь и никому не подчиняясь, как вы говорите, можно в каждом следующем постинге менять тему, не заходя вглубь вопроса, и называется обычно такой разговор разговором ни о чём.

Курт.
И это возможно. Если это кому-нибудь нужно...
Вам это нужно?
Вот и нам нет :-)
А посему - не грустите. Содержание никуда от нас не денется... из под земли достанем :-)

Омелла, никаких ярлыков, никаких штампов (Вы ведь не в состоянии привести ни одного примера, верно?). Может, это любовь?... :-)

Курт, эта история (точнее, небольшая часть - логические вехи) была просто ответом на просьбу Смашера и не имела никакого отношения к теме Андрэ. Именно поэтому я так долго не понимал этой просьбы. :-)

Омелла, мне очень хочется научиться вести нормальные дискуссии.
Без собеседников это невозможно.
Видимо отсюда возникшие претензии.

Я не знаю, поймете ли Вы меня Курт, но чтобы я смогла понять человека, именно понять, а не просто так потрепаться, я должна понять как он думает и почему он так думает, а понять, как он думает мне проще, когда я, например, прочитала вышепроведенную историю Капитана.
Можно смотреть на какую-то сложную конструкцию и обдумывать, как она устроена. Я с детства любила разбирать и собирать всякие штуки. Иногда оставались лишние запчасти:p, но штука, как ни странно, работала.
И теперь, когда я кое-что уяснила для себя, я поняла, что на некоторые вопросы Капитан мне не ответит.

Какое отношение эти разговоры имели к теме о свободе. Да только то, что мы, практически все говорим о разном, хотя и пользуемся одними и теми же терминами, но вкладываем в них разный смысл.

Мне кажется, нам всем стоит постараться более кратко, четко и ясно формулировать свои мысли, так, чтобы твой собеседник тебя понял, а не устраивать моноспектакли.

Зося,

> на некоторые вопросы Капитан мне не ответит.

право слово, Вы меня прям интригуете. Можно ознакомиться со списком? А вдруг и впрямь не отвечу? :-)

В свете того, что я прочитала, в том числе и из Вашего сайта, и из других источников, и из того, что Вы говорили здесь у меня сложилась определенная картина. А вследствии этого определенные выводы.
Только не здесь и не сейчас, а завтра, если будет днем время. ОК?:-)

Капитан, новая тема is ready and waiting. :-)

Курт, а по-моему Омелла права. :-)

Омелла, спасибо что не даете Капитану забыть про меня :-)

Зося, я не о выводах, а о вопросах. Терпеливо жду где угодно.

Смашер, освобожусь и напишу. Подозреваю, что Омелла в этой теме уже не появится - ведь невозможно долго игнорировать прямо поставленные вопросы.

Конечно, нет проблем, я не тороплюсь.

Капитан!
Выводы, сделанные на основании вышеперечисленного прочтенного, позволили мне сделать такое умозаключение об ответах на вопросы.
Что до вопросов. Вопросы роятся у меня в голове в необъятном количестве, совершенно не оформленные и не систематизированные (см. Ваш топ о творчестве).
Я получше все обдумаю, сформулирую и напишу без суеты и спешки, но точно скажу, что не здесь. Подобные дискуссии, как показала практика, раздражают форумскую публику.

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2003 11:18]

Зося, как Вам будет удобно. Позвольте лишь пару замечаний:
- умозаключение о моих ещё не существующих ответы на Ваши ещё не заданные вопросы - это лишь Ваше умозаключение.
- если Вас волнует реакция публики, значит, Вы работаете на публику. Смысл так волноваться? :-)

Капитан!
Все умозаключения и Ваши и мои - суть субъективны.
Вы смотрите на небо - видите ясный солнечный день. Я вижу облака. У каждого своя правда на сей момент.
Меня волнует реакция публики не потому, что я работаю на публику, а потому, что вопросы эти волнуют лично меня, в общем, все тот же душевный стриптиз.

Зося, душевный стриптиз (часто употребляемый Вами образ) уже позволяет предполагать выводы. Можно исходить из причин, можно работать с ними. Повторюсь, я ни к чему Вас не подталкиваю, просто иногда полезно пересматривать свои границы - но это дело добровольное.

P.S. Хотите не видеть облака? :-p

Капитан!
Да, я не хочу видеть облака на небосклоне моей жизни.
Только границы устанавливаю, увы, не я.