Вот почему так, а?

Хочется найти себе единомышленников. Но все, кто мне попадается - совсем не из того разряда как я и не из того разряда, с какими людьми мне хотелось бы дружить.
Поскреби радикально (патриотично, лево или даже просто неравнодушно) настроенного молодого человека - обнаружишь наркомана. Ты спрашиваешь у него про Че Гевару, он отвечает про коноплю. Или вдруг доверительно сообщает о средставх, которые использовал для "раздвижения размок сознания".
Ну, а если не это - курение и выпивка уж непременно!

Колумбийские герильеросы охраняют плантации наркобарнов. Это какя-то закономерность?

Почему "борцы за свободу" сами склонны к зависимлсти?

(Предвижу ответы: "держись от них подальше", "отчего тебя интересуеют левые", "зачем тебе это" и тд. Меня интересует только - почему?)

потому что в обществе нет революционных настроений... народ устал... остались только эти ... во скинхеды - очень неравнодушные люди...

книжку на тему прочла недавно - "Камикадзе" Стогoffа....
а так знаю немало замечательных людей, которые вечерами могут поддержать великосветскую беседу, а на пьянке хорошо выпить через затяг................ здесь, ИМХО, либо-либо не бывает

книжку на тему прочла недавно - "Камикадзе" Стогoffа....
а так знаю немало замечательных людей, которые вечерами могут поддержать великосветскую беседу, а на пьянке хорошо выпить через затяг................ здесь, ИМХО, либо-либо не бывает

Да вот тема на самом деле актуальная , мы её с тобой давеча обсуждали и я те говорил что люди не воспринимают Че как героя революций , историческую личность а просто как образ для выражения может-быть какого-то протеста или что-то в этом роде , типа того что он аргентинец , значт обязательно должен был курить марихуану , хотя известно ведь отношение Че к наркотикам... Здесь на лицо явное сопоставление с Бобом Марли , не иначе... к таким людям относиться серьёзно не стоит , они не имеют к Че никакого отношения.

Алейда, ну я б не так ставил вопрос ...
Просто радикализм - разновидность эскапизма, а тот может самые причудливые формы приобретать.
А корень-то всё равно один: неадекватность действительности - отрицание - бегство... куда-нить... хоть на митинг, хоть в андеграунд, хоть в "изменённое сознание", хоть в промискуитет какой-нить накрайняк :-)
Ну типа кому чё подвернётся...
А охрана плантаций - это не зависимость :-) Просто работа такая..

Ну а нащёт единомышленников.... Ну не знаю.. Вот была тут когда-то Княжна Маковецкая :-) Мне почему-то кажется - она бы тебя поняла :-)

Как к ним не относиться серьёзно, если их так много? (кроме тебя, я других таких приличных друзей Че не знаю. Ну, ещё себя разве что)

уходят лучше революционеры... наркота спасает мир.... :-p

Что это такое - экапизм?

а PSH?! :-)
вылитый Че... радикал - уууууу! И при этом ведёт здоровый спортивный образ жизни.
А пиффко - это типа так... заместо Тосола :-) :-)

С ПСХ мы не знакомы. Может, он зайдёт сюда и переубедит меня.

"...Колумбийские герильеросы охраняют плантации наркобарнов. Это какя-то закономерность?..."

Наши революционеры - не нюхали и не кололись, они чистили банки... А другие теперь - участвуют в наркоте...
Политические движения - это бизнес в конечном итоге. Иногда криминальный.
Кстати. не стоит в подобном криминале обвинять одних лишь левых, тут кашка наваристая, без бутылки не разобраться...

Вот Робеспьер - он говорил, что даже шампанское - яд для революционера.

Алейда, а может все-таки тянет на противоположности, на то, чего внутри не хватает?

Viol, а может революционер несёт в этот мир то чего нет здесь, но есть у него внутри.

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!!!!!
NO PASARAN!!!!!
CHEnge the world!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ганнджибас не употребляю :-)

А какие фотки!
"Че и Гагарин", "Че и Фидель", "Че в Боливии", "Че после ранения в руку", "Че в горах", "Че в децтве", "Че в ООН"... Йэхх!!

Курт, революционер несет всё в мир, а Алейда это же несёт революционеру. И всем хорошо-о-о!
Хотела улыбнуться, но не умею смайлик вставлять.

> Почему "борцы за свободу" сами склонны к зависимлсти?

Потому что им нужна не свобода, а борьба. Свобода же не требует борьбы.

Я тоже так думаю. Но это ничего не объясняет.

Почему не объясняет. Человек борется не ради жизни, а ради амой борьбы. Это как раз очень понятно. Вот женщина общается с мужчиной вовсе не для того, чтобы родить ребенка (это один-два раза в жизни), а ради общения. Вы поете под гитару не ради того, чтобы завоевать славу Монсеррат Кабалье, а для того, чтобы петь.
Если серьезно, Вы и живете всего-навсего для того, чтобы жить..
Робеспьеру такой Ваш конформизм не понравился бы...
Кстати, Амели, я тоже читал "Камикадзе". Вы еще почитайте Стогоффа "Мачо не плачут" - это вообще высший пилотаж...

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2003 20:41]

Потому что борьба создаёт немало зависимостей и, соответственно, привлекает тех, кто к ним склонен. Теперь объясняет?

Какой конформизм? Где он у меня?

Алейда, ну Вы ведь не разделяете мнение Робеспьера про шампанское, а наверное с удовольствием его употребляете. Значит, конформистка, и нет Вам прощения...

Фи! Да Вам-то откуда знать, что и с чем я употребляю!?
(только на Новый год в самых маленьких количествах).

Нет, Макс правильно говорил....