ЛНТ

(насупившись) Мы будем трахаться на моих условиях! :hi:

Лишь бы Ваша партнерша не возражала.. :-D

Это мои слова? Не помню. Впрочем, разумно. Ну, ладно. Вообще-то, я не был таким уж и многословным в своём посте. Вроде бы. Во всяком случае, мой не намного многословнее Вашего. Что до основополагающей мысли, то она довольно проста и, сказать честно, меня даже несколько удивило то, что Вы её не уловили. Требуются пояснения, как я смекаю. Так вот, если взять, к примеру, того же Примата, то понятно, как бы, что он, говоря обще, есть продукт своего времени с теми духовными или не всегда духовными, а только выдаваемые за таковые, ценностями, которые ему вложили в голову ещё, видимо, в детстве и на основе которых у него сложилось его собственное мировоззрение и отношение к тем или иным вещам и явлениям жизни. Я не сложно? Однако, при всём при этом, у меня нет такого убеждения или ощущения, что Примат полностью невменяем и не способен воспринимать даже простейшие вещи и у меня есть надежда, что рано или поздно я увижу, говоря образно, как проф. Преображенский со своим ассистентом д. Борменталем, что он понимает. В случае с ГГ у меня такой надежды нет. Вот и всё, собственно. Говоря коротко, Примат способен понимать, а ГГ нет. Ну, нет смысла объяснять словами, допустим, коту, что гадить надо не везде, где захочется, а только там, где можно, а если такой кот решил, что где-то самое место, чтобы гадить и вообще взял на себя наглость самостоятельно что-то решать, то вместо словесных вразумлений надо просто макать мордой в собственное же дерьмо и наказывать.ИМХО, конечно. Так понятней или опять упрекнёте в многословности?))

вопрос только в том, кто кот, а кто хозяин квартиры где оный кот гадит... ))))

Всё с Вами ясно. Не понять Вам, што ни один кот без причины не нагадит в ботинок.. :-)

Чтобы ботинки не воняли - пользуйтесь ультрафиолетовой сушилкой :hi:

Вы, Матраца, всё более меня разочаровываете. Вам, конечно, без разницы, но тем не менее. Впрочем, не упрекаю и вообще далёк от такой мысли, а то, мало ли, не так поймёте. Вам, Матраца, всё проще, наверное? Всё Вы знаете, во всём разбираетесь, всё рассудить можете и по всему собственное мнение имеете при минимуме, а то и полном отсутствии сомнений в собственной правоте или правильности собственного мнения. Как просто, правда?))

Тогда зачем? 8(

Жизнь-простая штука, Поплавочник, зачем её усложнять ненужными конструкциями?
Да, я знаю ответы на многие мои вопросы, мне от этого легче живётся, учитесь, штоль.. :-)

поэтому у меня исключительно кошки, которые не взирая на причины, могут контролировать свои эмоции..


[Сообщение изменено пользователем 30.12.2010 14:39]

Вот он "мудрость" человеческая. Вся, как есть. Это даже не смешно. Сплошные собственные предположения и выводы из этих предположений, обоснованные собственными же предположениями.

Тоже верно. Это уже дело личного восприятия, видимо.

По-моему, в этом отношении кошки ничем от мужчин не отличаются. Не понравился ему запах хозяина ботинка, он взял и нагадил, так и мужчина, понравился запах от женщины, он свою бросил, к другой ушел.

По тем же.. Пусть это и не делает им чести, но победить природу пока не удавалось.. :-)

Сказать честно, когда кот гадит в ботинок, то,ИМХО, человека менее всего должно занимать то, чем руководствовался кот, когда гадил. Возможно, что у кота, как у существа умственно менее развитого, и были очень весомые, с его животной точки зрения, причины, чтобы начать гадить.

Ой, пропустил.


Не сомневаюсь.)) Говорил уже. См. выше о простоте и всегда правильном собственном мнении.

Разверните мысль, пожалуйста. Что зачем?

Если Вам доступен конец, зачем начинать сначала?
С конца и продолжайте.. :-)

Да причину надежа-государь понять немудрено: кошки не любят оставаться дома одни. Им, вишь, компанию подавай и личного гладильщика-чесальщика-кормильщика ежечасно.

Праститя, а Вы хотя б щеки раздували от важности, произнося сию пафосную тираду? :-)

Простая?)) Не сомневаюсь, что Вы в этой простоте даже всенеприменно и, говоря грубовато, безапелляционно распределили , какие конструкции нужные, а какие нет.



Слегка удивили, что знаете ответы только на многие вопросы, а не на все.)) А вот учить меня или брать с Вас пример не стоит. Есть причины.

Невольно вспомнил фразу из популярного к/ф про то, что задаёт, мол, барин, задачки.)) Шутка. Это что именно я с конца должен продолжать?

Совершенно, Тутта, с Вами согласен. Скажу более, что и в этом тоже состоит прелесть ( в хорошем смысле этого слова) кошек.))

Помойму, Вы впустую языком молотите.. :-)

( пытаясь безуспешно сделать несвойственное собственному характеру, а именно раздуть щёки от важности) У Вас есть какие-то сомнения, что кот умственно или интеллектуально менее развит, чем человек? Это я без всякого пафоса спросил, если так уж.