Ученый Виктор Дмитриевич Плыкин. Кто знает?

a_mur
Автор: Фор [отправить письмо]
Дата: 23 Мая 2003 15:33

Увидел, увидел! не отмажетесь. Конечно Вы не дошли до ленинских призывов уничтожать "все это поповство" но...


Фор, ну так просветите темного, пли-и-и-из. Цитатку какую-нибудь приведите или еще чего... Где колебания-то, увиденные вами? Или чего практически полезного из своих гениальных открытий он сделал... Установочку какую-нибудь с КПД (кстати, вы в курсе что это означает?), если уж не 3000%, то хотя бы 100,0001% :-) Можно все-таки пообоснованней излагать мысли?
А то ведь язык он без костей. И давно известно, что тысяча мудрецов не ответят на вопросы одного глупца. :-) Разумеется, ничего личного. :-)
0
Да ладно Вам.
Я сейчас много чем интересуюсь и мне надо выбрать главное.
Вот я и стараюсь с помощью форума отсечь второстепенное.

А Вы впадаете знаете в какую ошибку?
Позиция "А ты докажи!" попахивает (да что уж там -воняет)
"Мы будем сопротивлятся, всяко тебя отталкивать, а ты походи, попроси нас ,что бы мы уделили тебе внимание , и моооожет быть и согласимся."

То есть ты нам сначала всем двадцати докажи, в одну харю ,что футбол интересная игра, ты уж извернись. А только потом мы в нее сыграем.
А то ведь как получится, мы сначала сыграем, и если ты нас обманул будем в дураках. Это не пройдет!"

Если даже это не понятно -сами виноваты!

Я не зря сказал -страх. Это сила большая. Задумайтесь не он ли Ваш стимул?

(извините если резок )
0
a_mur
Ясно, когда нечего сказать по существу, на помощь приходит демагогия. :-) Чао, бамбино, сорри! (С). Я в этой теме больше не появляюсь.
0
Мда, хоть я и идеалист (в душе), но порой чертовски хочется учредить инквизицию и всех этих объяснятелей моделей вселенной, изобретателей двигателей с КПД 300% и любимых учеников Рабинбраната Тагора отправлятьна кучку сухих осиновых дров.
0
Извините конечно.

Но про то , что никто не обязан нам ничего доказывать и пассивно ожидая этого -можно проигнорировать, пропустить что-то интересное, важное. Считаю ,что не зря дал свой расклад.

Если это получилось грубо - то извините.
0
PSH
Их можно еще к нагнутым елкам привязывать и отпускать :-D :-D :-D

2 Фор
Ваша позиция ясна. ИМХО то, что вы говорите, очень глупо... Вы даже не пытаетесь обосновать (даже себе) и почему-то выдаете это за достоинство... Имхо это очень, очень большая ошибка...
0
Люпус, но ведь отправляли!
И ведьм сжигали и ученых и Циолковского и Леонардо тогда бы сожгли!
А нафига? Неужели так страшны люди умеющие предвидеть?
Или мечтать?

Скажите ,откуда исходят Ваше желание "чертовски хочется учредить инквизицию "

И конкретно , почему именно "чертовски"?

Лично я вижу в этом один стимул -СТРАХ,
0
PSH
2 Фор
Люпус всегда такой. Ему дай волю, он везде дров подложит :-)

Дело не в страхе. а в непринятии глупостей. Вот вы сейчас говорите откровенные глупости и провоцируете на агрессию. Зачем - неясно. Чтобы уйти оплеванным, зато с гордо поднятой головой??? :-)
0
ПСХ "то, что вы говорите, очень глупо..."
Умилительно! Из разряда дурак-сам дурак!

Скажите , а я должен Вам обосновывать?Можно ли обосновать чио-то вообще?
Ведь Капитан (и я только что)это уже обьяснил, зачем же опять то-же самое?

Это напоминает случай
Один хирург материалист вскрыл сердце и говорит" Ну, и где она Ваша душа? где? , а ему отвечают" Если вскрыть человеку череп, то там тоже не найти не одной мысли"
Примерно так ,не дословно.

Но ,спор похоже бесполезный.
Это диалог глухих
"Семен , ты что на рыбалку пошел?
Нет, я на рыбалку пошел,
Аааа, а я думал, что ты на рыбалку пошел."

Причем я человек и, не считаю себя тут правым, но и впадать в
"ты говоришь чушь" не хочу.

Ладно , всем удач!
0
ПСХ , поверте мне нестремно быть "оплеванным" , мне кажется у Вас не получилось. Я не гордый, нет.
Просто Вы не обосновываете свои доводы.
Обычное метание ярлыков и вера в свое.
0
PSH
"мне нестремно быть "оплеванным", мне кажется у Вас не получилось"(C) это кароче цирк с конями просто...

"Вы не обосновываете свои доводы"(С) No comments...

Еще один абсолютно неадекватный персонаж...
0
Конь в яблоках
Автор: Фор [отправить письмо]
Дата: 23 Мая 2003 16:36

...
Скажите , а я должен Вам обосновывать?Можно ли обосновать чио-то вообще?


Автор: Фор [отправить письмо]
Дата: 23 Мая 2003 16:40

ПСХ , ...
Просто Вы не обосновываете свои доводы.


Значит Вы не должны ничего обосновывать, а Вам обязаны обосновывать все. Демагогия-с... :-)
0
Конь в яблоках
ПСХ, коней прошу не обижать... :-D
0
Истории про Саи Бабу я, видимо, так и не дождусь :-(
0
Упс, Зося, сорри. Я опять в цейтноте. :-(
Разве что на той неделе.

И ещё - что именно Вам надо рассказать, с учётом 1) того, что Вы "в общих чертах уже знаете" и 2) приведённых здесь ссылок pro et contra?
0
Капитан!
Меня интересуют не только факты биографии и той и другой личности, и даже не столько факты, хотя и они, безусловно, сколько Ваши об этом мнения, впечатления, ощущения.
"В общих чертах", достаточно сайтов и в инете.
Короче говоря, конкретно Ваша интерпретация - почему, отчего, как, зачем....
0
Хорошо. На той неделе.
0
Зося, выполняю. Разрешите доложить? :-)

Кстати, пока искал и готовил, нашёл ссылку на интересное интервью с БГ.

http://pi.zen.ru/arhiv/2002/000/inerview-bg.shtml

Удивительно, ещё полгода назад я бы понял его по-иному.

1. Итак, Саи-Баба.

Не знаю, что и сказать. Ссылку на биографию я приводил, прибавить к ней нечего. Сам его я не видел. Судя по текстам других людей, его вполне можно считать аватаром. С буддийской точки зрения - бодхисаттвой, т.е. человеком высокой степени развития, помогающим другим из любви и сострадания достичь того же.

По поводу т.н. чудес - не знаю, что сказать. Изумления у меня это не вызывает, я знаю, что это возможно, да и физики знают. На квантовом уровне материя и энергия - есть одно и то же, перетекающее друг в друга и измеримое лишь вероятностно.

Вопрос не в возможности совершать т.н. чудеса, а в умении, основанном на постижении природы мира как неразрывного и целостного проявления бесконечного потенциала.

Некоторые буддийские ламы мягко критикуют Саи-Бабу, считая, что этими т.н. чудесами он как бы отвлекает народ, западающий на форму явлений вместо сути явлений.

Кстати, вот любопытный взгляд на феномен Саи-Бабы с христианской и мусульманской точек зрения:
http://www.vinnica.ua/~sss/prophecy.htm

2. Лама Оле Нидал.

Вот про него официально:
http://www.buddhism.ru/teachers/ole.php
http://www.buddhism.ru/teachers/ole_biography.php

Теперь от себя (со слов учеников):

Это один из немногих лам западного происхождения, имеющих высокий авторитет в современном буддизме. Лама Оле является одним из духовных лидеров Карма-Кагъю - одной из четырёх традиций буддизма. В частности, слова песни БГ "ламы линии Кагъю, до чего же вы хороши" - именно о нём, поскольку именно он дал БГ прибежище (т.е. инициировал как буддиста) в Крыму несколько лет тому назад.

Внешне это здоровенный лось под 2 метра ростом, уже седой, но здоровый, весной он тут отмечал 62 года. Был в молодости, по слухам, одним из голландских портовых мафиози - контрабанда, наркотики, дела с полицией и всё такое. До сих пор ходит в полувоенной одежде, поскольку любит за удобство. Потом поехал с молодой женой в медовый месяц в Индию и Непал, понравилось, стали ездить, в третью поездку встретили в горах 16-го Кармапу, который положил ему руку на плечо и тут Нидала пробило. Где-то я встречал описание воспоминания, он говорил, что это было как удар током в 10 000 вольт. Остался с женой, стал учиться, стал Ламой (у него проявились необходимые для этого признаки, в т.ч. на теле), после этого по поручению Кармапы стал ездить по миру и открывать центры медитаций.

25 лет ездит, каждый год совершает кругосветное путешествие, 3 месяца - по России, едет на поезде, совершая остановки в городах. Обычно в феврале-марте оказывается в Екатеринбурге или Челябинске. Знает по имени несколько тысяч своих учеников. Залечил дуновением тяжёлый термическо-химический ожог одного челябинского знакомого в этом году. Несколько дней в году отдыхает, в это время гоняет с бешеной скоростью на мотоцикле по альпийским дорогам. Является освобождённым, а также осознанным перерожденцем.

Не знаю, то ли я рассказал, что Вы хотели.
0
Капитан!
Спасибо!
Это, конечно, не совсем то, что я хотела, поскольку мне были интересны не ссылки, а именно Ваша личная интерпретация, которая здесь, безусловно, присутствует, но очень-очень сжато.
Но, интервью с БГ, интересно.
0
Зося, простите, не получается угадать. :-) Может, Вы зададите вопросы?
0
Капитан!
Меня интересуют не только факты биографии и той и другой личности, и даже не столько факты, хотя и они, безусловно, сколько Ваши об этом мнения, впечатления, ощущения.
"В общих чертах", достаточно сайтов и в инете.
Короче говоря, конкретно Ваша интерпретация - почему, отчего, как, зачем....


Почему, отчего, как, зачем - как Вы это понимаете.
0
Зося, ну помилосердствуйте! Слишком широко, Вы заставляете меня гадать. Если Вы хотите получить хороший ответ, почему бы не сформулировать хороший вопрос?

С любовью, :-)
0
Капитан, помилуйте, я просто хотела чтобы Вы, своими словами рассказали мне, как сказку на ночь ребенку, истории Саи Бабы и Ламы Оле Нидала. Где родился, учился, что толкнуло на путь просветления, немного о их семьях, что делают теперь со своим даром.
Надеюсь задача не слишком сложна?
0
Зося, право слово, не понимаю, что может добавить к ссылкам о Саи-Бабе тот, кто не был очевидцем? Вы их хоть прочли? Там есть и про биографии, и про семьи. Честно, не понимаю.
0
Капитан!
Ну, конечно же я их прочла, иначе и не было бы предмета разговора.
Мне интересны ощущения (Ваши) от этих фигур.
У Вас же есть мнение о дедушке Ленине или Сталине, например.
Или мои вопросы кажутся Вам неприличными, бессмысленными, глупыми?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.