Математика. Где ошибка?

Вы себе льстите)))

Я быдломэн. Ночной сторож, имеющий ключи от кабинета с компьютером.

А я. а я, а я ... шнур не выдёргиваю из розетки) Чо слопали? А меня естщо током било... иностранным))))

Это, кстати, не шутка. Мой коллега и лучший друг — охранник торгового зала магазина Монетка — выключал компьютер, вытаскиванием вилки из розетки.

Но я то знаю, что надо выключать Pilot.

Инфа всегда одна- и в 19-м и в 21 веке, меняется лишь немного жизнь вокруг Вас- дома повыше, машинки побыстрее, а в книжице не о земных материях, между нами.. :-)

Лягуху в помощь:

В 1992 году, услышав от общих друзей о новейших исследованиях Ричарда Дэвидсона в области мозга и эмоций, Далай-лама пригласил его в свою резиденцию в Индии, чтобы задать ему один-единственный вопрос.

«Ученые часто изучают депрессию, тревогу и страх, но почему они не направляют свои усилия на исследование причин позитивных качеств человека, таких как счастье и сострадание?» — спросил духовный лидер Тибета.

«Я не мог дать ему внятного ответа», — вспоминает Дэвидсон, нейрофизиолог из Висконсинского университета в Мэдисоне.

С тех пор Дэвидсон стал партнером Далай-ламы в его стремлении построить мост между буддизмом и западной наукой. В эти выходные Далай-лама примет участие в открытии Центра исследования здорового ума в университетском Центре Вайсмана, где более десяти ученых будут трудиться над научным обоснованием позитивных качеств ума. Дэвидсон говорит, что этот центр будет единственным в мире, где рядом с лабораторией мозгового картирования будет соседствовать зал для медитации.

Дэвидсон использовал технологии мозгового картирования для изучения мозга буддийских монахов и других опытных созерцателей в попытке понять, как их духовные занятия влияют на здоровье ума.
.....
Дэвидсон отвечал, что Далай-лама демонстрирует весьма необычную для духовного лидера такого уровня приверженность научной мысли, и отмечал, что Далай-лама готов отказаться от любого аспекта буддизма, если выяснится, что тот противоречит доказанным наукой фактам.
.....
Читать далее: http://savetibet.ru/2010/05/16/science.html



Книга по теме "буддизм & наука" :
"Деструктивные эмоции. Научный диалог с Далай-Ламой в пересказе Дэниеля Гоулмана."
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2369568/
Ненависть, гнев, страх – самые коварные человеческие эмоции. Охваченные ими люди нередко действуют необъяснимо:
принимают нелепые решения, из ничего раздувают непреодолимые проблемы и конфликты. Можем ли мы контролировать негативные эмоции? Примерно так можно сформулировать тему очередного «сентиментального путешествия» Дэниела Гоулмана, гуру в сфере эмоционального интеллекта.

На этот раз путешествие – необычное.
Автор книги выступает в роли научного координатора бесед, проведенных Далай-Ламой XIV в марте 2000 года с рядом известных ученых и философов в своей резиденции в Дхармшалу (Индия). Среди гостей первосвященника были, в частности, известный чилийский нейробиолог Франциско Варела и Матье Рикар, буддистский монах и обладатель докторской степени в сфере молекулярной генетики. Это событие стало восьмым в цикле аналогичных встреч, посвященных изучению природы деструктивных человеческих эмоций.

Встреча, описанная в книге, отличается от предыдущих прежде всего фокусировкой. Если раньше в таких дискуссиях доминировали философские вопросы, то главной темой обсуждения в Дхармшалу стали выводы научных исследований. Несомненно, они будут интересны не только специалистам. Например, экспериментально подтверждено, что люди, длительное время практикующие буддистскую медитацию, отличаются необычными когнитивными способностями. Согласно выводам ряда нейробиологических исследований, некоторые самые совершенные практики буддизма позволяют преодолеть деструктивные эмоции – в частности, одна новейшая технология позволила «подсмотреть, как стихали штормы» в тех участках мозга медитирующих, которые отвечают за негативные эмоции. А еще научно доказано, что подавление эмоционального негатива способствует укреплению иммунной системы.

Из книги вы узнаете, в частности, какую роль сыграли деструктивные эмоции в эволюции человечества, являются ли они чем-то органично присущим нашей психике и как можно развивать такое необходимое всем нам чувство, как сострадание. По словам Далай-Ламы, «практика сострадания подобна лекарству, которое позволяет человеку, пребывающему в состоянии сильного возбуждения, восстановить спокойствие».

Дэниел Гоулман превзошел самого себя: превратил стенограмму научной конференции в захватывающее повествование. Книга читается легко, хотя, возможно, для широкого круга читателей было бы целесообразно издать ее сокращенный вариант. А еще вызывает сожаление то, что ее русское издание столь отдалено во времени от освещенного в ней события (англоязычный оригинал увидел свет в 2003 году).

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2010 11:01]

Лягух опять забил на баб и начал искать сакральный смысл бытия...
А накуя? Бабы - они всяко интересней этой заунылой фигни
:hi:

Ну, друзья, всё не перечитать.

Да и всех баб не потанцуешь, Borzoy™.

Эт точно! Меня, кстати, на богомерзких знаках забанили на века :-D

За борзость?

Ну, это у кого как. Некоторые оставляют СЛЕД. :hi:

Меня тоже забанили. А чё за формулировка? За чё?



Материться щас буду. Чё вы заладили? Речь про состояние субъекта. Не про состояние мира.

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2010 16:02]

без формулировки.. Но смысл типа такого: вы слишком умны для этого форума и всех зае..ли :-D

Нам такие нужны! :-)

Верю. Понятно.

КЛиО?

Мне здесь уже как-то указали на дверь :-D
Вряд ли здесь такие в почете

Последнее время тут спокойно вроде. Тёплое болотце. Ква-а-а!

Ну, чо сказать... ВЕСОМЫЙ аргумент.

так, да не так
небытие до и небытие после
вот голые ветки дерева весной и осенью, есть разница?
при том, что после зимы ничего, один цикл

Штранна...Тут не ясно, кто кого использует, поскольку подобные исследования ВСЕГДА относятся к области стратегических исследований, касающихся проблем безопасности государства.

Кто-то врет. Нагло.

Есть разница — ветки и весной и осенью ЕСТЬ.

А листьев, что зимой 2009-го, что зимой 2010-го — НЕТ.

Вы пятая уже, кто невнимателен. :-) :ultra:

Лягух, Вы сами себя ограничили исходным "допустим", и какие вопросы к другим-то?
Другие, как я понимаю, не согласны с этим ограничением.
Делов-то...