Математика. Где ошибка?
U
Чё такой народ пошёл настороженный?
Жизнь такая.
Заниженная самооценка сдобренная фразой "Чтобы подобные Вам" приводит к подобным реагированиям.
(на правах версии)
Эли, ничего личного.
Заниженные самооценки - это имхо норма жизни.
U
Нечто такое, которое хотя бы про себя
Это ИМХО масло масляное.
Что такое "себя"?
У меня лично есть опыт состояния, где я не могу ничего сказать про какое-либо "себя".
Более того: а ЧТО ИМЕННО в Вашей версии обеспечивает возможность такой самоидентификации, как "Я есмь"? Оно-то каким образом "есмь"? Откуда берется "до" и куда девается "после"?
[Сообщение изменено пользователем 16.10.2010 21:52]
Э
Эли
Какие такие подобные? УМНЫЕ! Это наезд?
Из вашего сообщения совсем не следует, что умные... Скорее - наоборот.
Цитата:
От пользователя: Эли
А что Вы обо мне знаете, чтобы делать такие выводы?
Ну ни черта себе - наезд!
Э
Эли
Заниженные самооценки - это имхо норма жизни.
В отношении меня - Вы ошибаетесь ...
Л
Лягух
ЧТО ИМЕННО
По всей видимости речь идёт о работающем мозге.
Из вашего сообщения совсем не следует, что умные... Скорее - наоборот
Где?
Я не виноват, что Вы словосочетание "подобные Вам" слышали только в отрицательном контексте.
U
В отношении меня - Вы ошибаетесь
Тогда уточненная версия:
снаружи Вы, возможно, декларируете завышенную самооценку.
А подсознательно остается в силе заниженная.
Ибо по опыту знаю, что те, у кого самооценка перепрошита на, как минимум, "адекватную", на подобного рода фразы (как у Лягуха) обостренно не реагируют ;-).
Честно-честно.
U
По всей видимости речь идёт о работающем мозге.
По всей видимости Вы готовы во всей полноте предоставить ответ на волнующий всех вопрос, кто такой человек и что есть сознание? ;-)
(в институте Бехтерева сотрудники нервно закурили)))
Э
Эли
на подобного рода фразы (как у Лягуха) обостренно не реагируют
Я не обостренно реагирую, просто сформулировано некорректно изначально!
U
Л
Лягух
(в институте Бехтерева сотрудники нервно закурили)))
Всё гораздо проще. Я отвечаю словами какой-то модерновой американской психологической школы:
Мозг вижу, сознание — нет.
Эзотеричка бехтерева е*ётся с томиком Моуди.
[Сообщение изменено пользователем 16.10.2010 22:14]
U
Мозг вижу, сознание — нет.
И?
Сознания нет?
А есть что-то, что люди называют этим термином (сознание)?
Как оно называется на Вашем языке?
U
Эзотеричка бехтерева е*ётся с томиком Моуди.
На этом месте
Понятно ;-).
Д
Дуст
А какой номер у неотложки? Мы обязаны знать когда прикладывать сухой лёд и как вызывать тех кто прикладывает.
не нужно искать ошибку там, где её называют верным ответом)
не нужно искать ошибку там, где её называют верным ответом)
Л
Лягух
Как оно называется на Вашем языке?
Та или иная функция мозга. Психика — функция мозга. Сознание — функция мозга. Которая вообще-то объективно проявляется. Например как реакция на внешние раздражители.
Есть просто работа мозга. А сознания, точно также как "энформацэи" отдельно не существует.
Э
Эли
На этом месте математика логика закончилась.
А может ОНА и не начиналась?
Л
Лягух
Понятно
Бехтерева не шарлатанка?
Д
Дуст
Лягух
А не переоцениваешь ли ты свои возможности? Ну, попала стрела в твоё болото, но возможно пустивший ей и не голубой совсем)) А бехтеревка - отличный выбор интеллигентного бухарика
А не переоцениваешь ли ты свои возможности? Ну, попала стрела в твоё болото, но возможно пустивший ей и не голубой совсем)) А бехтеревка - отличный выбор интеллигентного бухарика
Л
Лягух
не переоцениваешь ли ты свои возможности?
Постоянно. Чесслово.
бехтеревка - отличный выбор интеллигентного бухарика
Имеете какое-то отношение к вопросу?
Д
Дуст
Имеете какое-то отношение к вопросу?
Нет. Я из быдлов) Белугой всё балуюсь)
Л
Лягух
Я из быдлов
Я, кстати, тоже.
U
Сознание — функция мозга. Которая вообще-то объективно проявляется. Например как реакция на внешние раздражители.
Есть просто работа мозга. А сознания, точно также как "энформацэи" отдельно не существует.
Институт Бехтерева упразднить!
Всем слухать Лягуха!
(приготовился к проповеди за всю Правду об человеке)
П
Полосатая МатраЦа
Ну вот можете вспомнить своё состояние за год до рождения? Как вам было тогда? Адская сковородка была или арфа в руках? ДА НИКАК НЕ БЫЛО! Видимо.
Книгу Вам в руки- источник знаний, очень бойко всё это живописал Кардек в своей Книге духов..
Л
Лягух
ардек в своей Книге духов..
Не стал мучить Яндекс*.
Неоднократно описывались случаи проявления ложных воспоминаний, спровоцированных полученной ранее информацией, забытой на сознательном уровне.
_________
* ессно, на правх...
Л
Лягух
Не, жуть. Ахдут пусть читает. 19 век. Этим уже не взять современных мещан.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.