Религиометр

Простенький, старенький и туповатый тест на религиозность: http://www.uath.org/religiometer/

Кто нибудь может прокомментировать эти вопросы:

Что могло подразумеваться?

Да, - 95% христианин.
0% - сатанист

там шисят вопросов!!! одумайтесь те, кто поверил что тестик "простенький"!

Если я на все - "да" ответила - я христианка? 8(

вы богофил :-)

:confused:
А какова логика такого вывода?
Так-то я агностик.

:-D
Я почти на все ответил категорически нет! :lol:

Характеристика качества вопросов, Томме! - Пять секунд не задумываясь.
Точнее меня лично слегка смутила особая бессмысленность перечисленных вопросов.

По результатам или по убеждениям?

чо, реально всем нравится распределять себя по видам и подвидам? :-)
я - агностик, "жаворонок", холерик, оптимист, тотемное животное - слон, растение - сосна....

Ога.
Я восприняла фразы, не как вопросы, а как утверждения - полностью со всем согласна.

я первые два только прочитал... потому видел что их шестьдесят и убежал...

Не, ну это же в какой-то мере- самопознание?
Я вот про себя узнала, что сангвиник, а растение- жасмин.. :-)

Да фиг с ним с тестом и классифигацией - ссылка и личная процентовка для галочки. Мне интересней ваше мнение по зацитированным пунктам.

Думаю в таком случае результат теста Вас огорошит :-D

Это же всё игры разума. Некий инструмент самопознания. Никто же всё буквально не воспринимает. :-)

http://uath.org/religiometer/lite.php - облегчённый вариант! :lol: :-D :lol:

а что такое "игры разума"?

Ага. Я оставил всё как есть и нажал на кнопку "готово". Думал, меня запишут в конченные нигилисты, а оказывается, я исламист. Бред какой-то.

Шэзофтрения.

Легушко - исламист!
Свят,свят! 8(

Усама бен Лягух? 8(

Так я про них и говорила. Я не ходила по ссылке. :-)

А читали открытое письмо знатного еврея кайзеру немецкому про ислам? Любопытненько. А самое главное — молодец! Очень грамотно построен наезд на ислам.

кубик-рубик клоунада

А, вот как?
Любопытно!
Может подробно разберём:

Не существует такого понятия, как "справедливая" война.
Месть, освобождение заложников, изгнание окупантов - это не восстановление, пусть частной, но справедливости? Или локальный конфликт не война? Война это зло и страдания, но при чём здесь абстрактная справедливость?

Нет ничего страшного в том, что мои друзья не верят в моего Бога.
Большинство религий возлагает ответственность за гибель близких на промолчавшего или недостаточно настойчивого\назойливого адепта. И достаточно убедительно аргументируют этот тезис. Это в противовес деликатности и толерантности. ;-)

Каждый сам ответственен за свои собственные плохие или хорошие деяния.
За что отвечают дети инвалиды, сироты, жертвы терактов? Болезнь это расплата за грехи? Тогда в чём согрешали папы римские? Или они не болели и какали бабочками?

Не существует "зла" в религиозном понимании этого слова, "зло" - это просто отсутствие равновесия и человеческие ошибки.
А что вообще такое ЗЛО, и как оно сформулировано хотя бы в перечисленных в тесте религиях?

Сейчас я ни в чем не уверен, я думаю, мы все узнаем после смерти.
Ни в чём-ни в чём? Это какая то психологическая патология прям ... 8( Как же Вы решаете конфликты, проблемы, планируете поведение?

Я верю в некоторые правила, касающиеся того, как мне следует жить.[/quote]
Вы чистите зубы, умываетесь, одеваетесь по погоде, не дерзите представителям власти, прививаете хорошие манеры детям, избегаете конфликтов ...? Вера это исполнение убеждений по жизни. Какое отношение к религии имеют эти бытовые правила, при чём они в этом тесте?

Я не Ахдут - не собираюсь разводить бессмысленный тёр на мульон страниц. :-)
Если я так ответила - таковы мои убеждения. Так и кем я получаюсь по этим пунктам?

Ну, вот опять "слон"! Это что ж такое творицца-то... Томме?! В чем дело? Какие слоны, йомайо!? :ultra:

Это когда Моржа с Бобёром за смысл жизни в Вашей голове тёрку трут.

:-D

Я получилась на 86% агностик. Тест понравился!

Откуда мне знать. Я также как Томме и Шабуров не сторонник классификаторов и крыжиков. Мне была интересна дискуссия, а не тупая систематизация форумчан.