Религиометр
U
10:02, 16.10.2010
79% - агностик
78% - буддизм
75% - язычество и индуизм
А по неверомеру (там ссылка ниже) получился "духовный атеист" - 83%
-----------
Имхо существует.
Да. Не проблема.
Да.
Да.
Ну-у... с уверенностью могу ответить, что 50 на 50.
Мутный вопрос.
Иными словами, верю ли я в заповеди и святые (пред)писания?
Или чо?
78% - буддизм
75% - язычество и индуизм
А по неверомеру (там ссылка ниже) получился "духовный атеист" - 83%
-----------
Не существует такого понятия, как "справедливая"
война.
Имхо существует.
Нет ничего страшного в том, что мои друзья не верят в моего Бога.
Да. Не проблема.
Каждый сам ответственен за свои
собственные плохие или хорошие деяния.
Да.
Не существует "зла" в религиозном понимании этого слова, "зло" - это просто отсутствие равновесия и человеческие ошибки.
Да.
Сейчас я ни в чем не уверен, я думаю, мы все узнаем после смерти.
Ну-у... с уверенностью могу ответить, что 50 на 50.
Я верю в некоторые правила, касающиеся того, как
мне следует жить.
Мутный вопрос.
Иными словами, верю ли я в заповеди и святые (пред)писания?
Или чо?
Г
Грешник
10:03, 16.10.2010
# Иудаизм: 44%
# Буддизм: 50%
# Агностицизм: 36%
# Атеизм: 70%
# Христианство: 47%
# Сатанизм: 67%
# Ислам: 36%
# Язычество: 71%
Ваши убеждения лучше всего соответствуют языческом мировоззрению.
# Индуизм: 50%
# Пастафарианство: 50%
О, брат как!
Все, что меньше 50% можно отбросить. значимо только то, что в районе 70 и выше, тоесть
Атеизм
Сатанизм
Язычество
Итак, я языческий сатанист-атеист!
[Сообщение изменено пользователем 16.10.2010 10:05]
# Буддизм: 50%
# Агностицизм: 36%
# Атеизм: 70%
# Христианство: 47%
# Сатанизм: 67%
# Ислам: 36%
# Язычество: 71%
Ваши убеждения лучше всего соответствуют языческом мировоззрению.
# Индуизм: 50%
# Пастафарианство: 50%
О, брат как!
Все, что меньше 50% можно отбросить. значимо только то, что в районе 70 и выше, тоесть
Атеизм
Сатанизм
Язычество
Итак, я языческий сатанист-атеист!
[Сообщение изменено пользователем 16.10.2010 10:05]
Г
Грешник
10:13, 16.10.2010
О, а по другому тесту я вот кто:
Духовный атеист: 92%
Самые классные люди во Вселенной - это духовные атеисты. Большинство из них не были воспитаны в религиозных семьях или сообществах. Они концентрируются на том, чтобы сделать мир лучше. Они понимают, что смерть - это просто одна из составляющих жизни. Что будет после смерти - будет после нее. Поживем-увидим.
Духовный атеист: 92%
Самые классные люди во Вселенной - это духовные атеисты. Большинство из них не были воспитаны в религиозных семьях или сообществах. Они концентрируются на том, чтобы сделать мир лучше. Они понимают, что смерть - это просто одна из составляющих жизни. Что будет после смерти - будет после нее. Поживем-увидим.
A
-= Arbitr =- 
10:20, 16.10.2010
Мутный вопрос.
Иными словами, верю ли я в заповеди и святые (пред)писания?
Или чо?
Иными словами, верю ли я в заповеди и святые (пред)писания?
Или чо?
В том то и закавыка что эти вопросы по сути лишены смысла. Это как в еодыновской голосовалке - вместо пары-тройки чётких и однозначных вопросов, раскрывающих суть проблемы, один скомпилированныйи противоречивый, провокационный.
Например вот этот вариант:
Нет ничего страшного в том, что мои друзья не верят в моего Бога.
Да. Не проблема.
Да. Не проблема.
- для чего\кого не проблема? Для общения и уважения, или для спасения? Религия это ведь больше, чем кодекс чести самурая или только набор морально этических правил социума.
PS: Кста, может у кого свои затыки - пишите, обсудим! Пожирать тупы животных это намано?
[Сообщение изменено пользователем 16.10.2010 14:12]
И
-ИриС-
10:22, 16.10.2010
Имхо существует
Нет. Вы войну путаете с бандитизмом(терроризмом...).
"Военные авторы обычно определяют войну как вооруженный конфликт, в котором соперничающие группы обладают достаточно равными силами, чтобы сделать исход сражения неопределённым."
А при таких условиях - у каждого своя правда.
Не существует.
Н
Нефрют
10:24, 16.10.2010
Вы - агностик.
82%
82%
U
10:33, 16.10.2010
Для общения и
уважения, или для спасения?
уважения, или для спасения?
И для того и для другого.
ИМХО.
Нет. Вы войну путаете с бандитизмом(терроризмом...).
Есть же термин "освободительная война".
Лукавость вопроса в том, что не указано, с какой т.з. рассматривается термин "справедливость" по отношению к войне.
U
10:34, 16.10.2010
Вы - агностик.
Это Вы кому сейчас вот так вот сказали?
И
-ИриС-
10:35, 16.10.2010
Лукавость вопроса
Вот это и смешно.
[Сообщение изменено пользователем 16.10.2010 10:36]
Н
Нефрют
10:36, 16.10.2010
о себе любимом
U
10:47, 16.10.2010
16 Окт 2010 10:35
Чо за хи-хи, ха-ха такие?
А ну-ка, плииз, ознакомимся с мнением Йандекса:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 16.10.2010 10:51]
U
10:49, 16.10.2010
о себе любимом
Интересно, а каковыми были прочие показатели?....
Н
Нефрют
10:52, 16.10.2010
что-то вроде иудаизма 58%, христианства 34....и где-то...в глубине души всего остального по 5-10% и даже про..пра..ст..св..ерианство? прости господи
И
-ИриС-
10:53, 16.10.2010
Чо за хи-хи, ха-ха такие?
Я достаточно знаю об освободительных войнах. Но...Вспомнила про ВОВ ...И поменяла пост.
А так-то можно над этим понятием сильно похихикать.
A
-= Arbitr =-
10:57, 16.10.2010
Не существует.
Прекрасно.
А теперь давайте посмотрим какая религия исповедует такие взгляды на войну:
- атеизм нет
- агностизм нет
- синтоизм нет
- безбашенный капиталлизм, утопичный коммунизм нет
- ислам, иудаизм, христианство и даже буддизм тоже НЕТ!
Сами то как считаете?
[Сообщение изменено пользователем 16.10.2010 11:23]
И
-ИриС-
11:02, 16.10.2010
какая религия исповедует такие взгляды на войну
А при чём тут религия какая-то? Мне какбэ пофигу - я так думаю - мне этого вполне достаточно.
U
11:04, 16.10.2010
58%... 34...
Вон оно чо, Михалыч....
Но...Вспомнила про ВОВ
Только в такой (запоздалой) форме освободительная война Вами как-то принимается к рассмотрению?
Н
Нефрют
11:04, 16.10.2010
а я , таки, скрывал?
И
-ИриС-
11:06, 16.10.2010
принимается к рассмотрению?
Я бы сказала так - если есть иные примеры(а они есть) - то я остаюсь на своей точке зрения - т.е. отвечаю на вопрос "да".
Н
Нефрют
11:10, 16.10.2010
еще только утро..а все уже хотят показать какие оне умные
A
-= Arbitr =-
11:23, 16.10.2010
А при чём тут религия какая-то?
Дак тема такая?! Всё в ключе!
U
11:54, 16.10.2010
т.е. отвечаю на вопрос "да".
Корень зла в ошибочно-субъективно-избирательной предпочтительности при прочих равных.
ИМХО.
тезис N52 (из теста)
Не существует "зла" в религиозном понимании этого слова, "зло" - это просто отсутствие равновесия и человеческие ошибки.
Л
Лягух
12:12, 16.10.2010
"зло" - это просто отсутствие равновесия и человеческие ошибки.
Конкуренция. И только конкуренция. Конкуренция вопринимается как зло.
Л
Лягух
12:18, 16.10.2010
Смысл зла нормально раскрыт в фильме Ста воз. Зло — это тяга одних (или одного) иметь все сникерсы Галактики. Тут всё понятно. По-взрослому. А вот в Лорд рингс зло сказочное. Зло ради зла. Орки просто чтобы... а хотя ими тоже двигало пади желание пожрать. Значит опять конкуренция. За место под
солнцем. Между людьми и орками таксать расовая борьба.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.