все молятся
Любопытное мнение.На Вас,лично,производит освящение ракет священником впечатление,что без его усилий и далее по тексту?
А причем тут я, уже взрослый и сформировавшийся человек? А вот младому поколению он может засрать моск...
Если на то пошло, и применять вашу логику далее - то какое дело было православным до выставки "осторожно религия"?
И тогда верующие спокойно терпеливо выслушивать про свою тупость в некоторых вопросах, а не подавать иски в суды о защите веры...
П
ПоплавочникX
А причем тут я, уже взрослый и сформировавшийся человек? А вот младому поколению он может засрать моск...
Ну,допустим.А Вы уверены,что,выражаясь Вашим языком,у Вас самого,моск (с),пардон,не засран (с) атеизмом?Ещё раз извините за выражение,но я с таким же успехом могу заявить,что именно так и есть.Что до младого поколения,то чем верующий человек хуже атеиста,допустим,и чем Ваша жизнь станет хуже,если верующих станет больше?
И тогда верующие спокойно терпеливо выслушивать про свою тупость в некоторых вопросах, а не подавать иски в суды о защите веры...
Видите ли в чём дело.Искусство,если это искусство,не должно быть предметом абсолютно хамского оскорбления огромного количества людей,как минимум.Вы вообразите себя самого на выставке "Осторожно атеизм" с подобными экспонатами.Если бы подобная выставка состоялась и Вы подали бы иск в суд за оскорбление Ваших чувств,то я,даже,к примеру, не будучи атеистом,подписался под Вашим заявлением,хотя бы по причине того,что подобные выставки есть подлинное скотство и ничего более.
И тогда верующие спокойно терпеливо выслушивать про свою тупость в некоторых вопросах, а не подавать
иски в суды о защите веры...
А давайте,находясь в полной уверенности,что именно Ваши или мои,не важно,верования (а атеизм-это тоже верование,если разобраться) верны в последней инстанции только потому,что Вы или я считаю их единственно верными,и на основе этой,возможно ложной, уверенности не оскорблять других?Если это в Ваших силах,разумеется.
Ну,допустим.А Вы уверены,что,выражаясь Вашим языком,у Вас самого,моск (с),пардон,не засран (с) атеизмом?
Уверен. Я реалист, а не атеист... Если мне докажут существования сверх сущности, как следствие необходимость поклонения ей - в реальне. то это возможно. Не стану усирацца и отрицать из принципа...
Видите ли в чём дело.Искусство,если это искусство,не должно быть предметом абсолютно хамского оскорбления огромного количества людей,как минимум.
Видите ли в чем дело... Наука и техника и туд многих людей в не не должны быть предметом манипуляций... И поп с кадилом у ракеты ничем не отличается от выставвивших экспонаны на той выставке.
А давайте,находясь в полной уверенности,что именно Ваши
или мои,не важно,верования (а атеизм-это тоже верование,если разобраться) верны в последней инстанции только потому,что Вы или я считаю их единственно верными,и на основе этой,возможно ложной, уверенности не оскорблять других?
А по вашей логике - их не должно оскорблять мнение атеиста... Но этого не происходит... Следовательно логика ущербна. Односторонняя. Применяется вами только к атеистам.
П
ПоплавочникX
Уверен. Я реалист, а не атеист... Если мне докажут существования сверх сущности, как следствие необходимость поклонения ей - в реальне. то это возможно. Не стану усирацца и отрицать из принципа...
Так ведь и любой верующий уверен в собственной правоте и с тем же успехом и,главное,с тем же результатом может делать заявления о чьём-то моске (с).В данном,конкретном,случае Вы просто выразили собственное мнение о,если можно так сказать,инакомыслии,которое отличается от Вашего,в довольно грубой манере и ничего более.Что до каких-то доказательств,то этим никто заниматься не будет.Да и неизвестно ещё в какой стадии уверенности в своём реализме Вы,лично,находитесь.Это я к тому,что,явись к некоторым очень уверенным хоть сам ангел небесный,то они и его объяснят как-нибудь.
Видите ли в чем дело... Наука и техника и туд многих людей в не не должны быть предметом манипуляций... И поп с кадилом у ракеты ничем не отличается от выставвивших экспонаны на той выставке.
Вы меня не поняли,видимо.Я говорил не о манипуляциях наукой,техникой или трудом многих людей,а только о оскорблении во вполне хамской манере.Если,допустим,освящение ракет для Вас уже является оскорблением Ваших верований почему-то,то для меня,опять же к примеру,неосвящение ракет таковым не являлось ранее и будь я атеистом,настоящим,а не богоборцем,который себя считает атеистом,то мне было бы абсолютно всё равно,освящена ракета или нет,т.к. на её полёт это никак не повлияет.Мне было бы без разницы.
А по вашей логике - их не должно оскорблять мнение
атеиста... Но этого не происходит... Следовательно логика ущербна. Односторонняя. Применяется вами только к атеистам.
И опять Вы меня недопоняли.Своё мнение атеиста или кого бы то ни было,Вы или кто-то другой могут выражать сколько угодно.Для меня не является оскорблением мнение,которое отличается от моего,но при этом надо,как минимум,выбирать выражения и не уподобляться вполне скотской манере выражения собственного мнения,в которой его выразили участники вышеупомянутой выставки.У всякого человека есть право на выбор и это право и этот выбор уважать,а если ты задался целью переубедить кого-то или выразить собственную позицию,то опускание на четвереньки и уподобление скоту хамящему не есть лучший вариант.Надо быть людьми,прежде всего.Понимаете,о чём я?
Это я к тому,что,явись к некоторым очень уверенным хоть сам ангел небесный,то они и его объяснят как-нибудь.
Разумеется. Чудес я пока мне видел, видел лишь то, считают чудесами недоучившиеся в школе, не знающие обьяснений...
Я говорил не о манипуляциях наукой,техникой или трудом многих людей,а только о оскорблении во вполне хамской манере.
А манипуляция с результатами науки и техники, с результатами чужого труда - и есть хамскачя манера. ,Если ваша жена сварит суп, а вы скажете ей, что сварил его бог, или то, что она без благословения не смогла бы его чсделать, криворукая - она вам на уши кастрюлю оденет, и будет права...
Надо быть людьми,прежде всего.Понимаете,о чём я?
С людьми - я разговариваю по людски... С теми кто ведет себя как скот - на их языке, им близком и понятном...
A
-= Arbitr =-
Это ещё Примат не коснулся темы ВОВ и как звёзды на братских могилах превращаются в кресты.
П
Полосатая МатраЦа
Уверен. Я реалист, а не атеист... Если мне докажут существования сверх сущности, как следствие необходимость поклонения ей - в реальне. то это возможно
Позволю себе поспорить- кадрами из Мастера и Маргариты- незабываемая встреча Воланда с Берлиозом и Бездомным на Патриарших прудах- там парочка тоже за доказательства рубилась..
Это что. В Новосибирском Государственном Университете есть Кафедра Уфологии. Преподы читают лекции про НЛО и пришельцев. Экзамены. Госвуз. На госденьги. При этом поразительна реакция слушателей: очень серьезно все воспринимает. Это вот да.
m
marat58
Мы просто все позабыли о Чебурашке.
Если реализовать его памятник в городе Екатеринбурге, то, как он должен выглядеть?
Если реализовать его памятник в городе Екатеринбурге, то, как он должен выглядеть?
Если реализовать его памятник в городе Екатеринбурге, то, как он должен выглядеть?
жопа с ручками
A
-= Arbitr =-
Если реализовать его памятник в городе Екатеринбурге, то, как он должен выглядеть?
Только так и не иначе:
Л
Ливси
Я просто к тому,что атеисту от подобных освящений не должно быть ни холодно,ни жарко.Верно?
неверно
хотя бы потому, что еще немного и детей будут сечь за неправильно целованный крест
благословение попом гражданских действий сделают обязательным и платным
всеношные бдения уважительно пропустить будет только покойнику
эротические сцены вырежут из всех фильмов
далее
ракета летит благодаря науке, причем здесь священнодействия
при всем уважении к затраченным усилиям на молитву
m
marat58
Только так и не иначе
Если такой памятник реализовать, то будет плагиат..
Будет неплохо, если фигура Чебурашки будет огромной и центральной в композиции. И, главное, чтобы она отражала обратное(свободу) вот этому монументу:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
A
-= Arbitr =-
Если такой памятник реализовать, то будет плагиат..
Да прям! Я сходу назову пару-тройку более плагиатных, причём даже у нас в городе. Чёто раньше подобные реплики не считались зазорным?
Это скорее как раз завершение цикла, его логичное развитие в фарс.
Ну хорошо, меняем Гену с Шапокляк местами и всё в ажуре - хоть щас на главную площадь или вознесенскую горку!
m
marat58
зря Вы так, с насмешкой к Чебурашке, я ведь серьёзно.
A
-= Arbitr =-
зря Вы так, с насмешкой к Чебурашке, я ведь серьёзно.
Не к Чебурашке (он наше всё) - к официозу, пафосу и монументальности.
Не стоит делать из него символ несвойственных ему гитик. Веселей надо к малым арх формам - на кураже! Кукиш, дворник, сантехник, Чижик-пыжик, Битлы, телефонызолотодоллары ...
A
-= Arbitr =-
ракета летит благодаря науке,
И в общем то вопреки законам установленным Творцом. Вы знаете о чём молился этот священник? Может он просто благодарил за эту милость?
Хотя так то явный фарс - тогда уж муллу, ламу, ксёндза, кюре, рэба и всех прочих позвать. Как раз на отдельный полк наберётся.
а
анастасис некрон
Фотогалерея – Возведение первого православного храма в Антарктиде
http://www.stsl.ru/photo/catalog.php?mode=list&grp...
простите.
http://www.stsl.ru/photo/catalog.php?mode=list&grp...
простите.
И
=ИриС=
а прям!
не воровать мои термины!
A
-= Arbitr =-
Возведение первого православного храма в Антарктиде
Это всё великолепно, красиво, героично, дорого.
Только для кого? Для пингвинов? Для галочки? За чей счёт?
И как быть с этой новостройкой в таком ключе:
http://www.patriarchia.ru/data/2010/09/16/12334854...
Это, на минуточку, Глобал Экспресс, объективно лучший в мире бизнес-джет, самый дорогой из них.
Отличается от конкурентов тем, что давление в кабине поддерживается на уровне стандартного атмосферного, а не соответствует 1500- 2500 метрам высоты. Шикарная тачка. Вот тут его видно лучше: http://www.planepictures.net/netshow.php?id=966231...
Стоимость перелета в одну сторону на такой машинке начинается от 60 тысяч евро. Чуть дороже, чем стоимость лечения одного ребенка с раком крови. А всего, думается, перелет патриарха туда-назад обошелся в 130 тыс. евро.
Два ребенка с раком крови плюс один, скажем, с раком почки.
И как тут проповедовать о грехе, нестяжательстве, благотворительности?
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=706340...
Или вот в таком:
Станция была во времена СССР одной из крупнейших. И известна тем, что тут даже дети рождались
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=697634...
Махнули не глядя?
________________________________________
не воровать мои термины!
А покажите копирайт?
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2010 15:26]
а
анастасис некрон
Только для кого? Для пингвинов? Для галочки? За чей счёт?
во славу Божию, Анатолий... если Вам понятен смысл этих слов
простите.
П
ПоплавочникX
Разумеется. Чудес я пока мне видел, видел лишь то, считают чудесами недоучившиеся в школе, не знающие обьяснений...
Ну,вот опять.Недоучившиеся,не знающие.Ну,хорошо.Вы мне,допустим,как доучившийся и знающий можете объяснить,к примеру,почему Огонь,сходящий на православную Пасху не обжигает?
А на самом деле никаких манипуляций нет.Это Вам просто так кажется.На примере жены и супа поясню.Я,допустим,понятия не имею,откуда у Вас вообще могла возникнуть мысль,что я или ещё кто-то решит,что суп сварила не жена,а Бог или что без благословения жена не в состоянии этот суп сварить.Ерунда какая-то,право слово.Кстати,а кто говорил,что ракеты сделал Бог,а не люди?
С людьми - я
разговариваю по людски... С теми кто ведет себя как скот - на их языке, им близком и понятном...
Видите ли,люди ведь везде разные бывают и оскорблять кого-то оптом,только потому,что они думают иначе,есть дело неблагодарное и недостойное человека приличного.
П
ПоплавочникX
хотя бы потому, что еще немного и детей будут сечь за неправильно целованный крест
благословение попом гражданских действий сделают обязательным и платным
всеношные бдения уважительно пропустить будет только покойнику
эротические сцены вырежут из всех фильмов
Да бросьте Вы страшилки фантазийного направления рассказывать.Никто никого насильно в Храм не потащит и,к примеру,в лагерь не посадит за личные верования.Смешно даже.)) Сами себя пугаете.
при всем уважении к затраченным усилиям на молитву
Совершенно верно.Ракета летит благодаря науке и работе людей.Тут я вообще не понимаю,как я уже говорил на примере жены и супа,откуда мысли только могут появиться,что это не так.Что до молитв,то,с точки зрения атеиста,от них ни вреда,ни пользы,вроде бы.Ну пусть,казалось бы, просят помощи у Бога верующие,если считают,что так будет лучше.В конце концов,это их личное дело и на полёт ракеты это никак не повлияет.В данном случае,похоже на то,что проблема высосана из пальца просто и из мухи делают слона зачем-то.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.