И еще немного про мудрость :)

Например, самой постановкой вопроса. Если в нём ещё употребляется "я" - значит, пока мутновато. :-)

P.S. Я сейчас перелопачиваю бездну материала по теме Просветления. Вроде как все, кто уже :-) , говорят, что незамеченным это не бывает.

Капитан:

Опять эти методологические трудности... :-)

Книгу напишет тот, кто заметил, что просветился. А те, кто не заметил - живут себе дальше... :-) :-) :-)

И даже не подозревают при этом, что просветлились;-)

Дык, вроде не проходит это незамеченным... :-)

На мой совершенно непросветленный взгляд, человек должен жить, получать от жизни удовольствия, опыт, учиться, любить, растить детей. Но, если ты поставил себе цель стать мудрым (не приобрести знания и опыт), а именно стать мудрым - вряд ли это достижимо.

Научиться любить, это верно.

Есть такая ступенька, когда тебе говорится (то есть понимаешь) - вернись к тому, от чего отказался, и научись любить и это.

Андрэ, кажется, мы нащупываем. Мудрость есть не внутреннее состояние, а внешнее проявление. Поэтому стремление стать мудрым (вообще - стать) есть гонка за иллюзией.

Зося:

Об этом речь и не идет.

Капитан:

Отгадай загадку:
Две ноги, две руки, одна голова, ходит как человек, говорит как человек, выглядит как человек. Кто это?

ИМХО - человек. :-)

Внешнее связано с внутренним. Мудрость есть и снаружи и изнутри.
Если действуешь как мудрец - ты мудр. Какие бы сомнения ни возникали на этот счет. У тебя или у тех, кто тебя видит. Наверно, Хайям имел в виду примерно это...

Если видимость - это часть тебя - она не иллюзорна.

видимость - достояние других. не тебя.

Нет, быть и казаться - две большие разницы!
А может, это клон или робот?

Андрэ, я отгадал, это Терминатор. :-)

> Если действуешь как мудрец - ты мудр.

Или не действуешь. Не так ли?

Капитан:

Ага. :-)

Артист:

Так, другие - тоже видимость. Моя. (но это уже тема другого топика)

Зося:

Был такой человек. Станиславский. Придумал метод физических действий. Производя физические действия, отвечающие определенному внутреннему состоянию, получаешь доступ к этому состоянию. А иначе - наигрыш!

И что, актер, сыгравший Раскольникова, ощущает себя как убийца.

Тогда основными пациентами дурдомов стали бы наши актеры, а то им Бог знает что приходится играть:-)

Зося:
А кто ему иначе поверит? :-) Да Вы же первая в такой театр не пойдете, где Раскольников старушку убивает... скажем... без огонька... о другом думая... как ему эффектней топор поднять...

Впрочем, театр представления и театр переживания - это в сторону от разговора.

Андрэ, да, верно, Станиславский - первый буддист и йогин. :-)
Ну, не первый, конечно.

Но примерно в этом же я стал видеть смысл буддистских практических техник и йоги. Конечно, это не единственный смысл.