И еще немного про мудрость :)

Лидия+
:-):-) Artist, конечно себя. Тогда и мир измениться.
Знать бы кто его менял;-)...
0
Да. Кстати... а о чем вопрос-то был? :-)
0
Андрэ, я тоже увидел в постулатах первого постинга этой темы некоторый винегрет (nothing personal :-) ).

Попробую вернуться к определениям:

Умный - обладающий интеллектом, памятью, эрудицией выше среднего уровня. Поскольку средний уровень есть абстракция, обретающая практический смысл в конкретных условиях, степень "умности" ситуационна. Умные стремятся действовать (умно, с их точки зрения).

Мудрый - обладающий умом и умеющий его применять эффективно. Эффективность означает в том числе, что мудрый понимает равную ценность действия и недеяния и применяет их в зависимости от условий.

Освобождённый - преодолевший ограничения человеческого сознания и ума (что есть что - отдельный интересный вопрос). В связи с этим он постоянно адекватен ситуации, в которой находится. Со внешней стороны это может выглядеть как действие или не-действие, но он об этом даже не думает. Он адекватен, он в струе мировых течений, если можно так сказать. Его сознание ясно, и это распространяется на некоторое расстояние на среду вокруг. В присутствии этих людей всё становится ясным, хотя они при этом могут даже не говорить и не действовать. На определённых этапах этого уровня они могут демонстрировать очень интересные физические эффекты (прежде всего, со своим телом), хотя не зациклены на этом и мало когда обращают на это внимание.

Просветлённый - человек, живущий (существующий) в реальности.
0
Artist
мне искрене непонятен твой (несомненно повышенный) интерес к методам и критериям детерминирования мудрецов из общечеловеческой массы.. :-)
0
Дюбуа
Итак, счастлив тот, кто обладает умом и применяющий его эффективно... тоже спорно
0
Повышенный интерес к тому, чтобы наибольшее количество, найденных эмпирическим путем критериев, привело нас к детерминированию безусловной мудрости автора топика.:-p
0
Нет, счастье с этим не шибко связано.
0
Дюбуа
т.е., Адндре облажался по всем пунктам.. ))
0
Артист:

Уметь отличить мудрого человека от немудрого нужно для того, чтобы знать, у кого учиться.

Зося:

Я Вас тоже люблю.

Капитан:

Немудренно, что каша. Была б структура - вопросов бы не задавал! :-)
0
Artist
все-таки ты мечтаешь стать мудрым?
0
Artist
Андрэ, не боюсь повториться: мудрым ты стать не сможешь, мудрым тебя могут только посчитать.
0
Артист:

Если этим кем-то, кто считает, буду я - проблема решена! :-)

Не то, чтоб мечтаю... есть такой план...
0
Андрэ, а почему только мудрым?
0
Artist
Хех... план-минимум или максимум???
*немного подумав* ...ах, пла-а-а-ан!!! :-)
0
Капитан:

Иногда это, чем я хочу обладать, (быть или т.п.), называют мудростью. Дело не в терминах.

Я свои критерии сформулировал. Думаешь, почему я в тренеры подался? Чтобы отследить - проясняются со мной люди или нет. :-)
0
Андрэ!
Всех или только меня. Если всех - значит никого.

Впрочем, я Вас тоже.:-)

Если Вы сами будете считать себя мудрым - это будет ложное умозаключение, ИМХО.
0
Зося:

Только, в том случае, если на самом деле не буду мудрым. :-)

Думаю, Вас примирит, это: мудрые люди не только знают о своей мудрости, но и умеют видеть мудрость людей, которых, обычно, мудрыми не считают...
0
Artist
Зось, по-настоящему мудрые люди, полагаю, могут любить всех..
0
Дюбуа
Андре: а также свою глупость и глупость тех людей, которых они считают мудрыми
0
Невозможно прояснять, не прояснившись.
0
The
Человек, желающий найти мудреца, должен быть мудрым сам.
Ксенофан, 6 в. до н.э.
0
Не нужно никуда идти, чтобы встретить Будду.
0
Это мне все как-то напоминает "Алису в зазеркалье"-
чтобы остаться на месте нужно быстро, быстро бежать и наоборот. Если хочешь пить - съешь сухарик!
0
Капитан:

А как определить - прояснился ты, или нет?
0
Мудрость и прояснение, а это как увязать?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.