n.sexton
От пользователя Akr
но вот практика обращения с нашей милицей и судом это задача. тут популисткими лозунгами не отделаться. практика не на стороне граждан однозначно.

Я бы даже сказал, что проще провести реформу милиции (реально, а не показухой заниматься как сейчас), чем пытаться в сегодняшних условиях внедрять повернутое к гражданам лицом, а не жопой, самооборонное законодательство.
1 / 1
От пользователя Затворник
Но в ситуации один на один с медведем , шанс все таки будет.
А кто вобще видел когда нить медведя? Больше шансов быть убитым в городе, здесь вооружен. преступников больше, чем медведей, если не вообще.

так мы о вооруженных или о безоружных аки медвед?

впрочем, увидела еще пункт..
если найдутся такие тупые воры, что лезут красть в дом в присутствии хозяев и не начинают с мочилова хозяев, то да
но чета тоже нетипично..
0
Seruy
Наше общество больно! Ему просто необходим естественный отбор! Вот общественную систему у американцев взяли, а теперь вопим, почему не работает? Просто там от идиотов давно избавились! А тем, кто боится крови - идите в школу учить историю, или молча удавитесь на шнурке, потому что там, где нет легального оружия всегда будут беззащитные жертвы, произвол властей и раболепие холопов.
4 / 2
n.sexton
От пользователя Seruy
Просто там от идиотов давно избавились!

Если судить по системе образования, то наоборот, избавляются там от шибко умных.
От пользователя Seruy
А тем, кто боится крови - идите в школу учить историю, или молча удавитесь на шнурке, потому что там, где нет легального оружия всегда будут беззащитные жертвы, произвол властей и раболепие холопов.

Например, в современной Японии? Там охотничье ружье купить проблематично.
От пользователя Seruy
Наше общество больно! Ему просто необходим естественный отбор!

Вы готовы принести себя в жертву?
От пользователя Seruy
Вот общественную систему у американцев взяли, а теперь вопим, почему не работает?

Где вы видели у нас общественную систему американцев?
1 / 2
Тристрам Шенди
Ну, в штатах тоже, по-моему, запрещено скрытое ношение огнестрельного оружия. Дома хранить можешь, а пойти погулять с заряженным пистолетом за поясом - нет. Отсюда вывод - свободное владение оружием в штатах может способствовать только пресечению тех преступлений, которые связаны с проникновением злодеев в твоё жилище или другую приватную территорию.
А у нас , в основном, обсуждают как раз другую ситуацию - мол, иду по городу вечером , вижу непорядок - ну , и пристрелил мерзавца.

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2010 17:59]
2 / 3
Вanzay
От пользователя n.sexton
Сильно сомневаюсь, что у вас не примут заявление об убийстве, грабеже или изнасиловании.


Бухаха. Вы когда в милиции последний раз были?! У мну друг есть из прокуратуры полковник целый почти что если в переводе на погоны. Дык вот накернили его возле дома и пошел он наивный утром снимать побои а потом в ментовку местную с заявой. 49 минут по часам он слушал как толсторожий дежурный кэп посылает "терпил" с их проблемами по "малозначительности" и т.п. Потом минут 20 пытался добится законной защиты своих прав и ему уже обещали большие проблемы если будет впиваться когда он не выдержал и все-таки помахал "корками". А у вас, дорогой секстон, есть "корки" или дружище с ними который не забъет на ваши проблемы или окажется просто доступен если с вами случится беда?

Про то как принимают заявления об изнасиловании в околотке я вам расскажу: пострадавшая и так унижена и раздавлена и в обязательном порядке проходит ряд унизительных довольно таки процедур, но перед этим ее обязательно еще и постараются выставить в дежурке. Дело по изосу - гемор. Зачем им заниматься, если можно немного поиздеваться словесно над "терпилой" просто посмаковав "подробности", зайти в соседний кабинет позвать пару товарищей чтобы посмотрели "...воооооон она ога это ее вчера трое джигитов на набережной отодрали как жучку... конечно сама виновата и т.п" Все просто - эту бедную дурочку там конечно больше никто не увидит. Мысль понятна как это делается? Кроме этого большинство женщин в РФ такие факты скрывают и вообще не подают заявления либо забирают их на начальных этапах. А уж про грабеж когда дернули шапку сумочку или сережки с ушами вообще не смешите. Вам 100% с ходу начнут лепить что сумма несущественная и т.п. чтобы шли вы нахер и не отвлекали от дел важных. Очки протрите уже.

От пользователя n.sexton
Реформа милиции - вот это качественное повышение безопасности граждан. А продажа оружию - популизм.


Феерия. Фата-Моргана. Вы не в пресс-службе ЕР подвизаетесь?

От пользователя n.sexton
В лицензионно-разрешительных отделах милиции?


В сфере услуг и производства в т.ч. сопутствующих.

От пользователя n.sexton
Акцизы на каждый ствол? Чтобы стоил 2000 у.е.?


Ствол примерно так и стоит. Кроме ствола идет комплекс попутных товаров и услуг который собственно и дает основную прибыль. От футболок и значков до стрелковых клубов ассоцияций массовых соревнований и т.п.

От пользователя n.sexton
Вы всерьез считаете, что в мегаполисе по типу Екб будет больше десятка-другого тиров? Вы на стрельбище-то хоть раз были?


Я так то пулевой стрельбой занимался с 4 класса. Имею разряды. КМС получил если не ошибаюсь в 8 классе, справка у мамы где то до сих пор валяется вместе с мишенями и прочим барахлом.... В "рядах" был по профилю. Больше десятка-другого тиров и не надо.

От пользователя n.sexton
Нихрена подобного. К примеру, ПМ - достаточно популярное оружие самообороны в США, где выбор огромен. Потому как дешев и надежен. Вот ваши любимые оружейники и будут их штамповать, или того хуже, просто распродавать со складов. Конкуренции Glock или H&K они не составят.


ПМ и говноизделие "Сайга" в США покупают так же как говноВАЗ в Европе. Мало и в основном по причине дикого демпинга а так же отсутствия страховой статистики. Надежность и стрелковые качества при такой покупке не рассматривают вообще. Про объемы продаж хоть сколько-нибудь значительные вам на морозе кто-то начесал усы. Советского качества нет и давно. АК производства РФ по качеству и надежности уже уступает китайским. У косоглазых нет проблем со станочниками, технологами и кроиловом на материалах и приемке. Учите матчасть. Если вы хотите купить нарезной карабин то вам надо не на завод а в контору присоску ("Легион" по моему). Башляете им и они из заранее отобранных из общей заводской говенной кучи стволов продают вам более менее ровный и могут даже поработать напильником доведя до приемлемого состояния валовые заготовки.

Штамповать не будут их и так на складах как говна за баней. Только вот у автотаза коробок этих тоже усраться, а пипл предпочитает подкопить хотя бы на "логан". Процент лохов при покупке ствола на порядки меньше чем при приобретении автотачки. :lol:

От пользователя n.sexton
Хотя вы и орете, что США нам не в пример, относительно судебной практики по самообороне вы четко придерживаетесь американской линии.


Я вообще питаю слабость к вещам которые работают так как надо а не к конкретно американским. Образование на японский манер и призывная армия по типу швейцарской мне нравятся куда больше того безумно дорогого огорода который мы имеем.

От пользователя Akr
каждый дееспособный не судимый гражданин имеет право на пять стволов гладкого и нарезного.


Но не имеет права на его ношение и применение в целях самообороны. Да и папашин дробовик для проводов девушки это малость сердито будет.
4 / 0
n.sexton
От пользователя Iван
Ну, в штатах тоже, по-моему, запрещено скрытое ношение огнестрельного оружия.

О, Господи, какой бред! Вы что, хотите сказать, что гражданину США запрещно скрывать оружие одеждой и ему надобно ходить аки ковбою с кобурой на поясе?
От пользователя Iван
Дома хранить можешь, а пойти погулять с заряженным пистолетом за поясом - нет.

Вы в курсе, что в каждом штате США разное оружейное законодательство, в том числе и разрешающее покупать не только индивидуальное, но и групповое стрелковое оружие (в частности, пулеметы)?
От пользователя Iван
Отсюда вывод - свободное владение оружием в штатах может способствовать только пресечению тех преступлений, которые связаны с проникновением злодеев в твоё жилище или другую приватную территорию.

Дробовик дома вы можете держать и при действующем законодательстве. Я вас обрадую - для обороны своего жилища вам даже не надо заводить охотничий билет. В США же разрешено владение короткоствольным оружием - пистолетами и револьверами.
2 / 1
Вanzay
От пользователя n.sexton
Например, в современной Японии? Там охотничье ружье купить проблематично.


Там негде и не на кого. Им очень тесно. Херануть за 120 км за груздями им и не снится.

От пользователя Iван
Ну, в штатах тоже, по-моему, запрещено скрытое ношение огнестрельного оружия.


Когда эту тему разрешили в Чехии беспредельничать на улицах резко перестали "даже цыгане и бендеровцы". В сети куча всего.
1 / 0
-= Arbitr =-
От пользователя n.sexton
Там охотничье ружье купить проблематично.

А на кого там охотиться то? С их плотностью населения.
(Вова опередил)
От пользователя Вanzay
08 Сен 2010 17:59

Блин, красиво излагает ...
Жаль редко заходит.
От пользователя n.sexton
групповое стрелковое оружие

Это что за порода такая? Интересная классификация ...


[Сообщение изменено пользователем 08.09.2010 18:10]
1 / 0
Akr
От пользователя Вanzay
Но не имеет права на его ношение и применение в целях самообороны

именно!!! плюс тобой же описанные траблы с милицией.

И если уж дробовик слишком сердит то пистолет то зачем?))) Хватит резиновой пули. Другое дело драконовское законодательство с 80Дж...(???могу ошибиться не следил давно)

В итоге всё сводится к формулировке из закона суть которой - защищать можно только свою жизнь и здоровье, а не имущество. Именно она останавливает самооборонщиков, а не запрет кс. И ограничение на ждоули резинострелов. ВСЁ.
1 / 0
n.sexton
От пользователя Вanzay
Бухаха. Вы когда в милиции последний раз были?! У мну друг есть из прокуратуры полковник целый почти что если в переводе на погоны. Дык вот накернили его возле дома и пошел он наивный утром снимать побои а потом в ментовку местную с заявой. 49 минут по часам он слушал как толсторожий дежурный кэп посылает "терпил" с их проблемами по "малозначительности" и т.п. Потом минут 20 пытался добится законной защиты своих прав и ему уже обещали большие проблемы если будет впиваться когда он не выдержал и все-таки помахал "корками". А у вас, дорогой секстон, есть "корки" или дружище с ними который не забъет на ваши проблемы или окажется просто доступен если с вами случится беда?

Про то как принимают заявления об изнасиловании в околотке я вам расскажу: пострадавшая и так унижена и раздавлена и в обязательном порядке проходит ряд унизительных довольно таки процедур, но перед этим ее обязательно еще и постараются выставить в дежурке. Дело по изосу - гемор. Зачем им заниматься, если можно немного поиздеваться словесно над "терпилой" просто посмаковав "подробности", зайти в соседний кабинет позвать пару товарищей чтобы посмотрели "...воооооон она ога это ее вчера трое джигитов на набережной отодрали как жучку... конечно сама виновата и т.п" Все просто - эту бедную дурочку там конечно больше никто не увидит. Мысль понятна как это делается? Кроме этого большинство женщин в РФ такие факты скрывают и вообще не подают заявления либо забирают их на начальных этапах. А уж про грабеж когда дернули шапку сумочку или сережки с ушами вообще не смешите. Вам 100% с ходу начнут лепить что сумма несущественная и т.п. чтобы шли вы нахер и не отвлекали от дел важных. Очки протрите уже.

Давайте посчитаем.
Изнасилования: Россия - 4,4 (учитывая и покушения на изнасилование), США - 89,0 (учитываются только факты насилия)
Разбой: Россия - 24,9, США - 145,3.
Вы считаете, что МВД РФ занижают кол-во изнасилований в 20 с лишним раз, а разбойных нападений - более чем в 6 раз? Или Уровень преступности в США все же выше нашего? Что звучит разумнее? Я еще могу поверить в приписки на 30-40%, даже в реальное кол-во правонарушений, превышающее отображенное в статистике в два раза, но не в этот бред.
Не пытайтесь латать в своей теории дырки росказнями про "один занкомый мент рассказал".

От пользователя Вanzay
Феерия. Фата-Моргана. Вы не в пресс-службе ЕР подвизаетесь?

Нет. Просто изучаю опыт тех же США.
Вот как они добиваются снижения преступности у себя:
"По данным социологического центра Pew, с 1970−го по 2005 год количество заключенных в США выросло на 700%. Рост наблюдается на фоне падения уровней преступности, что можно объяснить практикой применения длительных сроков заключения в качестве наказания даже за нетяжкие преступления. Наиболее значительно уровень преступности снизился в 1991–1998 годах. При этом преступность в штате Техас упала на 35%, зато количество заключенных выросло на 144%, в штате Нью-Йорк те же показатели составляют 43 и 24%.

Сейчас, хотя во многих районах страны уровень преступности близок к историческим минимумам или обновил их, количество заключенных продолжает расти. Объяснение этому нужно искать в недавней истории США, когда примерно двадцать лет назад в ответ на всплеск преступности были приняты законы на федеральном и региональном уровнях, вводившие тюремное заключение даже за незначительные правонарушения, прежде всего за хранение наркотиков.

С 1980 года в двенадцать раз выросло количество заключенных за преступления, связанные с наркотиками. Такие заключенные составляют большинство в тюрьмах, подведомственных федеральным властям. Хотя уровень преступности снизился, законы продолжают действовать. Наблюдатели отмечают, что сохранение существующих, зачастую излишне жестоких, наказаний поддерживается многими политиками, особенно на региональном и местном уровнях, когда они ради переизбрания провозглашают очередную кампанию по борьбе с преступностью. Для демонстрации избирателям своих достижений легче рассказывать о росте количества заключенных, чем добиваться сокращения преступлений и искоренения социальных причин этих преступлений."
http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/26/tu...

От пользователя Вanzay
В сфере услуг и производства в т.ч. сопутствующих.

Да вряд ли даже кол-во оружейных магазинов сильно возрастет, о чем вы говорите.
От пользователя Вanzay
Ствол примерно так и стоит. Кроме ствола идет комплекс попутных товаров и услуг который собственно и дает основную прибыль. От футболок и значков до стрелковых клубов ассоцияций массовых соревнований и т.п.

В США цена Glock не поднимается выше 500 у.е. Это не рационально. На кой хрен нужен кусок железа за 60000 р? Какой процент населения способен будет его купить?
От пользователя Вanzay
Кроме ствола идет комплекс попутных товаров и услуг который собственно и дает основную прибыль. От футболок и значков до стрелковых клубов ассоцияций массовых соревнований и т.п.

Пипец. Это вот я все должен для самообороны приобретать? Ни гоните туфту. Ствол, кобура поясная, несколько магазинов, патроны, да абонимент на стрельбище. Вот и все, что нужно рядовому гражданину. Про футболки и значки - это вы сильно.

От пользователя Вanzay
ПМ и говноизделие "Сайга" в США покупают так же как говноВАЗ в Европе. Мало и в основном по причине дикого демпинга а так же отсутствия страховой статистики. Надежность и стрелковые качества при такой покупке не рассматривают вообще.

Вы хоть Ганзу почитайте, что ли. Разделы "Гладкоствол глазами владельца" и "Короткоствол глазами владельца". А хотите я вам выложу нехилый список американских фирм, занимающихся нефиговой такой кастомизацией Сайги?
От пользователя Вanzay
Процент лохов при покупке ствола на порядки меньше чем при приобретении автотачки.

Да вы что? А много ли жителей РФ знают хотя бы основные пистолетные калибры? Уверен, что большинство не знает и калибра ТТ.
От пользователя Вanzay
Образование на японский манер и призывная армия по типу швейцарской мне нравятся куда больше того безумно дорогого огорода который мы имеем.

Вы, видать, не в курсе, что у Швейцарии армия состояит из гражданского ополчения? ;-) ;-) ;-) ;-)
От пользователя Вanzay
Но не имеет права на его ношение и применение в целях самообороны.

По действующему законодательству вы имеете право оборонять свою жизнь всеми доступными средствами. Дробовик с собой вам "транспортировать" никто не мешает.
От пользователя Вanzay
Да и папашин дробовик для проводов девушки это малость сердито будет.

На машине катайте. Девушке это будет приятнее. ;-)
0
n.sexton
От пользователя Вanzay
Там негде и не на кого. Им очень тесно. Херануть за 120 км за груздями им и не снится.

Я к тому, что оружия на руках у населения там нет вообще.
При этом:
Убийств - 0,5
Изнасилований - 1,8
Разбоев - 4,1
От пользователя д`Ёрш <i>
Это что за порода такая? Интересная классификация ...

ШВ - индивидуальное, обслуживается силами одного человека. Пулемет - групповое, обслуживается силами расчета, действует в интересах всего подразделения.
0
-= Arbitr =-
От пользователя n.sexton
08 Сен 2010 18:25

Вы меня батенька за идиота принимать изволите?
А ну как я сатисфакции потребую, сударь, и не посмотрю на изысканность Вашего оскорбления.
ГДЕ принята эта странная уху русского сержанта классификация?
1 / 1
Tомми!
От пользователя д`Ёрш <i>
Вы меня батенька за идиота принимать изволите?

вы парируйте, батенька, парируйте... :-)
2 / 0
Tомми!
вообще люди говорят, что если часто парировать, то ладони волосами покроются... или это про другое? :-)
1 / 0
n.sexton
От пользователя д`Ёрш <i>
ГДЕ принята эта странная уху русского сержанта классификация?

ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения.
http://www.piterhunt.ru/Library/gost_28653_90/inde...

Стан­ко­вые пу­ле­ме­ты - груп­по­вое ав­то­ма­ти­че­ское ору­жие пе­хо­ты, пред­на­зна­чен­ное для ве­де­ния дли­тель­но­го не­пре­рыв­но­го ог­ня. Стрель­ба из них ве­дет­ся со спе­ци­аль­но скон­ст­руи­ро­ван­ных стан­ков. Стан­ко­вые пу­ле­ме­ты, яв­ля­ясь наи­бо­лее мощ­ным ви­дом стрел­ко­во­го ору­жия, пред­на­зна­ча­лись для по­ра­же­ния от­кры­тых и на­хо­дя­щих­ся за не­боль­ши­ми склад­ка­ми ме­ст­но­сти груп­по­вых жи­вых це­лей и ог­не­вых средств про­тив­ни­ка на дис­тан­ци­ях до 1000 м, об­ла­дая воз­мож­но­стью соз­да­ния плот­но­го ог­ня (с прак­ти­че­ской ско­ро­стрель­но­стью до 300 выстр/мин) за счет ве­де­ния не­пре­рыв­ной стрель­бы длин­ны­ми оче­ре­дя­ми, что дос­ти­га­лось на­ли­чи­ем лен­точ­но­го пи­та­ния и ин­тен­сив­ным ох­ла­ж­де­ни­ем ство­ла. Стан­ко­вые пу­ле­ме­ты име­ли наи­бо­лее вы­со­кие бое­вые ка­че­ст­ва по срав­не­нию с дру­ги­ми ви­да­ми стрел­ко­во­го ору­жия. Бла­го­да­ря на­ли­чию ус­той­чи­во­го при стрель­бе стан­ка куч­ность боя из них бы­ла чрез­вы­чай­но вы­со­ка. По­яв­ле­ние спе­ци­аль­ных ти­пов пуль по­зво­ли­ло пу­ле­ме­там бо­роть­ся прак­ти­че­ски на рав­ных с лег­ки­ми бро­не­це­ля­ми и авиа­ци­ей про­тив­ни­ка.

Руч­ные пу­ле­ме­ты - груп­по­вое ав­то­ма­ти­че­ское ору­жие пе­хо­ты, пред­на­зна­чен­ное для ве­де­ния не­пре­рыв­но­го ог­ня. Руч­ные пу­ле­ме­ты рас­счи­та­ны на по­ра­же­ние от­кры­тых груп­по­вых и оди­ноч­ных це­лей на даль­но­стях до 800-1000 м. Они при от­но­си­тель­но не­боль­шом ве­се (7-16 кг) и хо­ро­ших бал­ли­сти­че­ских ка­че­ст­вах име­ли, по срав­не­нию со стан­ко­вы­ми пу­ле­ме­та­ми, бо­лее вы­со­кую гиб­кость ог­ня, при­спо­соб­лен­но­го для лю­бых форм ма­нев­рен­но­го боя пе­хо­ты. Бла­го­да­ря хо­ро­шей ус­той­чи­во­сти это­го ору­жия, что дос­ти­га­лось на­ли­чи­ем пе­ред­ней опо­ры (сош­ки) и упо­ром при­кла­да в пле­чо, руч­ные пу­ле­ме­ты об­ла­да­ли впол­не удов­ле­тво­ри­тель­ной куч­но­стью боя при стрель­бе как ко­рот­ки­ми, так и длин­ны­ми оче­ре­дя­ми (прак­ти­че­ская ско­ро­стрель­ность ору­жия до­хо­ди­ла до 150 выстр/мин), что пре­вра­ща­ло их в мощ­ное сред­ст­во под­держ­ки пе­хо­ты не­по­сред­ст­вен­но на по­ле боя.
http://army.lv/?s=2685&id=4503

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2010 18:49]

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2010 18:51]
0
-= Arbitr =-
[Сообщение изменено пользователем 08.09.2010 19:00]
0
Tомми!
Д'Ёрш лаконичен как никогда :-)
3 / 0
-= Arbitr =-
Сдержан и невозмутим.
1 / 1
   
От пользователя n.sexton
Например, в современной Японии? Там охотничье ружье купить проблематично.

В Японии, из-за плотности населения, как справедливо заметили многие, одним выстрелом ОЧЕнЬ трудно убить ТОЛЬКО ОДНОГО человека :mad:
У них любое оружие - это оружие сразу же массового поражения.

От пользователя Tommy_samuray
Д'Ёрш лаконичен как никогда

:-D
2 / 0
garyh™
От пользователя д`Ёрш <i>
Цитата:
От пользователя: garyh™
вначале земреформа, потом оружие та
----------------
А Гарик примеряет роль Ильича? Вон и дефект речи ставит!
Чем вы собрались давить то на власть в требовании перемен — писаниной в жиже?

:hi: ну незя же совсем идиотничать та :ultra: все ж элементарно делаица при давке на власть - просто некоторое время уйдет на естественность развития процесса :ultra: 8(
1 / 1
Вanzay
От пользователя Akr
пистолет то зачем?))) Хватит резиновой пули.


Трупы получаются регулярно из-за резинострела. И в отличие от пистолета ствол не опознать. Удобно. Без палева.

От пользователя n.sexton
Какой процент населения способен будет его купить?


Я человек совсем небогатый, но приобрел бы и пистолет и запас хороших фирменных патронов. Этот пистолет имеет гарантированный настрел 35 000 выстрелов. Хватит на всю жизнь и внучку передать. Но кто-то купит и ПМ. Говорят еще в Чечне наладить сборку автомобилей ВАЗ грозились. Тоже кто то немножко купит. И да поинтересуйтесь в самом модном справочнике какой настрел выдерживают сейчас АК и т.п. и их аналоги. Интересная штука.

От пользователя n.sexton
Про футболки и значки - это вы сильно.


Это я про маркетинг который работает всегда. Пример - рыбаки. Примерно такое же хобби. Зайдите в спорттовары и оцените сколько там для них ваты разной продается. От кружек "Победитель Карпа" "За улов!" до блин самодельных медалей и открыток... кабачки тематические и т.п. Как-то так...

От пользователя n.sexton
нехилый список американских фирм, занимающихся нефиговой такой кастомизацией Сайги?


ИП Салупкин и ООО "Тесть и деверь" - тоже фирма. Аналогия, понимаете? Занимаются экспортом рассыпчатых сухарей и дробленой пшеницы. Нефигово так. И так же семейно и в гараже. Как те педрилы которые в телеке мотоциклы ваяют всякие разные.

От пользователя n.sexton
Вы, видать, не в курсе, что у Швейцарии армия состояит из гражданского ополчения?


Лениво мне... А вы знаете что "Альпен Гольд" имеет такое же отношение к Швейцарии и к шоколаду как морские свинки к морю и свиньям?

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/32503/

От пользователя n.sexton
На машине катайте. Девушке это будет приятнее.

:lol:

Отвечу вам легендой которая ходит по дворам как народ пивка врежет:
"Один вот недавно по трассе катался. Три какие то жареные в хлам тачилы его к обочине прижали и тут же тачку его нарядно битами подмолотили. Просто без базара даже не потрудившись обосновать такой резкий и хамский поступок". Кто знает может расклад был бы другим.
2 / 0
sogdy
Ух ты!!!!
Ну у вас тут весело.

Всех, кто "За" - направо, остальных - налево.
Выдать оружие левому ряду. Огоонь. :-D
2 / 0
garyh™
:hi: мну игиптянину както объяснял с чем лучше ходить гулять по екб.... но токо спустя парочку задержаний милицией он понял - что - да, лучше перцового балончика ничего нету :ultra: 8( :beach:

когда к примеру во французском фильме - реально забыл название - ну она така мечательная была и чота всех розыгрывала, ну где гармонь-аккордеон постоянно колбасеца фоном - так когда в этом фильме два мужика в баре вцепилися - это вызвало смех и иронические взгляды окружающих - нет ничего глупее бица не за собственность промеж себя... да и они это быстро поняли.... вот и получаица - русским пока оружие - как пятая нога :ultra: будет собственность и заточенное под чоткую защиту собственности законодательство - тогда и смысл будет в оружии... а счас получаица - обезьяна с оружием :ultra: 8( :beach:

Барщевский реально лох и туп, когда лоббирует этот вопрос вопреки всей логики технологии либерализации страны..... вот и получаица - в кремле неучи, а лохи типо барщевских у них в советниках..... :ultra: полная путаница получаица.... :ultra:
0
Вanzay
От пользователя sogdy
Выдать оружие левому ряду. Огоонь.


Команде "Терпилы" не светит я думаю. :lol:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.