Опрос про оружие

ладно, чо спорим... просто есть люди, которые хочут пистолет, а есть те, которые бегают быстро :-D

Одно другому не помеха, а вот в случае чего бегать прийдётся долго и пожалуй дальше чем хочется.
- "За это время мы добежим до канадской границы!"

А мне пофиг на оружие, у меня отравленный топор в углу стоит

Не так наверное лучше выразиться. Точнее , есть люди готовые дать адекватный отпор вооруженному преступнику, т.е. владеть современными (уже лет 400 как) средствами защиты от подобных же современных средств нападения.

1. В ряде цивилизованных стран так и делается. Там где народ свое правительство сам выбирает. И не пару рожков, а цинк.



2. Мне лично их не жалко абсолютно. За то количество народа (в основной массе малолеток), которое цигане приморили героином - на мой взгляд полное и поголовное истребление этих вонючих кровососов и паразитов будет только благом. Кстати, в Швейцарии очень высокая смертность среди преступников в процессе совершения так сказать. Выше в Европах ни у кого нету. Ога - мигрантов трудолюбивых стреляют непринужденно при защите своей собственности. Тупые мамбеты которые думают что их предупреждают от нехер делать там быстро вкуривают что к чему. Швейцарцы у себя дома и в своем праве. Живи как принято здесь и проблем не будет. Как-то так. Это в столице Раши авточурбанопробег можно устроить со стрельбой по пугливой русне, криками напоминающими "Оллах Амбар!" "Какас силос!" "Руснявые рабы!" и т.п. и все сойдет да еще и 282 статья так в пиковый цвет принята. Бей, насилуй, стреляй, грабь, жги - за русню спроса нет и неважно где ты в метро с ментом или в детском лагере бьешь 13 летнюю "шлюху" которая не желает общаться со сраной тупорылой обезъяной. Так?

И да, я уже писал что про "нарезной батон" и прочие "скидки колхозникам" не надо уже. А то легко можете позырить как дела при обороте короткоствола обстоят в Прибалтике (где количество мусоров из-за падения преступности сократить пришлось почти в 2 раза), на Украине (где даже можно официально приобретать ПБС он же "гоушитель" для своего ствола), в Молдавии. Или вы сейчас начнете про особых украинских суперлюдей чесать гриву?



Такие чмудаки в самом жуткофантастическом случае переедут в морг быстро и в первых рядах и благолепие наступит куда незаметнее чем вам кажется. Без гекатомб. Примеров - умотаться. А вообще "как хочу и где хочу" это лишь следствие необязательности соблюдения законов от того что государство и МВД в частности тупо хомячит бабло и забивает на закон и свои обязанности.

Золотые твои слова, Юрий Венедиктович! :hi:

Жестко, но -печальная правда, мы не защищены ни законом, ни его блюстителями.. :-(

Потрудитесь тогда объяснить, отчего в благополучных с точки зрения кол-ва стволов на руках у населения США преступность выше, чем в безоружной Рашке? ;-)

Есть другие данные

"...Польша, Венгрия,Франция, Финляндия, США, Швеция и Канада. По количеству убийств на 100 тыс. населения Россия на порядок опережает все эти страны, ..."

Да на хрена нам свободная продажа? И так по горло всяких придурков, а вы хотите, чтоб новости пестрели сообщениями типа " в уральском университете неизвестный застрелил 32 человека и покончил с собой"?

Развернуто:
На 100 тыс. человек:
Убйство: Россия - 14,1 (учитываются покушения на убийство), США - 5,4
Изнасилования: Россия - 4,4 (учитывая и покушения на изнасилование), США - 89,0 (учитываются только факты насилия)
Разбой: Россия - 24,9, США - 145,3.

Неплохая разбоев для самой вооруженной нации в мире? ;-)

Сказала "нет" , патамушта
- иначе будет много жертв, перестрлянных сгоряча-сдуру-сперепугу-потому-что-померещилось. Людей, способных сперепугу быстро зарезать или запинать значительно меньше.
- иначе у малолетней шпаны в карманах будет дофига пушек, отобранных у понтующихся ботанегов, потому как иметь пушку не равно уметь защищаться
- тем немногим гражданам, которые и законопослушны, и способны не отдать оружие шпане, разрешение не надо, они либо уже имеют оружие в силу рода зантий, либо и без оружия со шпаной справятся.

Ну, эксцессы подобные возможны, но на жизнь рядовых граждан вряд ли повлияют.

"России – самый высокий уровень тяжких и трудноскрываемых преступлений,каковыми являются убийства.Такой высокий уровень убийств в сочетании с низким уровнем насильственных преступлений свидетельствует в подавляющей мере о выборочном подходе к учету и расследованию заявленных преступлений.Этому способствует недостаток сил и средств органов правоохраны. "
"Выявленное нами развитие между уровнями насильсственной преступности в России и в других странах, а так же такой ее составляющей, как убийство наглядно свидетельствует о наличие проблемы учета и эффективности расследования насильственных преступлений в нашей стране. "

самый высокий уровень в мире?

2. Бухаха. Вы не перестаете доставлять. Я попробую какбэ намекнуть - статистика и механизм регистрации правонарушений какбэ определяют. Количество населения рулит. В США пьяный за рулем садится на нары, это тоже идет в общую статистику, а еще там немодно не принимать заявления от потерпевших как в Раше, не поставлены на поток "отказные" за бабло, и некомильфо в разы занижать цифры по криминалу в отчетности чтобы план по раскрываемости и благоприятное мнение у вышестоящей писи формировать. Это в РФ традиционный чинарский спорт - игра в надувные потемкинские деревни.

2. США не показатель по "благополучию". См. Швейцария. Чтобы было поменьше высеров про стрельбы психически неполноценных в школах можно посмотреть где и как то происходить. 100% случаев в штатах с предельно либерализированным законодательством по обороту оружия. Зашел, показал права, дал денег в магазине сами все оформили тут же и отгрузили ствол и патронов. Лишнее подтверждение что сдуру можно и колбасы насмерть обожраться. А вот в штатах где либерастам в этом плане особо разворачиваться не давали - все пучком.

3. Оборот оружия это:
- качественное повышение безопасности законопослушных граждан
- большое количество рабочих мест
- хорошие налоговые поступления.
- хорошие налоговые поступления от сопутствующей инфраструктуры и бизнесов (тиры, стрелковые школы, мастерские и т.п.)
и много чего еще включая вывод из вялотекущего штопора нашей оружейной промышленности, конкуренция ведет к развитию, может нормальное оружие наконец-то делать начнут

Можно сделать грамотно - четко определив для несудимого дееспособного гражданина РФ право на приобретение, ношение и обязательно(!) применение для самозащиты и защиты общественного порядка. В итоге получим кучу бонусов и профит, а можно годами петь песни про то "как клево быть терпилой, все необследованные маньяки и т.п.".

Вооруженный гражданин - ответственный гражданин и единство прав и обязанностей никуда не должно деться.

З.Ы. В США дедушка, застреливший парочку пьяных ублюдков сел бы только в том случае, если бы экспертиза показала что они были убиты выстрелами в спину. Там законодатель отдает себе отчет что 1 человек защищающийся против пьяной агрессивной толпы шансов не имеет и это именно преступник несет всю тяжесть ответственности за последствия. Все, даже укуренные негрилы твердо знают - предупредили - поворачиваешься спиной и валишь немедленно, прекращая выеживаться или с очень высокой вероятностью поедешь в морг в пакете с биркой на ноге. Ибо - нехфуй.

Вообще по теории вероятности , если к примеру каждый пятый вооружен, то 32 снизится до 4, или в крайнем случае до 6, если 1-ым оказался "каждый пятый".

Будем разгуливать по улицам в касках и пуленепробиваемых жилетах- а ну, как крыша задымится у прохожего, и начнёт он пулять в белый свет, как в копеечку? 8(

можно... но в данный момент вряд ли :-)

Эт в нашей-то стане? Вот с налогами уже сделали грамотно- обхохочешься.. :-(

красиво, но туфта
выходит, либо дедушка может вольно стрелять в любых приближающихся несимпатичных ему граждан, либо пока он оценит степень опасности ушлепков, у него отберут пистолет и пойдут из него сами постреляют.
а если дедушка мастер по карате и сможет не отдать пистолет, то нахена ему пистолет-то?

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2010 14:54]

А ну как крыша задымится у водилы какого нить, ходить в дзотах бетонных на колесиках
У начальника, пошлет нас с 9-ти этажки прыгать
У президента, пошлет нас Америку завоевывать
...
И нет спасения

Но сцука, почему я бандита вооруженного, отъявленного убийцу прихлопнуть не могу и тем самым спасти жизни окружающих людей и свою в том числе. В противном случае все покойники.

потому что пока поймете, что бандит, ваш пистолет будет у него :-)

Полная шняга из стандартного набора Бедной Лизы.



Малолетняя шпана как то слабо обзавелась куда более безопасными для личной задницы, чем гражданский короткоствол газовыми пистолетами "отобранными у ботанеков"... Я видимо просто не в курсе и гопье нынче проходит обязательную спцеподготовку и идейно с жаром готово умирать за шанс покуражится или отжать мобилку. К тому же ствол это очень солидный довесок к сроку (грабеж - годика три в среднем, разбой уже 12) а уж с легально приобретенным идти на преступление это все равно что оставить на месте визитную карточку и паспорт.



Недохера я людей знаю даже среди спортивных товарисчей которые в одну каску разом 3-4 гопов без оружия ушатать могут. И куда меньше будет граждан, которые проходят мимо преступления, делая вид что ничего не происходит в рассуждении что не справится все равно и как бы чего не вышло. На практике именно этот фактор является основным во всем мире при снижении преступности благодаря обороту короткоствола и праву на его ношение и применение гражданином. А еще зацените статистику по ошибкам при применении оружия на поражение гражданами и полицейскими в тех же США. Граждане ошибаются в разы реже и в подавляющем большинстве случаев все решает просто демонстрация.

ладно, тут убедили.
среднестатистический гражданин не успеет обоснованно применит оружье при нападении на себя любимого, но вот случайно проходя мимо, успет, да.
правда про дедешку и выстрел в спину не стыкуется

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2010 15:23]