Умная тема
П
Председатель земного шара
также можно сказать, что таракан бегает хаотично, как элементарная частица, он тупой и в его перемещениях не смысла
а если приглядеться, то окажется, что у него есть инстинкты ,потребности и своё соображение
а если приглядеться, то окажется, что у него есть инстинкты ,потребности и своё соображение
Б
Безрюмки-Встужева
Да так то ничего, просто мир ко времени написания библии был уже и сотворен и сэволюционирован..
и что?
описание возникло после творения
а иначе кто и как напишет
Л
Лягух
Докажите, что она тупая!
Эпистимологически неверно. Эволюционисты НЕ НУЖДАЮТСЯ В УМНОЙ эволюции, чтобы объяснить развитие биосферы. Вам зачем ум в эволюции? У Вас неверная посылка, де организмы "умноустроены". Вовсе нет. Они просто отшлифованы отбором. Без всякого ума.
Л
Лягух
Ладно, ушёл.
Теперь я даже не буду спорить с училкой, которая будет кормить моего пацана креационизмом на уроке. Я своему сыну дома всё объясню.
Теперь я даже не буду спорить с училкой, которая будет кормить моего пацана креационизмом на уроке. Я своему сыну дома всё объясню.
Л
Лягух
Алейда, на самом деле мы очень нуждаемся в вас. Креационистское говно пишут умные люди, продают книшки вам и получают за это деньги.
фу, сколько тут нетерпимых нетолерантных людей
отдельные личности, которых переполняет негатив и надо его как-то выпустить
З
Задов чмок
20:26
Если толерантность есть терпимость к принятию на веру, то в гробу я её видал.
Если толерантность есть терпимость к принятию на веру, то в гробу я её видал.
П
Председатель земного шара
я вообще буков не знаю
А бяков?
З
Задов чмок
20:31
Как выносит их Земля?!!
Как выносит их Земля?!!
П
Полосатая МатраЦа
описание возникло после творения
а иначе кто и как напишет
Ну- сперва творение, затем описание, разница- лишь в датах, в библии она- заметно позже.
Т
Тристрам Шенди
Чук...Алейда не читатель, Алейда писатель.
Ну- сперва творение, затем описание, разница- лишь в датах, в библии она- заметно позже.
гениальная мысль
A
A__
А мне вот подумалось. То, что эволюция была - это доказывается обнаружением останков переходных форм. Но осуществлялась ли она посредством случайных мутаций, после которые полезные признаки закреплялись, а вредные отбрасывались? Мне в это не
верится.
Может быть видели, как некоторым людям приходится носить брекеты дабы исправить (например) неправильный прикус.
Вот Вам один из примеров продолжающейся эволюции формы черепа.
Аналогично с (врождёнными) пороками сердца и т.д. и т.п.
[Сообщение изменено пользователем 13.08.2010 20:47]
Вот Вам один из примеров продолжающейся эволюции формы черепа.
Аналогично с пороками сердца и т.д. и т.п.
типа порок сердца это эволюция чтоли? хм...
П
Полосатая МатраЦа
гениальная мысль
ни в чем на расходящаяся по смыслу с постом тредстартера- мир именно создан, не было никакой хаотичной эволюции, только дата создания мира не совпадает с библейской.
A
A__
а если приглядеться, то окажется, что у него есть инстинкты ,потребности
Инстинктивные формы поведения, это не то же, что индивидуально-изменчивые т.е. разумные формы поведения.
Глядя на некоторые инстинктивные формы поведения можно даже подумать будто у некоорых например насекомых есть разум но, это не так.
A
A__
типа порок сердца это эволюция чтоли? хм...
Врождённый порок - это результат продолжающейся эволюции (черепа или сердца и т.д.)
p.s.
Я добавил в тот, свой пост слово (врожденный) дабы было понятнее.
[Сообщение изменено пользователем 13.08.2010 20:48]
ни в чем на расходящаяся по смыслу с постом тредстартера- мир именно создан, не было никакой хаотичной эволюции, только дата создания мира не совпадает с библейской.
а в библии дата какая?
Врождённый порок - это результат продолжающейся эволюции (черепа или сердца и т.д.)
надо это обдумать...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.