Дайджест

Это уже чересчур....:-)....с такой глубиной Вам к Смерчу.


Хотите, чтобы я обиделся....зОплакал иушёл играть к стогу......благо, место пока не занято матушкой....

;-)

Как есть, любезнейший, так и отвечал.....не надо мешать в одну кучу жлобство, извращённость и нормальный, естесственный здравый смысл.....вкупе со здоровым отношением к нормальным и естесственным вещам.

Не стоит продолжать дискуссию. Вы далеки от понимания (см. выше).



Ну, почему же только две:-).....много больше.
Во всём остальном предельно согласен.

P.S. Однако, любопытно, как некоторыми воспринимается контекст "неровных отношений":-).......в натуре, ребята исстрадались в пропитанном неудовлетворённым либидо виртуале....

Ну дык. Лезут же всякие комики в Президенты и в губернаторы... почему нет.

Т.е., плох тот комик, что не мечтает стать губернатором:-).......А ведь, ничуть не искажает модельно смысловой ряд отправного посыла !

комик совсем не значит дебил

кстати, а кто одобрил? лично я авнова не одобряла, собстно, меня никто и не спрашивал

это для Вас и авнова нормально и здорово, а для большинства населения ненормально и нездорово
для большинства людей петух - это самец курицы, а козел - мужик козы, а у вас нечто совсем другое.
Зачем детям навязывать извращенное понимание голубизны и вообще акцентировать на этом внимание?

Акцентировать действительно не стоит. Но при этом в отдельно взятых европейских странах, к примеру, браки между однополыми узаконены, даже вон гей олимпиады проводят и трубят об этом по всем TV каналам... Что же вы так на Новикове акцентируетесь... если раны куда глубже...

Матушка, птичка моя.....да не знаю я никакого авнова!




....чего-то не постиг я здесь ....откровения :-)

Ну так он же у нас главный борец с голубизной и пошлостью на эстраде.
И что, теперь нужно выискивать голубизну и там, где она есть и там, где ее нет и истреблять?

Что до авнова - это он сам придумал, ну или не сам, что вероятнее. Афиши висят на театре эстрады "Авновый Театр":-) У него же инициалы А.В.НОВиков:-)

Есть краеугольные камни на которых держится российское общество вообще и культура в частности.
Чудожественное слово выраженное публично-один из этих камней.
Саша-талант нашей эпохи перемен, доказано практикой,одобрено большинством населения необьятной, причем в нескольких поколениях электората.
Естественно, что поползновения на сейсмоустойчивость других камней подпирающих фундамент крайне негативно им восприняты, тем более в роли руководителя. А что естественно-не безобразно.
-Галерка-ша!- я публике скажу,
Что есть для вас труба, а что есть скрипка?
А кто в "струментах" грамотный не шибко-
Иди сюда.По нотам разложу.
(На этом месте он всегда давил крючок.) (с) ;-)

Да я и не дискутирую с Вами и, да не собирался этого делать. Мне просто интересна степень и глубина извращенности отдельных личностей. А так-то и говорить нечего- неумный человек Новиков, неумно поступил, сделался посмешищем со своей вывеской. И все это признак нашего времени- всем заправляют убежденные в своей правоте идиоты. :-D

за него? не надо

когда другие были управленцы...

Не идиоты, Грешник польстил, быдло...

]
Вопрос в другом. С какой целью утвердили?


Министерство культуры, подозреваю. Театр - муниципальный.


Идиот на идиоте. Написал был просто "НОВый театр" - всё предельно чётко и понятно.
Ан нет! Теперь сидим, ждём шутника, который буквь "Г" припишет.
Вот не жаль же людям самих себя.

Честно говоря, "назначили б меня царём", я бы тоже этот спектакль сняла. Ну его к лешему. Но без шума.

И, к вопросу о "мужичности". Сценический образ у него такой - "рыцарь без страха и упрёка", потому и нравится.
"Не трогайте кумиров руками - с них осыпается позолота". Эх!

1. В таких случаях обычно работает только две цели.....дальше надо ?
2. Чуть повыше.....это и так-то довольно зачуханное министерство, а сегодня и подавно.
3.
- что прикажете делать с афишкой "Бальные танцы".....
- и это верно! Без шума......Неизвестно, когда "оно" есть: когда оно есть :-) или когда о нём говорят....
- не совсем.....скорее "гопник, пьяница и поэт":-).....упрёки и рыцари здесь неуместны.....

Кто Вы ? ....."меня терзают смутные сомнения":-)

Если не затруднит.

И - опять же - цель? Или две?

Верно.
Тряхнуть старикам тем, что осталось - прикупить балончиков с краской - и айда в ночной набег?

"Грех не беда - молва нехороша".



Вот уж нет.
Этакий самЭц: "живу сам по себе, но люблю тебя, пока люблю. Но это не главное в жизни, а главнее - друзья и "честь" (божЭ, применительно к кому пишу, божЭ).


Это нормально.
Таково народное развлечение на данном форуме: кого-нибудь в чём-нибудь уличать и "брать живьём". (Впрочем, если Вы стояли у истоков РК, то мы, скорее всего, виделись. И не единожды.)

1. цель min - чтобы не мешал делать бабло, цель max - чтобы помогал делать бабло...."Остальное - нюансы"))
2. здесь о целях говорить не приходится.....их никто и не спрашивал...))
3. увы, режим у меня......а это святое!
4. можно перефразировать и - "один раз - не п....с".....да, вот, молва ......тиражирует)))
5. не знаю :bs: ....не знаю...Особенно как у него с друзьями: с таким непредсказуемым психом и ипанатом и так-то просто общение невозможно....:-)
6. Стояли ?!!!!!!! Да я только тем и жил!....по тем временам

Не сможет.
Театр - это очень непростой вид бизнеса.




Не человек. Образ.
Образ - вот такой. ("ДИКОобраз" :-) )


Куда уходит восторженность?
Вот, вроде, ещё вчера была. А сегодня - живёшь памятью.
(Впрочем, вопрос риторический. Доброй ночи.)

Хм....скорее это бизнес-инфраструктура....пусть и с крюком через политику.

И Вам, доброй :-)

Такое ощущение, что полгорода стояло у истоков Свердловского РК. Кто только там не стоял. Вероятно, только слепой и глухой не стоял...
Точно так же, как у Высоцкого после его смерти объявились сотни ближайших друзей.

:-D
Надо у Коли Грахова спросить кто там у истоков стоял.

зивините, не удержусь: Новикова терпеть не могу. И не уговаривайте! :-D

Я , пожалуй, солидарен с ШУ в том , что несмотря на очевидную мудаковатость, Новиков талантливый человек. Вот именно так, а не наоборот.
Насчёт его роли в истории т.н. свердловского рок- движения...да не было, вроде, вообще никакого организованного рок-клуба, был , допустим, Пантыкин, был Скрипкарь, Коля Грахов вёл на страницах "нацменки" свою рубрику...а , допустим, Бутусов с Умецким вообще были в стороне, ну ещё Горенбург был, что-то там придумывал.
В то время я Новикова ассоциировал только в компании с Казанцевым( "Компотом") и Юнцевичем, ну это хорошие ребята, фарцовщики.
Ещё было много личностей, о существовании которых я вообще не знал, например, Башлачёв, ну видел один раз где-то в дебрях ургу то ли датого, то ли ненормального немного человека, да его тогда никто и не воспринимал всерьёз.
К чему это я? Да так, время ещё тут детское, поболтать "чиста".
Приятно писать посты, зная, что никто сразу не ответит.То есть -не будет сиюминутной реакции, не всегда адекватной.

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2010 02:55]

Театр он провалит. Готова спорить. На деньги.

Примерно так оно и было. РК же рождался сам по себе.
Кстати, слышала тут интервью с г-ном Бутусовым, который о себе говорит "коренной петербуржец".
Диаспора не поняла. Получилось, ровно как у д~Артаньяна - "косо посмотрели здесь и не поняли там".

Не уверена, что провалит, но и не поднимет, точно. Не создаст в нем новую творческую суть, ибо ничего творчески нового он создать не может. Его творчество насквозь вторично, у нас столько более талантливого блатняка, что не могу, увы, восторгаться ни одной его песней.
Ну растолкуйте, в чем его талант?! Слова - отстой, музыка - три аккорда. Так в чем? Харизма - ну да, есть. Для определенной аудитории он притягателен. Но харизма не есть талант.
Так в чем?!

Ну да, музыканты бухали со столькими абсолютно случайными людьми, поэтому все они теперь стоят у истока РК:-) Я что-то не думаю, что Коля Грахов вспомнит всех своих абсолютно случайных собутыльников.

блин... Зося, как всегда, не в бровь, а в глаз.

меня вспомнит.. :-D