Какао.... тьфу....какаво назначение искусства, музыки?

:hi: мну проверил - даже 10 пальцев майка и 6-ти струн хватат для этой полифонии..... 8(
Mike Oldfield plays sections of Taurus 3 and Amarok on Good Morning Britain.
:ultra:

а в его альбомном симфо-варианте эти полифонии - в маткватрате, плюс к тому - отражение современности :ultra: 8(

если кажется, попробуйте перекреститься - говорят, помогает:-)
В математике, к сожалению, лабуды нет вообще. Все что там излагается излается очень кратко в крайне четкой формализованной форме.


Нет. Ею даже с детьми в детсадах занимаются:-)


А как понять, что это высшая музыка. на не обожравшися вальрьянки кот буянит на клавиатуре рояля?;-)


Скажите где готовят слушателей.



Отнюдь не так. С математикой все просто: я могу вам расписать что нужно сделать и просечь чтобы понять то или иное в математике. И это любому (кто в принципе может асилить школьную арифметику) по силам. Это не значит. что любой может стать математиком, но разобраться за определенное время при наличии достаточной информации может любой.
Музыка же она (теоретически) должна опиарться на чувства и ощущения, никакого однозначного понимания (в отличие от математики) здесь быть не может, поскольку чувства, в отличие от логики, неоднозначны. То же касается и любой другой области не построенной на логике. Цыганка считает, что обилие разноцветных тряпок - это жуть как красиво, вы можете считать, что это безобрано и вульгарно. И мало кто возьмется обвинять вас в недоученности по части дизайна женкой верхней одежды.
Да, классическая музыка строится по определнным канонам, также как по определенным канонам шьется деловой костюм или цыганское платье. Но у ккого какое право судить какие каноны лучше или хуже? Сечас на дворе 21-й век, почему же в качестве эталона и священной коровы некоторые пытаются выдвинуть европейские каноны 17-18 века? Жизнь изменилась, изменилось эстетическое восприятие, мы знаем другое, думаем по-другому, одеваемся по-другому, читаем (если кто еще этим занимается) другое. Почему ж мы должны слушать и восхищаться классикой? Я не итальянец и не дворянин и не из 17 века, так почему каноны, которые создавались под них, должны обязательно подходить мне? И почему, если они мне не подходят это говорит о некоей моей якобы-недоученности? Я просто другой человек с другим образом жизни и соотвественно эстетическим восприятием, по социальному положению я ближе к простому народу, поэтому мне, допустим, близок понятен фолк. Как 17го так и 21века, а смулировать оргазм от слушанья опер, чтобы пкоказаться "умным" в толпе, вохищающейся голым королем, както вот нифега не получается....


Полностью согласен. Хорошо сформулировано.



Совершенно верно. Отрыл както учебник по бухучету. С т.з. сааамого начала высшей математики, т.е. теории множеств - абсолютная ересь. Звять хоть утреверждение о "непрерывности во времени" (континуальности) бухучета... С т.з. вышей матетматики, если бухучет непрерывен, то для любой пары элементов (в данном случае документов) должен существовать документ, датавремя которого находится между датойвременем этих документов. Ну не чуш ли?

11:19, 11:33, 11:54

Кто это говорит ?! 8( ...... :-)

:hi: мну

:hi: по сатрапам-гонителям современной музыки давно звонит колокол :ultra: 8( заколбасем вдвоем + девчонки на той странице тоше за нас :super: в смысле за музыку....
mike oldfield the bell videoclip
the official release of the main theme of tubular bels II "The bell"

радикулит не лечит - значит не древнегреческая полифония.

Музыка - это прямое свидетельство существования господа!

по каким-бы канонам не строилась музыка, из нее всегда торчит душа того, кто ее писал
ну или кота
а душа человеческая с тех пор изменилась мало
любой век можно слушать
а еще я слушая всякие симфонии-полифонии-какофонии поняла, что музыка тоже жанровая, классическая, есть психологическая, есть пейзажная, есть просто виньетки для публики
ну это все наверно и так знают
мне музыкописью прямо рисуется
гурманствую, когда свои ощущения от жизни пишут
люблю первые произведения юных, чистота такая, надежды
и последние тоже, страшно конечно, бывает

Страшно- оттого, что жизнь прожита, а уроки не выучены?

при чем тут уроки
ответы все равно с другой стороны учебника
на краю человек писал, ощущая край, смутно или явно

сблевал.

Прямая связь- выучивший уроки- спокоен у края.

он не знает точно, к какой доске вызовут
не смешите

Вы за него знаете? Действительно, смешно.
Каждый распрекрасно всё о себе знает- что выучил, что пересдавать..

за кого - него? композитора или того, перед кем отвечать придется?
ни за кого не знаю, но мне кажется, что никакое знание уроков не избавляет от страха неизвестности после черты
а Вы знаете, какие уроки можно выучить? вот это ЗНАНИЕ, действительно
даже зная всё, на школьных уроках у многих оставался страх, а вдруг еще чего спросят

Вы ж о ком-то сами говорили- вот и я о нём же, а спрашивать меня об выученных уроках зачем?
Есть заповеди- по ним и жить, для атеистов- обычные морально-нравственные нормы, ну- каждый же знает сам об себе, где и в чем нарушает, тратить время на страх ответственности вряд ли стоит- если он есть уже- значит, знает кошка, чью сметану слизала, и надо выправлять ситуёвину, пока есть возможность.. :-)

:hi: музыка - как и люба друга деятельность чела - преобразование мира и познание его :ultra: 8( назначенье музыки в назначеньи человека - в преобразовании и познании..... и наоборот - в познании и преобразовании.... и вместе..... и наперекосяк..... но чтоб и то и другое..... кайф - часть деятлеьности :ultra: :super:

блюешь?

и не будет страха смерти?
не представляю себе ни праведных атеистов, ни благочинных верующих, ни с мордой в сметане, ни с постной, избавленных от этого страха тем, что выучили уроки и были прилежны

но они есть, тем не менее. :-)

:hi: конешна блюю :super: и единодушен - когда грят - назначение музыки, искусства типо развлечение - то эта явна узкая неадекватная позецея :ultra: если развлечения - в узком смысле, если развлечения - как часть жизни, а не вся жизнь имееца в виду 8(

историчность, отражение текущей реальности, а если касаемо музыки - ритма жизни, прочих художественных нюансов исторического времени - важная атрибута искусств, назначение искуств 8( этаж в любом учебнике напесано и никто об этом не спорит в компетентных органах человеческого организма 8(

желание сделать из искусства развлечение как очень распространенное течение общественной мысли в россии - тоже не случайно, а имеет чоткие исторические и классовые интересы :ultra: низвести искусства до развлечения, чтобы тупить людей, не направлять людей новыми формами художественного отражения на решение новых исторических задач, вызовов, стоящих перед обществом, а тупить общество - недвусмсленный социальный, политический заказ правящей верхушки и московской интеллигенции всех сортов :ultra: :super:

:hi: и толбанной руспрафесуры, которую всю нада арестовать хотя бы на 3 раза по 48 или хотя бы на 2 раза по 72 :super:

1. По поводу малости изменения души - претензии к христианам. Они уж утверждают, что уже 2000 лет врачуют души.... Спросите с них за малую результативность.
2. Ху из душа в данном контексте? проблемы. переживания, наслаждения? Но проблемы средневековых европейских дворянчиков, как и проблемы новых русских, мне чужды, так что неудивительно что то, что цепляло их меня как правило цепляет мало. Опять же форма выражения - весьма немаловажная вещь. Если вам будут читать ситихи по-китайски навряд ли вы проникнетесь содержанием, так и форма выражения чуйств трехвековой давности многим в нонешнее время чужда.


Ой не скажите... Взять те же китаские каноны - если послушаете ихнюю классику она скорее всего будет вам резать слух и вызывать ощущение неправильности именно из-за отличных от европейских канонов.


Полная чуш, особенно если смореть на христиан. Один из главных их уроков - как можно лутше прочуствовать страх божий. И чем лутше адепт его усваивает, тем пафоснее, неровознее и суетливее он "у края". Для случаев же менее патологических тоже нет никаких оснований для спокойствия, поскольку сколько бы уроков ни усвоил, "у края" они бесполезны, тем более неизестно полезны ли за краем, если это "за" существует. Так што есть вполне обоснованный повод понервничать всем, а уроки совершенно не при делах, эли это не уроки вского рода самовнушений, что за краем меня любимого ждет нервана, а не страшный суд.



Брость чуш пороть. 99% хрситиан этих заповедей даже сформулировать то не могут. К тому же, половина из них - совершенно откровенно глупы, а две дублируют друг друга.


Тока причем тут "у края"? Если на тебя несется поезд, то какая кому разница, что ты в детстве писал в постель, а говорил, что сделала кошка? Чуш вощем полная.


Совершенно верно.


Ф студию!

что не меняется сама природа человека разве ж к этому могут быть претензии?
а к христианам вообще не может быть у меня претензий, действительно врачуют, когда нет зависти и злости, не носит никакая холера, не мучает гордяк - это ж красота какая

на то и музыка, чтоб не нужен был язык

я всякие фонемы слушаю, это интересно

И чего-оспаривать вот эти сказошки?Вы вовсе не в курсе "главных християнских уроков", препираться впустую- мне лениво.. :-)