Кто такие нелюди.

. Из физиологии известно, что все живые существа пытаются за меньшее количество времени и усилий получить больший результат. Поскольку человек социальное существо, обучается чему-то новому и профессии у других людей, то стремясь к лучшему обращает особенное внимание на лидеров, преуспевающих среди окружающих личностей. Разговоры даже и в быту сводятся на темы приобретения нового, чего нет и что хотелось бы иметь - ищутся удачные примеры и сравнения. Деградирующие же психикой индивидуумы ни чего не умея и не желая делать пытаются превзойти других мысля диаметрально противоположно. Изыскиваются изгои и неудачники, в чём-то допустившие ошибки люди, на которых и сосредотачивается внимание: сравнивают между собой, припоминают случаи. Аналогичным образом обсуждаются не планы на будущее и стремления, а разочарования и не желание что-то делать и приобретать, боязнь чего-то и сомнения: теперь не за что не захочу…, что-то мне расхотелось…, зачем теперь мне это; боюсь что не получится, теперь уже поздно, не пойму я что-то…. Таким образом деградирующие индивидуумы – нелюди пытаются быть похожи на здоровых духом личностей, имитируя бурную хозяйственную и производственную деятельность, пытаясь за счёт поиска негатива казаться лучше других.
. Например, если люди обучаются у окружающих, считают многих других авторитетными людьми, то по причине ассоциативности памяти в мозге образуются правильные взаимосвязи между разными отраслями деятельности. Когда же психология изменяется на обратную, то изыскиваются даже и мелкие ошибки, что деградирующая личность становится неспособна не только мыслить длинными логическими цепочками, но и связывать между собой разные факты в единое целое – лозунги и короткие фразы с длительным и мучительным размышлением над более или менее сложными вещами становятся нормой общения, повсюду мерещатся проблемы и напряжённости.
. Например, если людям неприятно слушать о чужих ошибках и грехах, то у нелюдей это вызывает небывалый подъём настроения и живейший интерес.

И?

:hi: И?! уральскех соцеомехаников разогнать, всяки ургу распустить :ultra: 8( :super:

02:21
давно подозревал

автор выложите сцылку на источник

если не хотите светить на всеобщем обозрении, то может в ЛС? плз

:hi: на госокладе в вечном положении раком уральский "учоный" с мизером жизненной практики каку токо муру не придумаит:

:hi: урку - клоака фашизма :ultra: все ищет основания для тотальной межклассовой ненависти к другим :ultra: :super:

Божественно.

Это весьма тонко подметил Жан-Люк Годар в фильме 1969 года "Безумный Пьеро", где Бельмондо бродит по светскому салону, вкотором гости общаются исключительно рекламными фразами:

- Посмотрите на мою прическу. Укладка сохранилась, потому что я использую тафттрипогоды!

- Вы знаете, Альфа Ромео - 60 - воплощение моей мечты мужчины об уверенности и силе!

и т.п.

чуть не сблевал

Жан-Люк Годар - это прекрасно!!! Божественно!!!

Воплощение мечты об интеллектуальном и нонконформистском кино!
Практически два в одном, шампунь и кондиционер.

Поскольку нормальные люди не делают секрета из своего успеха, хвалясь громко заявляют о себе, а при неудачах поступают наоборот, то для нелюдей слежка за окружающими, включая быт и взаимоотношения между полами, является нормой поведения, насущной жизненной потребностью. Пытаясь завуалировать свои подлые действия нагло объявляют о том, что перестают «следить за судьбой» кого либо: стал не интересен, все разочаровались в ней, ни чего из себя не представляет – имитируя при этом собственную высокую социальную значимость в отношении кого либо, окружающих людей.

подлюки

http://www.net.kirov.ru/talk/viewtopic.php?p=12360...

Простите.

извинитя, но этим занимается не физиология.


Еще один пророк знающий Истинную Истину и, в частности. что правлиьно а что нет....
А вот другой пророк говорил "НЕ сотвори себе кумира".... Кому верить?
Иил кумиров нельзя, а авторитетов можно?


Дядя.. вы сами то сколь-нибудь длинную логическую цепочку выстраивали хоть раз?
Я вам малость расскажу о логичекских, как программист с большим опытом. Чем отличается профессинально написанная программа от дешевой студенческой поделки с той же "полезной" функциональностью? Да только тем, что она раза в 3-5 больше по объему за счет проработки всевозможных вариантов "неправильного" поведения. 50-80% хорошо наисанной программы не делает ничего ничего "полезного", а лишь отвечает за корректную обработку исключительных ситуаций. Программа студента будет вылетать с жуткими системными выкриками при любом случае нестандартного пользовательского ввода, или поступления не тех данных или ситемного или аппаратного сбоя, хорошая программа будет выдавать предупреждения или записывать данные об исключительной ситуации в файл и игнорировать исключительную ситуацию и продолжать работать и работать может годами без перезапуска. Логика же недоучки - это так (мной) называемая "трулева логика", которая "работает" только пока все хорошо.
В жизни же место "трулевой логики" начинает занимать так называемое "позитвное мышление", точнее его патологически формы, импортированные в качестве "инноваций" от не-очень-квалифицированных заграничных психологов. Такое "пазитиффное мышление" ведет к атрофии мозговой детельности. Чел становится болтлив, поверхностен но при этом категоричен в суждениях, но при этом безотвественен. Он может обещать очень много и делать, но только пока все идет по "хорошему", "правильному" пути. Подобное "пазитиффное мышление" как правило сопровождается и другими атрибутами "успешного человека", внушаемыми буржуазными психологами-недоучками: гипертрофированным энтузизмом и "уверенностью в себе". В результате, такие люди часто косячат, причем вследствие своего нездорового энтузиазма косячат много, а вследствие "уверенности в себе" не могут вовремя остановиться и подумать, продолжая множить косяки. В результате в скосяками приходится в конце концов разбираться скромным отнюдь-не-пазитиффно-мыслящим специалистам, но благдаря способности пазитиифно-мыслящих к самопиару, как правило и эти заслуги они могут приписать себе. Вот это как раз и есть недочеловеки. Просто лысые бандарлоги.
Тепрьпеть не могу пропаганду всякого рода "пазитиффа" как единственого способа мышления. Кто вам сказал, гаспада недопсихологи, что "пазитифф" - это всегда хорошо, а негатииф или стресс - всегда плохо. И те и гругие эмоциональные реакции, и те и другие способы построения мыслительного процесса и процесса жизнедеятельности вообще не зря и не со злым умыслом выдуманы матерью-природой, они реально необходимы! Утрата (слзнательно или бессознательно) любого из этих типов реакций делает человека недочеловеком. И все же, я бы предпочел иметь дело (не в смысле бизнес, точнее не только бизнес, а любые человеческие отношения) с человеком, который не умеет смеяться, чем с человеком, который не умеет плакать и преживать, с человеком, который ищет в каждой логической схеме (людях, поведении, вещах и т.д.) слабые места, чем с дэбилом, который уверен что "и так сойдет" и "все будет хорошо".


А вы вообще в курсе как в мозге образуются "взаимосвязи" правильные они или нет? В соседней теме вы пеняли на якобы гибель нейронов из-за плача, да? А вы не подозревали, что это гибель нейронов - это тоже механизм установления "правильных" взаимосвязей, точнее устранения неправильных? Моз - электрическая система, у неправильная работа электрической системы возможна по двум причинам: а) Отсутствие контакта там, где он нужен б) Наличие контакта там, где он не нужен. И устранение последнего не менее важно, чем устранение первого.

а я не смог сдержаться.... на такие вещи слаб стал мой желудок....


Как Проктор е Гэмбл! Как Хьюлетт и Паккард! Как Путин и Медведев!


Нормальных людей скромность украшает. Те, кто "хвалясь громко заявляют о себе" как правило пустобрехи, или спецы проехаться на чужом горбу.

блин, Будж, скажите, когда я это распечатаю и повешу у себя в кибинете, как на Вас ссылаться, как на Буджа или где? Я серьезно, мне легче перед глазами это все время иметь, чем своим косноязычием лепетать :-)

Сити-банк, например, - яркий пример позитиффных ублюдков. Косячат, ага.

Буджум, по-моему, вы приписываете автору то, чего он не говорил.

То поправьте опечатки и ошибки в пуктуации и можете сыылаться на себя. Буджумы не любят "хвалясь громко заявлять о себе" :-) Впрочем, если уж очень щепетильно относитесь к авторсикм правам, то можно ссылаться на Буджа, в конце концов, сие творение принадлежит скорее виртуальному автару, чем реальному физлицу. Реальное физлицо как правило немногословно и на заявы disman'а 3 скорее всего ничего бы не ответил, просто покрутив пальцем у виска.


Дык... он несет бред.. если он сам толком не понимает чего он говорит, так куда уж мне... Что смог вычленить из бессвязного бреда, то и прокомментировал....

:hi:
дисман 0 ты стопудово фелософ или чото такое закончел :ultra: 8(
но юмора тебе не хватаит - поднимись выше над своей проблемой...

да - диплом получен, а в системе - не в зуб ногой.... вот и несет в беспросветный соцеопсихологизм в соцеомеханических вопросах развития системы.... но чтобы увидеть юмор себя, представь :

- кончает парень сантехнику и водоснабжение - идет колбасеца слесарем, но на ситуации , когда надо колбасеть по делу - унитаз поставеть или там трубу поменять, прокладку поставеть - он будет в соцеопсехологизм впадать?! любой скажет - сантехнек непрофи, а даже идиот :ultra: 8(

у тебя как у соцеослесаря - аналогичная проблема :ultra: 8(

+ к тому - пытаешься подменить церкафь :ultra: 8( а это уже просто невежество 8(

:hi: дисман, предлагаю консоледацию - и жахнем по каконить вузу отбором лицензии на образовательную д-ть :ultra: 8(

Вот оно че , вот оно че,
вот это все сидит внутри вас свирбит ! :-)

… предсказал 95-летний победитель оспы.
Людей убьют перенаселение и перепотребление.
Посредством необратимых климатических изменений.

да нее... Будж-голова, хоть и зануда и вредина иногда)))),и это хорошо...

Что я могу ответить на конструктивную критику в свой адрес?! Как не нужно делать кому-то нравится изучать, а нормальным людям это без надобности!

картина
десяток позитивистов плывут на корабле
пробоина
ничего - говорят они друг другу - мы справимся

подбадривая друг друга они забывают, что корабль проектировали тоже позитивисты, зачем делить на переборки, мы же не думаем что он может получить пробоину, это негатив, да и помпы нет по тем же причинам

так и тонут с улыбками, если не спасут те кто учитывал такую ситуацию и готов к ней

Отличный пример трулевой логики!
Было б смешно, не будь так страшно, ибо это реально сплошь и рядом происходит. Вот я счас составляю техзадание на один дивайс. Предусматриваю всякие там функции тестирования, жесткой перезагрузки, аварийного режима, а исполнитель системотехник пытается убеждать заказчика, что это лишнее, что это нафик не нужно и что его творение (отнюдь не палка-копалка, а штука напичканная электроникой) будет работать 20 лет апсолютно безотказно. Ох как он меня запарил....