Почему перестройка обернулась катастройкой?

Так-то тема про другое... совсем про другое...

Что-то в списке олигархов их не видно.
Абромович, Дерибаска, Фридман,Мордашов,....
Разве только Лебедев.

:hi: Re: Почему перестройка обернулась катастройкой? :ultra: 8(
мну ж дал ответ - патаму шта дураки безсистемные :ultra: :super: один в мессадже темы называет созданное - рынком, другой горе-поэт - что обнаружил холодную водичку :ultra: хотя абалкин собственно намекнул получаица - что речь идет о стране, где как обычно нет профадекватов системного развития..... пришол бы ленин - опять бы крутил-вертел липерастами как хотел..... т.к. холодненькая у них водичка, а нада горяченькую - для движения масс :ultra: 8( :super:

Ответ неверный - можете думать ещё :-D

:hi: дак ищо приведенное перечитай - и интерпретируй :ultra: а не ахай глубокомысленно, но ватна - смелей - язык и слово, осмысление сделаит из тебя сапиенса :super:

Видимо думать у Вас сегодня не получается... бывает :-D

:hi: представь - ты и многие сотни тысячь в руснадстройке - 25 лет с начала перестройки думают, а ответа не находят.... но желание модернизировать страну - окуительное..... как и 800 лет назад, и 500 и 300 и 100..... уже пора чото соопражать насчет горячей водички 8( :beach: :super:

emotsional'naja, no nenauchnaia


kak raz pro etu stat'iu.

A brat' Abalkina za avtoritet - eto prosto vselenskaia glupost'
IMHO

:hi: видишь - нас уже двое :ultra: а мы даже не расписаны 8( улафлифаешь - как запущено у тя :super:

все што мы наблюдаем, или почти все - можно назвать результатом западной системы управлизма! ;-)
Забыли на кого смотрели в 90-е? С кого пример брали, кто советы подавал. А кто наконец энти самые кризисы довел и теперь пытаются родить как из них вылазить?

Противоречия у системы капитализму есть. Врожденные.
Чтобы развиваться - нужны рынки, нужно свежее бабло. Откуда взять бабло? Напечатать!
И вот уже гегемон капитализьму по уши в долгах.
Ога. Типа самая богатая страна в мире и притом самая задолжавшая. И даже вообще без перспектив долги погасить. Ну разве не странно? :lol:
Другие с меньшими долгами уже преддефолтные ;-)

Эти сделают всё, что скажут "кто надо". Вон, Абрамович отдал под Сколково свою землю в подмосковье, типа в виде спонсорского взноса, 25 гектаров.
Кгбэшники - они ушлые ребята, как говорится, "вин неброский, вин не был поставщиком двора Его величества....".
Дерипаске вон даже авторучку не дал Путин, какой это олигарх нахрен. Потанин вон сразу сказал - всё отдам родному государству! Ну, живи пока, раз так, премии давай там студентам, и в политику не суйся, понял, б..я?

Горе нашей страны, что в ней очень любят новые красивые непонятные слова. В частности "профадекваты", "системное развитие", "бананотехнологии", "модернизация", "инновация" и т.п. Слова эти используются чтобы опмазаться от ответа на вопрос "куда делись бабки".
Про холодный котел, испускающий пар (который можно подать на паровой двигатель) Адалкин хорошо придумал. На подобных перпетуум мобиле построена вся росиянская политическая и экономическая система: внизу холодная вода и нет топлива, а сверху все восхищаются как резво паровоз едет.

Кабута счас смотрим на другого...

все какраз наоборот... Это наложение атрибутов западной системы управления на мозги сформированые "историей кпсс" Все зло не с запада, а из комсомола. От техже чубайсо-консультантов омерика офигевала... пришлось их судить и сажать. Имхо какраз штоб гавно из раши не перекинулось за океан...
Вот вам еще пример... из личного :-)
Мечта западного капитализма - разовый исполнитель. Типа сделал сделку - получил бабло... все... прощайте... обязательства кончились. И тока индивиды ну ооочень полезные для долговременного развития компании получают статус "штатных" или даже компаньонов. В раше все наоборот. В расейской системе управления налицо тенденция противоположная, Набрать народ с мутными обязательствами платить х... знает скока, даже имея социальную нагрузку, но тока штоб были постоянно под ж...пой. Результат не столь важен, важна структура.... организация.... контора. Т.е. нечто такое, что имеет вес в глазах других дерьмо- раша-управленцев. Повторяю, не результат. но структура. Налице рудемент совкового сознания - коллективизьм. Вот вам практически тот же пасаж про холодную воду под крышкой только как это видеца с колокольни спеца.

И горе нашей страны вовсе не в том что любят красивые слова, а в том что эти красивые слова вымазали в совковом управленческом кАле...

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2010 19:14]

пар штукенция относительная. Как и понятие "холодный"
:-D
Нуль градусов по цельсию отнюдь не абсалютный нуль! ;-)
Ежли в котелке избыточное давления, дак чего бы ему пары не выпускать независимо от температур? :-D




э нееет! Щас уж мэнтальность немного сдвинулась. Это в 90-х пирамиды ГКО накручивали и внешние долги наращивали. Прям как щас в штатах картинко! Сейчас в обратку профициты бюджетов, вертикаль власти олегархам непокорным по сусалам и некие потуги понять как это там кетай так извернулся со своим экономическим чудом.
До такого монетаризьма как в сша мы еще всяко не дожили
:-D
Эт у них там нулевые процентные ставки и кредиты кому попало.




ну вы блин даете? Это чтоле наши комсомольцы устроили несколько кризисов подряд в западной системе? Эт оне придумали так бодро баксы печатать и наращивать дефицит бюджета?

Я лишь ровно про то, что пока буржуи не придумали приятного во всех отношениях выхода, как бы обеспечить неуклонное поступательное развитие в условиях отнюдь не резинового рынка потребления.





э! чота вы тут все смешали. Структура она не только у нас почитаема.
С этаким подходом к "разовым исполнителям" в сколько нибудь крупных предприятиях можно просесть на одном только подборе персонала.
Кто больше всего уважает так называемый "проектный подход" в разрезе персонала? Да в основном маленькие начинающие фирмешки, которые еще не раскрутились. У них возможности еще нет "иметь под рукой" кого надо. Так шта не от хорошей жизни, однако.
Впрочем вы тут и сами недвусмысленно намекаете, что подход с разовыми исполнителями позволяет гениально много на чем экономить в плане той же социалки.

:-D Комсомольцы виноваты лишь в том, что из всего опыта капитализма и управления при капитализме, переняли только самое что нинаесть дерьмовое в походах. Т.е. искали в кап-управлении исключительно, то на что их натаскивали преподы по истори кпсс и историческому материализму... Спор о том в чем виноват капитализм вообще по жизни имхо не для этой ветки.

Да ерунда... Крупные предприятия у их также раздуваюца и сжимаюца по мере спроса на продукцию и по мере возникновения и прекрашения новых направлений. Просто потому что подбор кадров под проеект не такая уж большая проблема для профессионалов задумавших проект. А выйдет из проекта что-то постоянное или это разовая попытка никто на самом деле не знает. И брать н себя обязательства исполнение которых зависит от успешности проекта... дураков нет... Тока в раше... поджопники, уверенные, что папик вытащит по любому, могут рассуждать иначе.

Гниль... Совковя гниль...Мелкие фирмёшки у их тем и хороши... от того они и есть основа западной экономики, потому что они состоят исключительно из "задумщиков проектов". Лишние рты "на постоянку" для них смерть, как и то чо вы называете "раскруткой". Они просто не нужны раскрученные, теряют конкурентное приемущество. Ценность в мозгах всегда, а вовсе не в организации. Организация есть зло ВСЕГДА. Но иногда это зло может компенсироваться технологической необходимостью. И иногда даже эта компенсаци столь значительно превосходит изначальное зло, что мы видим монстров типа интела. И эти монстры иногда шатаюца, какраз потому, что "зло организации" иногда прорываеца.

24Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; 25и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.

26А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; 27и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое.

28И когда Иисус окончил слова сии, народ дивился учению Его, 29ибо Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники и фарисеи.

Простите.

:hi: ну не смешно - себя то слышите?! горе от того, горе от другого..... любая хозяйка знает, если надо прибраца дома - надо это делать, и делать системно и по порядку - вначале одно, потом другое, а не сваливать на других.....

и амеры виноваты.... и увлечение какимито словами - будж, профадекваты не нравица?! назовем просто профессионалами.... правда и это слово - неруское 8(

!!!!!! рынок - если шли и идем к нему - предполагает и изменения бащиса с коммунистического на либеральный. А ведь землепользование и сейчас - ленинское :ultra: областной спикер так и сказал - без ноги , если получица им наладить в 2011-12 гг. - возможно кое-где сможет получать землю, если с ногой и не контуженный - токо через аукционы :ultra: 2,1 га в городе стоит аж и под 400 000 000 р. (беру как пример гаражностройкооператив на московской) т.е. 12 млн дол.

рыночности то нет :ultra: делягин это не понимает, абалкин тоже :ultra: а если понимают, но не лобируют реформацию базиса экономики-жизнедеятельности людей в стране - и при этом об этоммолчат - значет просто обычные проститутки.... все ж элементарно.... ключ не может участок земли в собственность получить под криматорий, другой под кладбище, третий под автосервис, четвертые - под театр.... и все - под жилье..... соопрашать нада.... :ultra:

васблятей руских учили - токо портили..... уходити в дебри, а элементарного не видите и не лобируете :super:

да бросьте уже. В 90-е тут вон сколько советчиков-либерастов тусувалось.
И до сих пор тусуются там, где их еще поджопником не послали - ту же прибалтику взять и прочие младые евросоюзы.





нуну! То-то всякое сокращение персонала какой-нибудь ИБМ или форда воспринимается как пренеприятнейший кризис местного значения.

Если бы все было так, как мечтают и видят либерасты!
На самом деле сила любой структуры заключена в каждом ее члене, даже не самом эффективном. Это уже слегка из областей эзотерики, но это работает. Пока толстый сохнет, худой сдохнет
:-D
Совсем не случайно маленькие организации умирают на порядок чаще, чем большие.

ога! еще одну проблему нашли! Осталось землю частникам отдать, чтобы подербанить и кто-то еще себе на этом кармашки набил. :lol:

Кетайцы вон вполне себе спокойно делают бизнисы с госсобственностью на землю и вообще с социалистическим государственным строем.

Либерасты уже всю мировую экономику в глубокую жопу загнали. Кто этого еще не понял ;-)
Современная модель роста за счет потреблятства извините не показывает куда дальше можно развиваться. Иба при существующей модели становится все сложнее иметь мозк потребителя, чтобы сохранялись хоть какие-то темпы роста.
Потребителей, с которых хоть что-то можно было взять, уже всех прахтически освоили. Остались голодные и нищие, с которых взять нечего (даже их почти бесплатная рабсила уже нафег не нужна никому). Этим можно только давать с барского стола. Это конечно обеспечит некоторые сквознячки, но вот обеспечит ли хоть какие-то факторы для роста экономики?
Не забываем о глобальном потеплизме и вообще о том, что природа уже и так не выдерживает потреблизма даже пресловутого золотого мильярду. А если еще и остальные мильярды начнут потреблять существенно больше? Ой шо будит! 8(

:hi: да не вопрос - трочите дальше в эзотерику :ultra: :super:

Ахинея.
Жевание старой жвачки.

Я стал жить лучше.
При коммунистах у меня были одни старые сапоги, одни сандалеты, одни штаны, две рубашки, очереди за молоком, кефиром и колбасой из бумаги, вонючий общественный транспорт, ОПТ.

Эль, иди ты в :cen:

нэт уж! Эт вы дальше трочите в рынок и либералистические ценности!
;-)

Езжай ты в свое КНДР, северокорейский прихвостень.