Зомбоящик смотрят только дебилы
B
BlindGuardian
10:09, 03.06.2010
К популярному в интернетах скандалу:
http://macroevolution.livejournal.com/25373.html
http://sapojnik.livejournal.com/870430.html
Известного ученого позвали вещать в телеящик, а он пришел, увидел жирное рыло тупого ублюдка Быкова, которое в телеящик не помещается, плюнул и смотался.
Я, кстати, каждый раз, когда имел дело с телевидением, жалел об этом. Во-первых, зомбоящик смотрят только дебилы. Вместо того, чтобы вещать для этой говнопублики, лучше ее к чертям экстерминировать. Во-вторых, телевизионный ведущий есть по определению последняя недочеловеческая мразь и гнида, эти сволочи всегда наврут и нагадят, вдесятеро против наихудших ожиданий. В-третих, позволяя себе являться в зомбоящике, приличный человек легитимизирует всех остальных дебилов и подлых мразей (вроде Быкова), которые оттуда не вылезают. А они должны быть неприкасаемые, потому что занимаются самым подлым видом проституции и гадства.
Раньше, положим, из зомбоящика можно было черпать полезную информацию, а теперь все новости можно узнавать из ленты. Прекрасным было совковое телевидение: познавательное и скучное.
Соответственно, светить рожей в телеящике есть проявление моральной слабости. То есть иногда отказаться просто невозможно, но если есть возможность отказаться, нужно отказаться.
Конечно, я дебил, но по другим признакам
http://macroevolution.livejournal.com/25373.html
http://sapojnik.livejournal.com/870430.html
Известного ученого позвали вещать в телеящик, а он пришел, увидел жирное рыло тупого ублюдка Быкова, которое в телеящик не помещается, плюнул и смотался.
Я, кстати, каждый раз, когда имел дело с телевидением, жалел об этом. Во-первых, зомбоящик смотрят только дебилы. Вместо того, чтобы вещать для этой говнопублики, лучше ее к чертям экстерминировать. Во-вторых, телевизионный ведущий есть по определению последняя недочеловеческая мразь и гнида, эти сволочи всегда наврут и нагадят, вдесятеро против наихудших ожиданий. В-третих, позволяя себе являться в зомбоящике, приличный человек легитимизирует всех остальных дебилов и подлых мразей (вроде Быкова), которые оттуда не вылезают. А они должны быть неприкасаемые, потому что занимаются самым подлым видом проституции и гадства.
Раньше, положим, из зомбоящика можно было черпать полезную информацию, а теперь все новости можно узнавать из ленты. Прекрасным было совковое телевидение: познавательное и скучное.
Соответственно, светить рожей в телеящике есть проявление моральной слабости. То есть иногда отказаться просто невозможно, но если есть возможность отказаться, нужно отказаться.
Конечно, я дебил, но по другим признакам
З
Затворник
10:18, 03.06.2010
Прекрасным было совковое телевидение: познавательное и скучное.
А мне , уважаемая Ленточка в косе, умеющая менять ники даже в созданных сообщениях, больше всего в детстве нравилась передача "Ленинский университет миллионов", ужасно познавательная. До сих пор не могу забыть эту величественную заставку-картинку, после появления которой немедленно бежал к телику , чтобы нажать кнопку-выкл. Ибо не понимал ни одного слова, поэтому насчет познавательности готов поспорить. Может вспомните, что-нить познавательное из этой передачи? И чо?
B
BlindGuardian
10:21, 03.06.2010
передача "Ленинский университет миллионов", ужасно познавательная. До сих пор не могу забыть эту величественную заставку-картинку, после появления которой немедленно бежал к телику , чтобы нажать кнопку-выкл.
ОФИГИТЕЛЬНО! Именно таким и должно быть телевидение - чтобы тошнило до ВЫКЛ. Но нет же
10:45, 03.06.2010
Во-первых, зомбоящик смотрят только дебилы.
Чего то Вы явно недопоняли...
Чего?
Раньше, положим, из зомбоящика можно было черпать полезную информацию, а теперь все
новости можно узнавать из ленты. Прекрасным было совковое телевидение: познавательное и скучное.
Может быть того, что наступил другой век и другие правила?
Что именно эти правила зомбоящик и диктует?
А знать то их все равно нужно?
А?
И
-ИриС-
11:01, 03.06.2010
Я смотрю зомбоящик круглосуточно. И что с того?
Меня очень сложно назвать дебилом - даже при самом большом желании.
Меня очень сложно назвать дебилом - даже при самом большом желании.
B
BlindGuardian
11:39, 03.06.2010
зомбоящег диктуед
дебил детектед)))
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2010 11:40]
дебил детектед)))
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2010 11:40]
11:47, 03.06.2010
а он пришел, увидел жирное рыло тупого ублюдка Быкова
Вот это Вы тоже зря сказали.
B
BlindGuardian
11:49, 03.06.2010
Ну это мое имхо: Быков - тошнотворный ублюдок на кремлевской зарплате.
11:50, 03.06.2010
нормальный он чувак, но в дуроскопе ему делать нечего, а то не ровен час какая нибудь ирина сафронова увидит, прозреет и усыпит своих бойцовских собаченек
11:51, 03.06.2010
http://macroevolution.livejournal.com/25373.html
"На словах "какая в жопу обезьяна" я, знаете ли, тихонько встал и ушел. "Забрал свои вещи – и к выходу. Конечно, редакторы меня отловили, стали уговаривать. Вешали лапшу в больших количествах. Сам Быков вышел. Тоже стал лапшу вешать. Я, говорит, против эволюции не возражаю (хм, а как насчет «виды не могут трансформироваться»?). Я, говорит, только не верю, что это отбор, а считаю, что это взаимопомощь, как Кропоткин. У Дарвина вот такое мнение, а у меня – этакое. (да, плюрализм – страшная сила. И очень интересно, как это в эксперименте показать, что отбор не может изменять организмы и выводить новые разновидности, а применишь взаимопомощь – и пожалуйста тебе, виды послушно начинают изменяться...) Мы, говорит, вообще не будем обсуждать, прав ли был Дарвин (ага, а зачем тогда призывал экспертов на «той» скамье быстро привести в боевую готовность антидарвиновские аргументы? И вообще, как можно обойти вопрос о верности или ошибочности научной теории, говоря о ее этичности? Если теория неверна, то и говорить не о чем: в топку ее. Если верна – то тоже, в общем-то, не о чем говорить, т.к. люди не должны строить свою этику на сознательном самообмане, на обмане детей). Он говорит: или вы сами не верите Дарвину? Я: тут не «верю – не верю», а все развитие науки доказало. Быков: «вот марксизм тоже верен, но он неэтичен, принес вред» и т.п."
______________________________
Вот видите, как все интересно!
"На словах "какая в жопу обезьяна" я, знаете ли, тихонько встал и ушел. "Забрал свои вещи – и к выходу. Конечно, редакторы меня отловили, стали уговаривать. Вешали лапшу в больших количествах. Сам Быков вышел. Тоже стал лапшу вешать. Я, говорит, против эволюции не возражаю (хм, а как насчет «виды не могут трансформироваться»?). Я, говорит, только не верю, что это отбор, а считаю, что это взаимопомощь, как Кропоткин. У Дарвина вот такое мнение, а у меня – этакое. (да, плюрализм – страшная сила. И очень интересно, как это в эксперименте показать, что отбор не может изменять организмы и выводить новые разновидности, а применишь взаимопомощь – и пожалуйста тебе, виды послушно начинают изменяться...) Мы, говорит, вообще не будем обсуждать, прав ли был Дарвин (ага, а зачем тогда призывал экспертов на «той» скамье быстро привести в боевую готовность антидарвиновские аргументы? И вообще, как можно обойти вопрос о верности или ошибочности научной теории, говоря о ее этичности? Если теория неверна, то и говорить не о чем: в топку ее. Если верна – то тоже, в общем-то, не о чем говорить, т.к. люди не должны строить свою этику на сознательном самообмане, на обмане детей). Он говорит: или вы сами не верите Дарвину? Я: тут не «верю – не верю», а все развитие науки доказало. Быков: «вот марксизм тоже верен, но он неэтичен, принес вред» и т.п."
______________________________
Вот видите, как все интересно!
B
BlindGuardian
11:52, 03.06.2010
нормальный он чувак, но в дуроскопе ему делать нечего
нормальных в дуроскопе быть не может. нормальный - это вот ученый, который вышел из дуроскопа, потому что его от рожи быковской стошнило
11:54, 03.06.2010
а ты ваще откуда знаеш, что там кто-то вышел? поди сам дуроскоп смотриш?!
B
BlindGuardian
11:59, 03.06.2010
а ты ваще откуда знаеш, что там кто-то вышел? поди сам дуроскоп смотриш?!
не, дык вот же:
К популярному в интернетах скандалу:
http://macroevolution.livejournal.com/25373.html
http://sapojnik.livejournal.com/870430.html
http://macroevolution.livejournal.com/25373.html
http://sapojnik.livejournal.com/870430.html
n
n39f15
12:02, 03.06.2010
Большинство из массива гнойных пузыриков не в тренде.
Вас давно зомбируют интернетом.
Так что, человек-нарыв, можете расслабиться и получать удовольствие.
Вас давно зомбируют интернетом.
Так что, человек-нарыв, можете расслабиться и получать удовольствие.
З
Закон природы
12:43, 03.06.2010
мне кажется, что бобыль и (кто второй?чик?) скоро сольются в единое целое гноящееся хитиновое существо с множеством суставчатыхъ ножек и усиков, и отложат личинку под кожу виртуального Путина, а затем из этой личинки вылупятся новые насекомые и все пожрут.
и наступит конец света.
и наступит конец света.
B
BlindGuardian
13:05, 03.06.2010
А кавда я зырил кАНАЛ дискавери, зомбоящика, как опытные рыбаки находят скопления камчатских крабов. Дело в том, что у крабов внутри газы, и по пузырькам на воде их можно найти. Если видишь пузырьки и вонь, как будто кто-то обосрался - знай, эти пердящие твари там внизу.
И ещё там показывали, как фермеры ягнят кастрируют -- зубами. А яички потом жарят и едят. И ещё интересно было про то, как спаривают верблюдов и как чувак себе делал клизму из воды с птичьими какашками - если бы он пил это через рот, то его бы вырвало, а так он боролся с обезвоживанием. И как стирают многоразовые подгузники тоже ничего было.
По-моему, это очень полезная информация.
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2010 13:09]
И ещё там показывали, как фермеры ягнят кастрируют -- зубами. А яички потом жарят и едят. И ещё интересно было про то, как спаривают верблюдов и как чувак себе делал клизму из воды с птичьими какашками - если бы он пил это через рот, то его бы вырвало, а так он боролся с обезвоживанием. И как стирают многоразовые подгузники тоже ничего было.
По-моему, это очень полезная информация.
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2010 13:09]
к
ключ
13:18, 03.06.2010
вот марксизм тоже верен
марксизм стал неактуален ещё при жизни Маркса... тот ведь не зря 4 том не стал публиковать..
это потом Энгельс уж...
B
BlindGuardian
13:20, 03.06.2010
не зря Гоголь второй том сжег, ага
13:26, 03.06.2010
Ленинский университет миллионов",
Это да. Но насколько мне имхуется это была пропагандисткая программа а не естественнонаучная. Я немедленно выключал.
Все помнят Cенкевича, Пескова, Капицу, передачу ЭВМ.
Это несколько другое. Всего несколько передач, но их значение было очень велико.
Невозможно сравнивать влиятельность тогдашней передачи типа Человек и закон.
По письмам из редакции следователи с прокурорами реагировали немедленно.
Советское тиви было действительно третьей властью.
m
2m_ass_off
13:34, 03.06.2010
Re: Зомбоящик смотрят только дебилы
А я не понял - это вопрос или констатация факта?
А я не понял - это вопрос или констатация факта?
k
kopokoz
13:44, 03.06.2010
у автора от спермотоксикоза фляга свистит)и на этоф форуме становится модно написать бред и читать как отреагируют.
13:57, 03.06.2010
нет!!! мы прочитаем Нашу газету, купим на модной распродаже в ашане суперудобное снаряжение со скидкой и отправимся в поход по чусовой!!! корча из себя эстетов и бухая водку!
и наступит конец света.
и наступит конец света.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.