Кто был на митинге в защиту здравого смысла - расскажите

*лениво выковыривая из зубов остатки позднего недиетического ужина* милейшая, на "слабо" ведутся только дети в возрасте до 15 лет...

потому что город от Плотины начинался.

атеисты внимательно относятся к туманным угрозам... ))))

http://obozrevatel.com/news/2009/4/7/296316.htm

Игумен петербургского храма на Лазаревском кладбище Сергий благословил вандалов, взорвавших пальто Ленина на памятнике у Финляндского вокзала. «В любом городе мы непременно увидим улицу Ленина, и везде стоит этот идол. Мне как русскому человеку неприятно его видеть, у самого руки чешутся отбить что-нибудь или хотя бы облить краской», – заявил игумен. С игуменом оказались солидарны и представители прокремлевских молодежных движений, пытавшиеся митинговать у подножия памятника в субботу.

Игумен храма Сошествия Святого Духа на апостолов на Лазаревском кладбище Сергий (Сергей Рыбко) заявил: «Я только надеюсь, что, может, найдутся ещё нормальные русские люди, которые смогут сделать что-то подобное».

во-первых, что за амикошонство. Я Вам не "милейшая". Давайте до опр. уровня не опускаться, если Вы в силах держать себя в руках, конечно.
во-вторых, "на слабо" мне брать никого неинтересно. Мы же не в песочнице. Занятно мне посмотреть, как "активная общественность" дальше себя поведет в случае застроек.

Своей не умирает.
Умирает не своей.
Как жил - на бегу, за всё схватясь, и всё-то поверху, и всё - с хохотком, без смысла, без любви настоящей, к чему-то обязывающей - так и помер.
И делов-то вроде было - пуды... а она - туды.

А воля Бога - чтобы было хорошо, крепко.
И чтобы длилось.
И чтобы "я" жил, а не "меня", "мной", "моё"...

Я сам - и жил, и умер, и воскрес.
И жизнь вечная.

Давайте считать это неудачной шуткой.


Я лично - никак не поведу. Мне всё равно.

*участливо* у Вас бред?

:-)

иными словами - Ваша-то позиция - не "за городскую среду", а "против храма"?
...мне просто интересно, так сказать, мне тут долго доказывали, в т.ч. и Волков через свой блог, что митинг не носит антицерковной и атеистической направленности, а сугубо против точечных застроек, за городскую среду, чтоб она была комфортной. Так-то читая каменты на разных форумах, я пришла к выводу, что в массе своей митинг был именно антицерковный и атеистический. Интересно разобраться. Чего хотят и не хотят граждане.

*задумчиво, ибо надоело да и спать пора* вообще-то психологи, вроде как, давно сказали, что все религии берут начало из осознания человека своей конечности во времени и неизбежности смерти... но надо с этим как-то работать, а не с пеной у рта убеждать других в своём диагнозе...

моя позиция: "угрозы со стороны публичных лиц - мне и моим родным - в случае выполнения мною всех норм Конституции, НЕДОПУСТИМЫ"...
фонтан мне ближе... а теперь, когда от Вас я узнала, что храмы на мои деньги, оказывается, содержат - тем более...

я понятно объяснила?

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2010 22:36]

И эти люди пруцца кого-то учить морали и говорить о высокой духовности? А не пойти ли им подлечицца сперва? Своих же прямых предков, которых даже помнит скорее всего, поливает... Связь поколений, историческая справедливость такая...

вообще-то у ученых, и не только психологов, есть не одно, не два, и даже не десять обоснований феномена религии. Страх смерти - это уж очень упрощенно.


спасибо.

а брат Оккама (христианин, кстати) учил не пытаться объяснять простое сложным...

а кроме Оккама нет больше авторитетных умов в истории человечества? :-D

у каждого свой интерес... и Волков не является чьим то "духовным лидером" (во всяком случае моим - точно)... ))))

еще раз повторю:

Неужели Вы не понимаете, что сейчас совсем иная архитектура, чем когда начинался город. Вам не кажется уродством соседство с церковью досаафа и рубина? Нужна же какая-то разумная высе-таки застройка, а не тупое восстановление и при этом ломание того хорошего, что УЖЕ есть.
Я понимаю, что Вам на фонтан плевать. А для меня это моя история. Более чем уверена, что сотни тысяч человек даже и не слышали, что там была эта самая несчастная церква, а теперь вдруг понадобилось ее восстановить. Не коробят Вас коммерческие корни затройки, слабенько задрапированные историческим флером и сочно политые религиозным пафосом?

а чем он плох? принцип работает уже несколько сотен лет - и не подводит в 97 процентах случаев...
(мой муж, бывший опер, говорит об этом так: "Глядя не тело, можно предположить, что вчера между 19 и 20 часами на улице состоялся контакт с инопланетной расой, закончившийся узурпацией землянином бесценных сведений галактического масштаба, за что вышеупомянутый был убит. Предположить можно. Но скорее всего - просто выпили, подрались и порезались".)

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2010 22:45]

я тут Зосе плюсов наставила
и с ключом согласна, когда моей семье грозят до седьмого колена я становлюсь(как это у индуса?) тупой, и еще какой-то там среднестатистической...
-ну и "будь ответственен за слова свои...", это не заповедь, но все же...
-и почему-то вежливые и культурные поборники таки молчат про восстановление старого, нестяжательство, и возлюби ближнего своего, почему?
- об этом видно не так красяво, как о богоборчестве и бездуховности, да?

Я позволю себе предположить, что Кратегуся больше знает о философии, чем бывший опер, пусть даже и муж рассудительной Ключ... Это не в укор ни оперу, ни Ключ. Простая констатация фактов. В части религии.

не кажется. В Москве это на каждом шагу. Заметьте, даже не в той Москве, которая сейчас, а в той давнишней.


не то чтобы плевать, но каких-то великих симпатий к нему я не испытываю Грязно там очень, и пьянство перманентное :-)


коробят. Но разве у нас только храмы - коммерческая застройка? помилуйте, весь старый центр разгромили под нее. Для меня памятью были улицы Розы Люксембург, Горького, Энгельса, Белинского - а что там теперь?


честно говоря, не понимаю, к чему Вы Оккама вспомнили. ну, давайте всю культурологию и философскую антропологию похерим в угоду Оккаму.
Вы ведь, в общем-то, не представляете, о чем я говорю, Вам неизвестно, есть ли там "лишние сущности". Собственно, я могу так же заявить, что страх смерти - это "лишняя сущность".

а я Вам ( Зосе раньше)).
Хорошо написали!

Я тоже даже не вмешиваюсь, все уже Зосей и Ключом сказано... Впрочем это повторение...
И придется повиторить еще видимо не раз.
Это прием такой. Тупо спрашивать одно и тоже. А когда устанут, надоест спорить с заевшей пластинкой - радостно зачтут слив и заклеймят позором.... "Кто кого пересидит" называется.
Я Индусу все это уже жевал и в рот клал... Ктратегус присутствовала. И соглашались, что чужие ценности, как например фонтан,(он в нашей памяти, и истории) надо уважать. Теперь опять - снова здорово... По новой пошли...

а как быть обществу, когда одна его часть хочет одних ценностей, а другая - других? ;-)

кстати, ЗА храм высказалось тоже немало видных людей города. Ну так и как теперь быть?
Вопрос не праздный - если уж хочется иметь гражданское общество, то в нем принято друг с другом договариваться.
Есть варианты?

Да снести всё нах, и утыкать храмами, чего ж ещё? Ощущение, что Вы по городу не ходите, и что творится- не видите, как пыль стоит столбом, зелень вырубается методично, и городок превращается в непригодное, опасное для проживания людей место.."Видные люди", вышепоименованные у Вас, вероятно, проживают в пригороде, и имеют возможность утром слышать пение птиц, и всю ночь свежим воздухом дышать. :-(