Протокол обыска дачи Г. Ягоды, 1937 год

Ливси
От пользователя Kира
А везли из побеждённой Германии все и всё

чот у нас дома памятных немецких трофеев не наблюдается
4 / 0
Kира
От пользователя Ливси
чот у нас дома памятных немецких трофеев не наблюдается

А коврики-гобелены над кроватью?А настольные лампы-ночники из цветного стекла в виде попугаев и сов?А Мейсенский фарфор? :-) ;-)
1 / 2
Cписок вывезенного немцами из нашего дома в Керчи поражает.
Так что я как нибудь не буду стыдиться трофеев.

A в Орле так получилсь, Прадед перед эвакуацией закопал в подполе сундук с нехитрым советским добром. А землю не догадался выбрость подальше.
Въехавшая в дом во время оккупации дамочка работала в оккупационной администрации. И сундучок отрыла.
Бабка вернулась в 1944 и встретила на улице соседку в платье из своего китайского шелка.
Содрала.

Тоже трофей.
4 / 2
Kира
У нас дома было много немецкого,правда я уже точно не знаю - что и откуда,т.к.дед после войны 8 лет работал в Германии... :-)
0 / 1
Вигдис
От пользователя TuchkaZolotaya
Ни в чем себе не отказывал Генрих Ягода.

Свой человек в форумах:
Фотография
Стрелковый клуб
Общение велосипедистов
Знакомства
Общение автоклуба
6 / 1
Колумб.
От пользователя Sеcond
Почему Чубайс или Чернецкий должны жить комфортнее и богаче Сталина?

ну так мы ж не тратим миллиарды долларов в год на поддержку Куб, Ангол , и всяких Венгерских Социалистических Партий

и БАМ построен, и Байконур, и железные дороги, и ГЭС на великих реках
все у нас есть, даже спутники запускать не надо

и врагов мировых у нас не осталось.. зачем же деньги в ВПК вкладывать?

и нефтепроводы давно построены нашими отцами.........

так что выручка-то валютная копится.. а куда же ее еще девать?
2 / 1
-= Arbitr =-
От пользователя Sеcond
Почему Чубайс или Чернецкий должны жить комфортнее и богаче Сталина?

Немного некорректно. Да и вообще зависть Вами движет Секондушка, имхо конечно.
То что хозяин жил по спартански может и было бы хоршо кабы не вот такая Ваша трактовка что остальные должны жить ещё ХУЖЕ. Вот если бы он при этом позволял людям жить лучше или хоть бы также это было бы безусловное достоинство.
Не надо ничего отнимать, я Вас умоляю, дайте заработать на такую жизнь большинству граждан.
1 / 4
Затворник
От пользователя Sеcond
Cписок вывезенного немцами из нашего дома в Керчи поражает.
Так что я как нибудь не буду стыдиться трофеев.


А надо бы. Когда мой дед и еще миллионы трудясь на оборону и зарабатвая на медаль, кроме того сдавали государству мясо, молоко, яйца.Целые коллективы сдавали средства на строительство танков, самолетов и пр. А чей то прадед закапывал добро размер, которого "поражает".
4 / 1
Вы понимете, невозможно заработать большинству на уровень потребления элиты.
По определению. Задача не имеет решения ввиду того, что в условии ограничены ресурсы. Про ограбление первым миром третьего - это трюизм.
Но несмотря на избитость этого объяснения оно верное.
Средний американец меняет каждый год автомобили только потому, что у латиноса или африканца жрать нечего. Не то, что приехал сахиб и отнял у туземца его ракушки каури,
Просто глобальная финансовая система устроена таким образом. Не забалуешь.
Ввиду кончины СССР начали подгребать и у нас.

Нельзя сказать что мы живем лучше, чем при СССР и вследствие этого Чернецкий от жира лопается. Он лопается вопреки,
4 / 3
Затворник
От пользователя Sеcond
с нехитрым советским добром


От пользователя Sеcond
китайского шелка.


Где это видано советское добро из китайского шелка. Лет 50 еще после войны граждане СССР китайский шелк в глаза не видели.
2 / 3
Дон.
Секонд, вам прямая дорога в гости к Лёхе-меченосцу:

http://alexsword.livejournal.com/

Ох, он там отжигает! Любо-дорого!
1 / 2
-= Arbitr =-
От пользователя Sеcond
Но несмотря на избитость этого объяснения оно верное.

Для определённых идеальных условий, да возможно. Но по факту этот закон обходиться. Тому есть масса примеров.
В рабство идут добровольно! Это личный выбор.
А описанный вами трюизм выгоден только элите и несёт теже функции что и проповеди попов. Этакий фатализм. Ваше излюбленное - "Сопротивление бесполезно"!
В топку!
Ресурсов немеряно.

Вообще странно: низам пытаются привить пассивность перед временщиками-князьками и бунт против более могущественной и вечной власти! Вас такой выверт сознания не смущает?
2 / 1
От пользователя Затворник
видано советское добро из китайского шелка.


Ну прадед был важной персоной. Машинистом.
Водил царский поезд во время первой мировой.
В Великую отечественную возил Сталина. За что и награжден Орденом Ленина.
У него не только шелк был, много чего хорошего было и осталось до сих пор.
Сигареты Ира - не все, что осатлось от старого мира. Перефразируя Ильфа и Петрова.

А насчет китайских товаров в СССР вы не правы. До сих пор на даче валом китайской продукции пятидесятых - начала шестидесятых.
Пресловутые термосы, китайские зонтики из бамбука и шелка, проичй широптреб.
Покрывало - настоящий шелк, с вышитыми птицами еще живо.
Офигенная ткань. Тяжелая и гладкая - никакая синтетика не сравнится.
3 / 1
Затворник
От пользователя Sеcond
Ну прадед был важной персоной


Понятно-Москва не Россия. Мой дед лес валил, другой лес возил. А надо было Сталина. Тогда б тоже в китайских шелках по деревне разгуливали.

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2010 13:07]
2 / 3
Я не против использования резиновых изделий в частных целях.

И если групповой секс, с участием жен, дочерей и специально привезенных женщин, помогал товарищам как-то расслабиться после трудовых будней - это их дело.

Но вот только не укладываетсят у меня такой образ жизни (1 150 000 рублей на содержание жилья Ягоды в 1936 году) на фоне голода тридцатых, тотальной всеобщей нищеты и террора .

И что это за идея такая, если ее идеологи живут не по тем правилам, которые насильственно утверждают для всех остальных граждан?

Что-то изначально не так было в Датском королевстве.
2 / 1
Akr
От пользователя TuchkaZolotaya
Что-то изначально не
так было в Датском королевстве.

какраз так как везде. 10% имеют 90% или 1 99 или 20 80.
думается мне отношение дача Ягоды/ссыльный барак деда равно дача Чернецкого/моя квартира
3 / 2
От пользователя Akr

Так стоило ли тогда огород городить?
2 / 1
Akr
От пользователя TuchkaZolotaya
Так стоило ли тогда огород городить?

между ссыльным бараком и квартирой угадайте что я выберу)))
2 / 0
ключ
эээ... ну имел человек дома резиновый член, и?
(ну, если убрать то, что мы знаем об этом персонаже... а если не убирать - то тем более понятно... )

что автор хотел сказать-то?
1 / 0
От пользователя Затворник
деревне


По Орлу. Прадед очень хорошо зарабатывал и без правительственных поездов, до войны. Поэтому только наша семья из всей улицы не ходила на железную дорогу грабить вагоны.
0 / 1
Юрий <i>
От пользователя TuchkaZolotaya
Что-то изначально не так было в Датском королевстве.

Так и было. А блокадном Питере, различие было еще большим.
Рухнул исполин, чуть нас не придавил :-)
0 / 1
Лиса А
От пользователя TuchkaZolotaya
и ЧО?
0
Лиса А
От пользователя Kира
я уже точно не знаю - что и откуда,т.к.дед после войны 8 лет работал в Германии...

вы дура или прикидываетесь?
0
Лиса А
От пользователя Sеcond

да противно вас читать и не стремно ли тим гордиться, что жрали слаще и имели доступ к кормушке. Мой отец в те годы, 10 лет оставшись единственным кормильцем в семье (мать и три младших сестры, дед в 43 под Курском погиб) по вагонам побирался, и если случалось, воровал , а его другана-соседа кондуктор на полном ходу вытолкнул из вагона... понятно. насмерть...когда рассказывал- я плакала, и он , большой, здоровый, тоже плакл... рассказывал, что наелся только в 53, на флот когда в армию взяли.. и сахар тогда попробовал... тху вам под ноги, нашли чем гордиться,

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2010 23:02]

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2010 23:12]
3 / 2
:-D
Игнор есть игнор, хотя столько возможностей ответить...
Это нечестно так подставляться!
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.