что вы думаете о нашем народе?

12:27, 01.04.2010
Не откроется. Пока не закончится вода, пока оппоненты не перестанут оперировать эмоциями, новостями агентства ОБС, исследованиями британских ученых и не обратятся к ссылкам, серьезным исследованиям с фамилиями и цитатам, тайна не откроется точно:-)
0
12:27, 01.04.2010
От пользователя Безрюмки-Встужева
откроется ТАЙНА...

ну. у русских что-то там в глазу
ответа мне похоже не будет
пойду я море внутри аменабара смотреть
досвидос :-)
0
Затворник
12:40, 01.04.2010
От пользователя ТатьянаИвановна
ни самые гунны не были для империи ужаснее славян.


Славяне до времен империи Карла Великого были данниками аварскими(вост. Европа) и не более того, это прописано во многих ист. книгах.
Возьмите к примеру англ. слово Slave.
А куда вы дели Аттилу царя гуннов-этот меч божий для римской империи?

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2010 12:52]
0
ТатьянаИванова
12:42, 01.04.2010
От пользователя Зося
Не откроется. Пока не закончится вода, пока оппоненты не перестанут оперировать эмоциями, новостями агентства ОБС, исследованиями британских ученых и не обратятся к ссылкам, серьезным исследованиям с фамилиями и цитатам, тайна не откроется точно

И еще когда пелену с глаз снимете и когда захотите слышать, видеть, разуметь. АУ...
0
12:43, 01.04.2010
От пользователя ТатьянаИванова
И еще когда пелену с глаз снимете и когда захотите слышать, видеть, разуметь. АУ...

В чем правда, брат?:-)
0
Безрюмки-Встужева
12:48, 01.04.2010
От пользователя Затворник

ой, не надо меня цитировать, я про гуннов ничего не знаю
0
Затворник
13:02, 01.04.2010
Кстати имя Тать-Яна наводит на интересные предположения. Тан - по моему название одного из тюркских народов. Тать-враг. Инь и Янь -женское мужское начала. Несладко наверное приходилось тем кто выступал против Татьяны( или Татьян).
0
ТатьянаИванова
13:08, 01.04.2010
просили ссылку :http://news.km.ru/v_genax_russkix_net_aziatchiny
В генах русских нет азиатчины
Дионис Каптарь

Историческая теория академика Анатолия Фоменко получила косвенное подтверждение благодаря работе в области исследования русского генофонда. Один из участников этого проекта, сотрудник лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАМН Олег Балановский в недавнем интервью «Комсомольской правде» сообщил такие факты, которые заставляют совершенно по-новому взглянуть на ход истории нашей страны.

«Мы сделали вывод, и он был многократно подтвержден, что в русском генофонде практически нет следов из Азии, из-за Урала», – сказал Балановский. На вопрос журналиста: «Почему, несмотря на длительное монголо-татарское иго, на русском генофонде не сказался этот след?» ученый дал еще более неожиданный ответ.

«Как ни странно, он не особо сказался и на татарах. Ведь даже по своему облику татары Поволжья больше похожи на европейцев, чем на монголов. Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центральноазиатского) действительно велики: это – как бы два разных мира».

А ведь эти совершенно непривычные выводы очень хорошо согласуются с основными идеями «Новой хронологии» – особого направления в науке, крупнейшим представителем которого является российский ученый, академик Анатолий Фоменко. Он выдвинул сенсационную гипотезу о том, что никакого татаро-монгольского ига в России не было. Великая держава, сейчас известная как Ордынская империя, есть не что иное, как средневековая Россия. Это звучит невероятно, однако Фоменко и его группа логично и аргументированно отстаивают свою точку зрения вот уже много лет.

У них появляется все больше и больше последователей, их идеи становятся известными по всему миру. Конечно, не обходится и без критики. Сторонники классической версии истории часто говорят, что Фоменко – не историк, и поэтому его выводы ненаучны. Однако установление датировок исторических событий – это во многих случаях как раз математическая задача. И как раз, изучая этот вопрос с использованием математических методов, Фоменко и получил результаты, ставящие под сомнение общепринятую историческую шкалу. Но если неверна шкала, если события произошли совсем не в то время, как считает официальная историческая наука, то это полностью меняет устоявшийся взгляд на ход исторических событий.

Шаг за шагом, распутывая сложный клубок исторических загадок, ученый наработал значительный материал, подтверждающий его точку зрения. А вот сейчас благодаря генетикам появился еще один сильный аргумент в пользу «Новой хронологии».

О том, как согласуются результаты генетического исследования с официальной историей и с «Новой хронологией», журналисту KM.RU рассказывает кандидат физико-математических наук Глеб Носовский, соавтор академика Фоменко в области «Новой хронологии»:

– Мы слышали об этих исследованиях: они очень интересны, и это – действительно исследования, находящиеся на острие современной науки. Они показывают, что не могло быть существенного влияния монголоидной крови в венах русских и татар, живущих в России, в европейской части.

Согласно официальной, общепринятой версии русской истории, в XIII веке с границ Китая, из Монголии пришли орды, и они были достаточно большими, чтобы, с точки зрения историков, завоевать Русь, и не только Русь. Монголы дошли до Западной Европы. И, с точки зрения официальной истории, эти пришельцы с границ Китая, монголоидная раса, 300 лет правили Русью, сажали туда своих наместников, назначали князей; здесь были монгольские баскаки, монгольские поселения. Естественно, что любой военный поход осуществлялся почти одними мужчинами, женщин брали местных, и должно было начинаться смешение. Из этого следует, что мы должны иметь генетический след. Недаром есть такая поговорка: «Поскреби любого русского – найдешь татарина». Это – поговорка, возникшая на основе изучения карамзинской версии истории. Причем под «татарином» подразумевался монголо-татарин – тот самый, который пришел когда-то из Монголии. А наши татары вообще долгое время считались прямыми потомками тех монголов.

Согласно нашим исследованиям, никакого монголо-татарского завоевания с границ Китая не было, и Русь никогда не завоевывалась чужеземцами, пришедшими с Востока. У нас – совершенно другая историческая концепция. Начиная с XIII века, когда Русь, собственно, и образовалась как государство, она только расширялась и наступала. А в начале XVII века была уже Великая смута, развал империи, власть пала. Но это было не завоевание, а внутренняя болезнь и внутренняя смерть империи. Чисто внешняя, совершенно чуждая сила никогда не завоевывала Россию.

А генетическое исследование идеально соответствует нашей точке зрения.

Источник: KMnews
и еще ссылка http://www.radosvet.net/news/main/6670-russkij-gen...
0
ТатьянаИванова
13:17, 01.04.2010
Татьяна, Татиана

Происхождение имени

От греч. имени Τατιανή (Татиане), возможно, означ. "учредительница".


Татиана Римская
В православной и католической традиции почитается мученица Татиана Римская (кон. II в. - 226 г.). Тем не менее, у католиков почитание этой святой не распространено, тогда как в православном мире Татиана Римская - одна из самых популярных святых.

В Российской империи св. Татиана считалась покровительницей студентов, поскольку указ об основании Московского университета - первого в России - был подписан императрицей Елизаветой в Татьянин день - 12 января (н. ст. - 25 января) 1755 г.

В православных и католических святцах также фигурирует мужская форма этого имени - Татиан; однако в быту оно практически никогда не употреблялось.

На Западе имя Татьяна считается "экзотически русским", тогда как уменьшительное Таня (Tanya, Tanja), которое воспринимается как самостоятельное имя, весьма популярно, особенно в США.

http://kurufin.narod.ru/html/Translate/Tatiana.htm...
0
13:36, 01.04.2010
Завтра поставлю сцылку с нашим Д Быковым в передаче "Мы" Эха Масквы. Вот там он и друзья все правильно объяснили. :cool:
0
Затворник
13:39, 01.04.2010
С трудами Фоменко знаком. Единственное расхождение с ним по названию -он говорит русские(включая сюда все тюрские народы), я говорю русские тюрки(прим. к истории России).
Наличие однокоренного слова тать тюркского корня в имени греческом не доказывает его место возникновения. Можно подумать, что пока в греции сочиняли имена -прочие народы ходили без имен.
Кроме того-при чем здесь греки, если сами пишите "считается экзотически русским", а не греческим.
0
Тристрам Шенди
13:47, 01.04.2010
От пользователя ТатьянаИванова
А наши татары вообще долгое время считались прямыми потомками тех монголов.

Никогда не считались. Наши "татары" -это потомки волжских булгар.
( зевая)
Вообще, подобный бред какого-то Каптаря даже лень комментировать. Также. как и реанимировать бредни Фоменки.
0
Тристрам Шенди
13:52, 01.04.2010
Сколько у нас тупых людей развелось....( выключаю комп, поехал поработаю, а потом коньячку попью)
0
13:55, 01.04.2010
Татяна Иванна не засоряйте свой мозжечок всяческимими околонаучными бреднями читайте лучше гари потера больше пользы будет
0
Затворник
14:02, 01.04.2010
От пользователя Iван
....( выключаю комп, поехал поработаю, а потом коньячку попью)


Не далее как вчера еще товарищ с древним русско-римским(греческим) именем предлагал всем срочно модернизацией России заняться. Время уже за полдень, а ведь надо и коньяк успеть ... от слова поп.
0
ТатьянаИванова
14:05, 01.04.2010
От пользователя Shin0bi
Татяна Иванна не засоряйте свой мозжечок всяческимими околонаучными бреднями

Вообще-то генетика точная гнаука, с ней не поспоришь. А то, что очевидного не хотите видеть, это да, это беспорно.
0
14:06, 01.04.2010
Алкоголизм детектед?
0
ТатьянаИванова
14:12, 01.04.2010
От пользователя Затворник
Единственное расхождение с ним по названию -он говорит русские(включая сюда все тюрские народы), я говорю русские тюрки(прим. к истории России

я для кого цитату из Карамзина вставляла? Славяне были нашими предками, а не тюрки.
От пользователя Затворник
считается экзотически русским",

опять же передергивание. На Западе имя Татьяна считается "экзотически русским", а пришло от греков, святая такая была.

От пользователя Iван
Сколько у нас тупых людей развелось....(

удивительно, просто. Лет двадцать назад была умная страна.
0
14:18, 01.04.2010
вот и читайте работы нормальных генетиков а не всяких математиков возомнивших себя историками
0
ТатьянаИванова
14:32, 01.04.2010
От пользователя Shin0bi
нормальных генетиков

Например? И чем эти генетики не нормальны?
0
14:34, 01.04.2010
потому что они не генетики а шарлотаны какбе...
0
ТатьянаИванова
14:36, 01.04.2010
Факты упрямая вещь и другие генетики придут к этим же выводам. А то, что лично кому-то не нравиться те выводы, которые были обнародованы, это уже личная проблема индивидуума.
0
ТатьянаИванова
14:47, 01.04.2010
От пользователя Shin0bi
потому что они не генетики а шарлотаны какбе

У них есть научные звания как бы...
0
ТатьянаИванова
14:50, 01.04.2010
От пользователя Зося
Пока не закончится вода, пока оппоненты не перестанут оперировать эмоциями, новостями агентства ОБС, исследованиями британских ученых и не обратятся к ссылкам, серьезным исследованиям с фамилиями и цитатам, тайна не откроется точно

Некто посмеялся немного, просил фактов и цифр, серьезных источников. А когда это было выложено, то факты тоже пришлись не по вкусу, не те факты, что нужны.
0
14:55, 01.04.2010
ну
у фоменко помойму только в области математики звание, если не ошибаюсь
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.