что вы думаете о нашем народе?
Б
Большевикъ
Однако, русские либералы и борцы за права человек мерзкая субстанция (из ближайших примеров Ковалев в Чечне). Если выбирать они или Путин, то лучше уж Путин.
Г
Грешник
Но на русской почве произрастает из этого определения что-то другое...
Да ничего не произрастает-не жили мы при демократии, да и привыкать не стоит, так и будем вечно уповать на Лениных, Сталиных, руководящую роль партии и ругать тех, кто ссыт в лифте и засоряет собачьим говном дворы.
В
Враг Народа ? 2
Ковалев в Чечне). Если выбирать они или Путин, то лучше уж Путин.
1) Но кто сказал, что цель отставки Путина - это приход к власти этих лиц?
2) Даже если благодаря вашей трусости (а благодарить придется только ее) именно они и придут к власти, то как они смогут быть хуже Путина? Что они не смогут сделать такого, что уже сделал и делает Путин?
Они, как Путин, не смогут поцеловать собачку американского президента в губки, а московского мальчика в животик? Положим, но, а насколько это важно? Не смогут кататься на горных лыжах и на лошади? Не думаю - мужики, в целом, спортивные и подтянутые. Не смогут ездить на рыбалку? А что там уметь? Прислуга фотоаппараты расставит, охрана тайменя на крючок нацепит, спиннинг в руки взял - и готово. Не смогут на вопрос: «Что случилось с «Курском»?» - ответить с юмором: «Он утонул»? А вам такие ответы очень нужны? Петросяна мало? Не смогут пообещать «замочить террористов в сортире»? А в чем тут тяжесть обещания? Ведь «за этот базар» Путин все равно не отвечает и не собирается. Не смогут развалить Армию и Флот? А сколько ума для этого надо? Не смогут деньгами народа спасти спекулянтов-олигархов? Почему? Они что - в этом вопросе показали себя глупее Путина? Не смогут заставить Центризберком подтасовать выборы? Не смогут укомплектовать суды глупыми и подлыми судьями? Не смогут устно приказать генштабу начать войну с Грузией, а сами умотать в Китай?
Г
Грешник
русские либералы и борцы за права человек мерзкая субстанция
Конечно, если забыть то, что чеченцы, дагестанцы и вообще те, которых мы привыкли называть "лицами кавказской национальности", являются такими же гражданами России, как и все остальные с другими цветами кожи, волос и формой глаз.
Г
Грешник
Про Аляску почитайте-территория сродни нашей Чукотке..
http://geo.1september.ru/2002/37/3.htm
В мире все возможно
Про Аляску почитайте-территория сродни нашей Чукотке..
Читал... Причем у Гумилева она в пример приведена. В качестве способностей этносов договариваться. Как реагировали индейцы на русских, и как на американцев... Кого понимали лучше...
Читал... Причем у Гумилева она в пример приведена. В качестве способностей этносов договариваться. Как реагировали индейцы на русских, и как на американцев... Кого понимали лучше...
Г
Грешник
Было бы желание у руководителей работать над этой проблемой, а не просто размазывать кашу по чистой скатерти в виде нацпроектов....
Б
Большевикъ
Если придут либералы, то других либералов просто нет. Т.е. могут быть или такие либералы или никаких. А хуже чем Путин еще можно. Можно разваливать еще быстрее и откровенее и получать от этого бабки еще быстрее и еще быстрее уехать за бугор.
Не смешите мои тапочки.
g
garyh™
Я уж не говорю про главного либерала Франклина Делано Рузвельта, превратившего США из простого сателлита Великобритании в самую мощную страну мира.
Никуда не годятся Ваши определения либерализма, потому как либерали́зм (фр. libéralisme) — это философская, политическая и экономическая теория, а также идеология, которая исходит из положения о том, что индивидуальные свободы человека являются правовым базисом общества и экономического порядка.
эт не мое, эт ваше ;-) и эт не тока теория, но и практика..... адеквата бы побольше в мысле...... чиста по здравомыслие - нафига теория, есле без праксисо?! ;-)
Например много бы Рузвельт добился бы своим либерализмом в Скандинавии десятого века, у викингов? Или древнем Египте? Они переработали бы его под свои представления и под свой базис...
человек вы хороший, но....... отражаете чо сказалето?! чтобы делать либправо нужна другая почва, а чтобы была почва нужно друго право?! русгуманитарий страшна вещь по своей бесмысленасти..... не в обиду сказано, для адеквату
Г
Грешник
Не смешите мои тапочки.
Да мы не только Ваши тапочки, мы весь мир смешим уже сколько лет..
Т.е. могут быть или такие либералы или никаких
Надо идти по проторенному пути-русские никогда не хотели работать на себя-за них всегда работали либо норманы, либо евреи, либо немцы, типа Чернецкий и Россель. Поэтому давайте пригласим нормального немца, типа Коля, ему все равно, он уже на пенсии и пусть за нас поработает
Б
Большевикъ
Эх, батенька. Все шутите. А ведь, иной раз, уж плакать хочется.
Х
Хрупаков
Коле 80 лет справили..он не пойдет..старых добрых евреев с немцами уже и не осталось..обрусели...так шта -сама-сама-сама...
Г
Грешник
Эх, батенька. Все шутите. А ведь, иной раз, уж плакать хочется.
От осознанья, так сказать, и ощущенья самонадеянности и наглости нынешнего бытия страны, мне уже давно как весело и плакать совсем не хочется
человек вы хороший, но....... отражаете чо сказалето?! чтобы делать либправо нужна другая почва, а чтобы была почва нужно друго право?! русгуманитарий страшна вещь по своей бесмысленасти..... не в обиду сказано, для адекват
Не новость, знаю, что хороший. И для гуманитариев порой непонятен. В силу моего умища превеликого...
Почва - это и право, и экономика... А не отдельно, как вы прочли, ...
g
garyh™
Почва - это и право, и экономика... А не отдельно, как вы прочли, ...
а липерализмато токта кте
g
garyh™
То бишь на почве. Должон быть. А ее нету... То, что выросло из его семени без почвы - не либерализм. Что-то одноглазое, кривое, косое одноногое...
да и хрен с ней, у мну чота голова заныла и спать хочеца...
И как трактуют суть вопроса?
трактуют скучно, как енструкция к стиральной машене
если примерно - от местоположения в общественном производстве мат и дух продукта люди разделяются на группы-классы.... у каждой из такой группы есть как сугубо единичные, присущие сугубо одному индивиду, так и особенные, присущие их классу-группе, так и общие - присущие всем людям всех классов - ИНТЕРЕСЫ - экономические, морально-психологические..... ну, по части денег, матблаг и ощущения самодостоитнства или даже превосходства-уникальности над другими..... или под другими......
имитация реформ для низов - получается - не самоцель, а средство оттягивать время ликвидации бюрократии, госслужащик своего превосходства над другими слоями-группами общества.....
что касаеца руспрофессуры - оно как обычно продажно, антинаучна и реакционна, как социогруппа-класс. Так что помощи народу от них нет и не будет..... На ютубе есть вкладка би-би-си, там Явлинский рассуждает, что де строй путина всем надоел, надо все менять, но тока без революции..... оно и понятно - выстави "научнгые" работы, за которые они получили звания и степени - в открытом доступе в сети - и ведь - 1/10 если останеца из нее со степенями - это максимум..... революционеры-антипутинцы из них имеет чоткие границы но вату гонять антипутинскую и имитировать народность - оне всегда горазды.....
Есть, скажем, слесарь-сантехник - спец по водопроводной и канализационной системе, сейчас все сделает из самого современного...... есть врачи, которые тоже активно применяют самые современные методлы лечения....... но есть политэкономслесаря - и они - самое жерло негодства руссистемы по части выживания....... они не говорят и даже не спорят по делу, что делать, они тока стонут - чтоп быть в тренде...... и при этом - ежегодно целыми новыми поколениями вливают свое невежество по части гуманитарных технологий развития социосистемы в целом - новые отряды .........гм........ которые ...... не того.... ну примерно......
И последние гоняют невежественную вату по социосистеме - имитаторы, чиновник-негодяи и т.п. Хотя все иначе, оне не негодяи, их поведение мотивировано интересами именно своего класса, своего места в общественном воспроизводстве......
А отсталость просто рубится физически... не профессурой, не конторской крысой...... а революционерами типо ленина и сталина...... только они, таковые и способны колбаснуть всю систему в реформации, т.к. к ней не привязаны.....
в яндексе вполне сносные работы:
Руткевич М.Н. Диалектический материализм
LENIN_MATERIALIZM_I_EMPIRIOKRITITSIZM.chm
Диалектический и исторический материализм. (Общ. ред. С.М. Ковалева).doc
Диамат и истмат Шептулина.doc
Марксистско-ленинская философия. Исторический материализм.htm
Ойзерман Т. И. Диалектический материализм и история философии.htm
А Руткевич М.Н. - Демографическая катастрофа. Где выход.htm - наглядный пример патологической некомпетенции руспрофесуры-политслесарей..... он не расписывает пошагово как исправить, он плачеца на птичьем псевдонаучном языке..... И это сплошь у всей руспрофесуры. Оне косят под эволюционистов, оне на самом деле - голая реакция, подлежащая сносу.....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.