Медленно ракеты улетают в даль...

L*
09:54, 25.03.2010
Встречи с ними ты уже не жди...



"США признали российскую ракету "Протон" самой надежной.

Российская ракета-носитель "Протон" на основе статистики запусков признана в США рекордно надежной по итогам 20 месяцев эксплуатации, говорится в среду в сообщении центра имени Хруничева. "На прошедшей в марте в США международной конференции Satellite-2010, собравшей ведущих поставщиков пусковых услуг и операторов спутниковой связи, отмечен рекордно высокий коэффициент запусков и надежности ракеты-носителя "Протон": 20 пусков за 20 месяцев, и все 20 - успешные", - отмечается в сообщении.

С начала 2010 года в РФ состоялось пять пусков ракет-носителей. Примечательно, что из этих пяти пусков четыре ракеты-носителя "Протон-М" производства Центра имени Хруничева. В результате запусков на орбиту были выведены шесть космических аппаратов (КА) различного назначения: два КА Intelsat-16 и Echostar-14 в интересах иностранного заказчика, три КА "ГЛОНАСС" в интересах развертывания одноименной спутниковой группировки, и один спутник в интересах министерства обороны РФ, информирует РИА "Новости".

В 2008 году Россия осуществила 27 космических пусков, из которых десять пришлось на долю "Протонов". В 2009 году носитель этого типа использовался в десяти из 32 пусков ракет-носителей, которые были осуществлены Россией в 2009 году..."

http://www.izvestia.ru/news/news236188

ps у нас есть ещё много других надёжных ракет....
2 / 0
Akr
10:02, 25.03.2010
фигасебе "медленно":-)
2 / 0
пуффыстая катейка
10:12, 25.03.2010
вояка, мля

ракетчик
3 / 1
L*
10:16, 25.03.2010
"НАТО защищает афганский наркопром.

БРЮССЕЛЬ, 25 марта. Руководство Североатлантического альянса решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. Как сообщает РБК, в НАТО утверждают, что Москва сама в состоянии «сделать больше» для содействия борьбе против осуществляемой представителями экстремистского движения «Талибан» наркоторговли.

«Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен», — заявил представитель НАТО Джеймс Аппатурай..."

http://www.rosbalt.ru/2010/03/25/722890.html

ps нарко-нато-торговцы
3 / 0
-= Arbitr =-
10:21, 25.03.2010
От пользователя L*
ps у нас есть ещё много других надёжных ракет....

У нас ещё много чего надёжного и перспективного. Например гиперзвуковые прямоточники. Правда пока воздух-воздух. А ещё самый высотный самолёт стратосферник и "белые лебеди", которые уже сейчас можно успешно использовать в качестве первых ступеней для вывода малых спутников на орбиту. Такие старты будут минимум в два раза дешевле Пртонов и Союзов.
3 / 0
10:53, 25.03.2010
От пользователя Д`Ёрш
У нас ещё много чего надёжного и перспективного.

Ничего!...
Бюрократы и до них дотянутся... Подождите.
1 / 0
Безрюмки-Встужева
10:58, 25.03.2010
От пользователя TERMINADOR
Бюрократы и до них дотянутся...

или сами секреты продадут врагам
чья-то страсть к наживе всяко лишает нас могущества
2 / 0
пуффыстая катейка
11:04, 25.03.2010
нас (кого?) лишают (кто?) могущества (какого?)
0
L*
11:14, 25.03.2010
Моджо, лишают моджо... Всё моджо в ракетах, Вам разве не докладывали? :lol:

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2010 11:15]
1 / 0
Лягух
11:24, 25.03.2010
Вдаль.
0
пуффыстая катейка
11:41, 25.03.2010
Лягух прочно обустроил себе жёрдочку в категории "корректоры". Деловито так, надёжно.

Из тех, кто переправляют "цезура" на "цензура" и "конъектура" на "конъюнктура".

И "заяц" на "заец".
2 / 1
Задний гуд
11:45, 25.03.2010
Конъяктура.
11:41

Но после приставки.
0
пуффыстая катейка
11:51, 25.03.2010
Ты знаешь, ЗУд, я действительно не вижу причины завести с тобой разговор, как ты ни напрашивайся.

Зад есть, а ума нет. Такие дела
1 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
11:52, 25.03.2010
Вообще-то правильно было бы называть Протон не российской, а советской ракетой.
3 / 0
Безрюмки-Встужева
12:00, 25.03.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Вообще-то правильно было бы называть Протон не российской, а советской ракетой.

во
вот его и могущество
козлам досталось
1 / 0
пуффыстая катейка
12:08, 25.03.2010
российским гражданам?
0
пуффыстая катейка
12:10, 25.03.2010
свинство это - говорить "они", говорить "украли", говорить "им досталось"

та же встужева если просвистела на форумах свой пропеллер от советской ракеты, это ее проблемы

личные
1 / 2
Безрюмки-Встужева
12:16, 25.03.2010
От пользователя пуффыстая катейка
личные

я где-то наступила Вам на хвост?
скажите, сойду
1 / 0
Хрупаков
12:17, 25.03.2010
0
пуффыстая катейка
12:20, 25.03.2010
"его могущество досталось козлам"

а в это время героическая встужева сидела связанная по рукам и ногам в глубоком подвале с кляпом во рту и только горькая слеза на её впалой щеке выдавала сопротивление проклятому режиму

что кино титаник, что президент путин - можно не любить, но народу нравится
1 / 1
Безрюмки-Встужева
12:24, 25.03.2010
От пользователя пуффыстая катейка
её впалой щеке

клевета

не пойму
у меня появился новый враг
или пройдет после пророщенного овса
1 / 0
Нефрют
12:25, 25.03.2010
да..что-то сегодня катейка совсем не игривая...
0
пуффыстая катейка
12:36, 25.03.2010
зачем говорить "оно просралось"? это как дети "оно само сломалось"
1 / 0
12:47, 25.03.2010
От пользователя Безрюмки-Встужева
или сами секреты продадут врагам

Да нет там никаких особых секретов.
В данном случае простота + гениальность старых решений привели к стабильному результату.
А америкосы все усложнить стараюцца, чтобы бабок срубить поболе. :-)
Ихний самолет пятого поколения будет раз в тридцать дороже нашего.
Если они могут срубить на этом, они и срубают.

Плюс, вероятно, еще есть предел сложности технических систем, после которого резко снижается надежность. :cool:
1 / 0
-= Arbitr =-
13:02, 25.03.2010
Вы не поверите до чего проста и дёшева была система Фау1! Труба-сопло! Минус только в кучности попаданий. При нынешних системах позиционирования и стабилизации идеальное решение второй ступени при воздушном старте - дёшево и сердито + экологично. В такой системе минус только один - нет манёвра для попила бабла.
3 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.