Медленно ракеты улетают в даль...
L
L*
09:54, 25.03.2010
Встречи с ними ты уже не жди...
"США признали российскую ракету "Протон" самой надежной.
Российская ракета-носитель "Протон" на основе статистики запусков признана в США рекордно надежной по итогам 20 месяцев эксплуатации, говорится в среду в сообщении центра имени Хруничева. "На прошедшей в марте в США международной конференции Satellite-2010, собравшей ведущих поставщиков пусковых услуг и операторов спутниковой связи, отмечен рекордно высокий коэффициент запусков и надежности ракеты-носителя "Протон": 20 пусков за 20 месяцев, и все 20 - успешные", - отмечается в сообщении.
С начала 2010 года в РФ состоялось пять пусков ракет-носителей. Примечательно, что из этих пяти пусков четыре ракеты-носителя "Протон-М" производства Центра имени Хруничева. В результате запусков на орбиту были выведены шесть космических аппаратов (КА) различного назначения: два КА Intelsat-16 и Echostar-14 в интересах иностранного заказчика, три КА "ГЛОНАСС" в интересах развертывания одноименной спутниковой группировки, и один спутник в интересах министерства обороны РФ, информирует РИА "Новости".
В 2008 году Россия осуществила 27 космических пусков, из которых десять пришлось на долю "Протонов". В 2009 году носитель этого типа использовался в десяти из 32 пусков ракет-носителей, которые были осуществлены Россией в 2009 году..."
http://www.izvestia.ru/news/news236188
ps у нас есть ещё много других надёжных ракет....
"США признали российскую ракету "Протон" самой надежной.
Российская ракета-носитель "Протон" на основе статистики запусков признана в США рекордно надежной по итогам 20 месяцев эксплуатации, говорится в среду в сообщении центра имени Хруничева. "На прошедшей в марте в США международной конференции Satellite-2010, собравшей ведущих поставщиков пусковых услуг и операторов спутниковой связи, отмечен рекордно высокий коэффициент запусков и надежности ракеты-носителя "Протон": 20 пусков за 20 месяцев, и все 20 - успешные", - отмечается в сообщении.
С начала 2010 года в РФ состоялось пять пусков ракет-носителей. Примечательно, что из этих пяти пусков четыре ракеты-носителя "Протон-М" производства Центра имени Хруничева. В результате запусков на орбиту были выведены шесть космических аппаратов (КА) различного назначения: два КА Intelsat-16 и Echostar-14 в интересах иностранного заказчика, три КА "ГЛОНАСС" в интересах развертывания одноименной спутниковой группировки, и один спутник в интересах министерства обороны РФ, информирует РИА "Новости".
В 2008 году Россия осуществила 27 космических пусков, из которых десять пришлось на долю "Протонов". В 2009 году носитель этого типа использовался в десяти из 32 пусков ракет-носителей, которые были осуществлены Россией в 2009 году..."
http://www.izvestia.ru/news/news236188
ps у нас есть ещё много других надёжных ракет....
п
пуффыстая катейка
10:12, 25.03.2010
вояка, мля
ракетчик
ракетчик
L
L*
10:16, 25.03.2010
"НАТО защищает афганский наркопром.
БРЮССЕЛЬ, 25 марта. Руководство Североатлантического альянса решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. Как сообщает РБК, в НАТО утверждают, что Москва сама в состоянии «сделать больше» для содействия борьбе против осуществляемой представителями экстремистского движения «Талибан» наркоторговли.
«Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен», — заявил представитель НАТО Джеймс Аппатурай..."
http://www.rosbalt.ru/2010/03/25/722890.html
ps нарко-нато-торговцы
БРЮССЕЛЬ, 25 марта. Руководство Североатлантического альянса решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. Как сообщает РБК, в НАТО утверждают, что Москва сама в состоянии «сделать больше» для содействия борьбе против осуществляемой представителями экстремистского движения «Талибан» наркоторговли.
«Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен», — заявил представитель НАТО Джеймс Аппатурай..."
http://www.rosbalt.ru/2010/03/25/722890.html
ps нарко-нато-торговцы
A
-= Arbitr =-
10:21, 25.03.2010
ps у нас есть ещё много других надёжных ракет....
У нас ещё много чего надёжного и перспективного. Например гиперзвуковые прямоточники. Правда пока воздух-воздух. А ещё самый высотный самолёт стратосферник и "белые лебеди", которые уже сейчас можно успешно использовать в качестве первых ступеней для вывода малых спутников на орбиту. Такие старты будут минимум в два раза дешевле Пртонов и Союзов.
10:53, 25.03.2010
У нас ещё много чего надёжного и перспективного.
Ничего!...
Бюрократы и до них дотянутся... Подождите.
Б
Безрюмки-Встужева
10:58, 25.03.2010
Бюрократы и до них дотянутся...
или сами секреты продадут врагам
чья-то страсть к наживе всяко лишает нас могущества
п
пуффыстая катейка
11:04, 25.03.2010
нас (кого?) лишают (кто?) могущества (какого?)
L
L*
11:14, 25.03.2010
Моджо, лишают моджо... Всё моджо в ракетах, Вам разве не докладывали?
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2010 11:15]
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2010 11:15]
Л
Лягух
11:24, 25.03.2010
Вдаль.
п
пуффыстая катейка
11:41, 25.03.2010
Лягух прочно обустроил себе жёрдочку в категории "корректоры". Деловито так, надёжно.
Из тех, кто переправляют "цезура" на "цензура" и "конъектура" на "конъюнктура".
И "заяц" на "заец".
Из тех, кто переправляют "цезура" на "цензура" и "конъектура" на "конъюнктура".
И "заяц" на "заец".
З
Задний гуд
11:45, 25.03.2010
Конъяктура.
11:41
Но после приставки.
11:41
Но после приставки.
п
пуффыстая катейка
11:51, 25.03.2010
Ты знаешь, ЗУд, я действительно не вижу причины завести с тобой разговор, как ты ни напрашивайся.
Зад есть, а ума нет. Такие дела
Зад есть, а ума нет. Такие дела
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
11:52, 25.03.2010
Вообще-то правильно было бы называть Протон не российской, а советской ракетой.
Б
Безрюмки-Встужева
12:00, 25.03.2010
Вообще-то правильно было бы называть Протон не российской, а советской ракетой.
во
вот его и могущество
козлам досталось
п
пуффыстая катейка
12:08, 25.03.2010
российским гражданам?
п
пуффыстая катейка
12:10, 25.03.2010
свинство это - говорить "они", говорить "украли", говорить "им досталось"
та же встужева если просвистела на форумах свой пропеллер от советской ракеты, это ее проблемы
личные
та же встужева если просвистела на форумах свой пропеллер от советской ракеты, это ее проблемы
личные
Б
Безрюмки-Встужева
12:16, 25.03.2010
личные
я где-то наступила Вам на хвост?
скажите, сойду
п
пуффыстая катейка
12:20, 25.03.2010
"его могущество досталось козлам"
а в это время героическая встужева сидела связанная по рукам и ногам в глубоком подвале с кляпом во рту и только горькая слеза на её впалой щеке выдавала сопротивление проклятому режиму
что кино титаник, что президент путин - можно не любить, но народу нравится
а в это время героическая встужева сидела связанная по рукам и ногам в глубоком подвале с кляпом во рту и только горькая слеза на её впалой щеке выдавала сопротивление проклятому режиму
что кино титаник, что президент путин - можно не любить, но народу нравится
Б
Безрюмки-Встужева
12:24, 25.03.2010
её впалой щеке
клевета
не пойму
у меня появился новый враг
или пройдет после пророщенного овса
Н
Нефрют
12:25, 25.03.2010
да..что-то сегодня катейка совсем не игривая...
п
пуффыстая катейка
12:36, 25.03.2010
зачем говорить "оно просралось"? это как дети "оно само сломалось"
12:47, 25.03.2010
или сами секреты продадут врагам
Да нет там никаких особых секретов.
В данном случае простота + гениальность старых решений привели к стабильному результату.
А америкосы все усложнить стараюцца, чтобы бабок срубить поболе.
Ихний самолет пятого поколения будет раз в тридцать дороже нашего.
Если они могут срубить на этом, они и срубают.
Плюс, вероятно, еще есть предел сложности технических систем, после которого резко снижается надежность.
A
-= Arbitr =-
13:02, 25.03.2010
Вы не поверите до чего проста и дёшева была система Фау1! Труба-сопло! Минус только в кучности попаданий. При нынешних системах позиционирования и стабилизации идеальное решение второй ступени при воздушном старте - дёшево и сердито + экологично. В такой системе минус только один - нет манёвра для
попила бабла.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.