Инструкция по строительству Храмов на Руси.

Мишарин, кстати, сказал, что, возможно, в будущем, храм появится и на площади 5-го года. Вот веселуха-то начнется.

Сегодня была информация,что РПЦ просит правительство снизить для украинских химиков, цены на газ,поставляемый из россии.

какой изощренный пиар! :-D какое иезуитство! :-D

На самом деле задеть меня - легко... Но таки не советую. Сам потом мучаюсь. Иногда. Редко правда.
Но это говорит не о бо мне. А о тех, кто формулирует задевалки...
:-D :-D :-D :-D :-D

да уж я и так боюсь лишний раз в разговор вступить - у Вас-то кнопка, у меня ее нет :-D

Лучше бы на услуги жкх попросили снизить цены.Украинские химики важнее.

Приподнимаюсь на дыбки, шерсть, дыбом, приподнимаю губы для показа клыков: Это намек на то, что я могу использовать ее каких-то целях гнусных?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D
Я предлагал вам так же взять кнопку... Может от этого ваша боязнь неоправданная пройдет?

более чем прозрачный намек :-D


есть в мире поинтересней вещи

Более интересные, чем избавится от страхов? Или со страхами жить интереснее? Есть повод позадевать например? Весело кинуть обвинение, и остаешься чистеньким...
Давайте прямо, нечего тут намеки разводить... :-D

поводы Вы сами даете ;-)


куда еще прямей-то. Ну, обидчивы Вы стали. Да и за собой наездов не замечаете, а жаль :-)

Повод нужен только тому, у кого ест желание пакостливое - позадевать, поцеплять.
У кого есть причины, а не повод - совсем другая песня.

А это чаще не наезды, а сдача на наезд. Прямая на замаскированный. Жаль, что не понимаете.

Я понимаю, что Вас задели чьи то нападки и вся эта движуха уже вышла за пределы логики и трезвой оценки. Но Всё же постарайтесь держать себя в руках. Лучше промолчать, чем раздувать огонь религиозной неприязни бросая угли в неотносящиеся к теме вопросы. Я такого никогда не говорил. Наоборот очень благодарен многим православным богословам и отцами веры. И считаю их братьями. Так что очень прошу поосторожней с ярлыками.

Вы думаете? Откуда такая уверенность? Не далее как вчера я приводил Тоталу в качестве упрёка фальсификации, на основе съёмок служений, лживые агитки изготовленые по заказу РПЦ. Поверьте большинство официально зарегестрированных христианских конфессий более открыты, чем скажем патриаршее подворье или елизаветинский монастырь. Про монастыри за чертой города и говорить нечего. И данный кипиш спровоцировал исключительно Викентий. Никто из христиан, магометан или иудеев официально пока никак не отреагировал. Может уже пора его на скамью подсудимых за разжигание религиозной нетерпимости?

Простите, Вы всеръёз полагаете, что веру можно скрыть и что любовь уже никому не нужна и не востребована?..
В первом веке не было ни газет ни других массмедиа. Однако это не помешало, несмотря на гонения, христианству захватить Элладу, Рим и переднюю Азию.
Пишут о том что есть. Вопрос боговедения в среде православия далеко не на высоте. И то что скандалы, а не проявления Духа Святого на переднем плане, как раз и характеризует качество веры. Ну и кроме того уже не раз обсуждалось, что как то по особому попы относятся к евангелию. Слишком вольно. Я понимаю желание быть избранными и на особом счету. Но как то настораживают меня их методы и трактовки.

Не Вы первая вместо ответов на очевидные несоответствия слова и дела начинаете встречные наезды. Не стоит. Это порочная практика. Не к добру. Во всяком случае не способствует ни примирению, ни пониманию, ни спасению.

Удручает только, что несмотря на вечность такий споров ничего не меняется. Всегда найдётся пуп земли возомнящий, что ему всё дозволено и только он знает как лучше и не сметь перечить. Вы полагаете у Викентия или Кирила есть такой непререкаемый авторитет? Чем он подкреплён?

блин, кругом не просто враги, а еще и зашифрованные :-)

Это все ваши фобии... Это у вас враги, а у меня - они просто пакостники, что после оплеухи могут придти в норму...
В частности приписывающие мне поиск врагов...

хорошо, я это принимаю. Просто у меня было несколько иное ощущение от некоторых Ваших постов.


оттуда, что я действительно просто ничего не слышу про их деятельность. Такое ощущение, что сор из избы не выносится.


это вопрос несколько двоякий - я могу его Вам же и вернуть к п.2, почему ничего неизвестно о деятельности др. христианских конфессий.


поверьте, что болезни Церкви верующие в РПЦ знают больше того, что попадает в прессу. Церковь больна, но неизлечимо. Когда больной болен, то это не повод его не лечить.

...что же до митинга, то мое мнение таково - если кто-то против, то пусть идет и митингует. Это хорошо, что люди хотят выразить свое мнение и пытаются на чем-то настоять. В обществе должна быть система противовесов и взаимодействий, борьба идей, наконец.
С другой стороны, если кто-то не протестует - то и это их право на свое мнение.

Да-а, зацепило всех за живое, кто бы мог подумать! Знаю, что окажусь в меньшинстве и не удивительно - наше общество давно расколото, отсюда и ни единства , ни понимания. Обсуждая эту больную , но важную тему, видно, что горожане даже не знают истории своего города, не знают ( и забыли ) его исторический облик – позор!! А учитывая, что большинство молодежи и историю страны уже изучают кое-как , то очень светлое будущее нас ждёт.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вид на Екатерининский собор со старого фото.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Большой и Малый Златоуст на Покровском пр.(ул.Малышева)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Кафедральная площадь (ныне - 1905г) и Собор, не многим уступающий Петропавловскому в Петербурге.

Это храмы – знаковые для Екатеринбурга, наше наследие, которое можно вернуть.
Городу вернули его имя, значит нужно вернуть ( хотя бы частично ) и его исторически узнаваемый облик, его святыни , в первую очередь – ДЛЯ СЕБЯ и других поколений, а не для Церкви, и это – не просто новые церкви ( как считает большинство) , а НЕЗАКОННО снесенные ранее Соборы – значимые храмы Екатеринбурга. Иначе, зачем снова менять имя города ?– оставались бы Свердловском, если идти – так до конца. Ибо иметь в историческом центре одним из символов города водонапорную башню ( пусть и оригинальную ), а уникальные красивые храмы – только на фото в музее – и смех, и позор ! Екатеринбург в свое время подвинулся, сейчас очередь – Свердловска. Иначе примирения не видать. Даже исключая религиозную составляющую, Екатерининский собор – уникальный архитектурный памятник! Ну и пусть, что восстановленный, зато место, где он стоял – намоленное, т.е. святое ( можно сказать), поэтому там так хорошо людям находиться, их тянет туда. Дрезден восстановил свой главный Собор, Питер – свои дворцовые пригороды, думаете, если б такое случилось, Петербург бы не воссоздал бы Исакий или Петропавловский соборы или Храм-на-Крови? без которых – это уже не Петербург! Питер начинался с церкви – будущего Петропавловского собора – сердца и визитной карточки города! или Москва не восстановила бы Кремль и Собор Василия Блаженного ?
Мы не представляем мировые столицы без их красивейших исторических зданий.
Это символы городов в архитектуре, да – это церкви, ну , если у нас так повелось на Руси – ВСЕ города начинали строить с церквей – сначала заклыдывался камень для церкви. При чём, храмы в Екатеринбурге строились не на казенные деньги, а на средства заводчиков, купцов, горожан, - это достояние Города и горожан и сносить их государство не имело право, и восстановление их – это акт возрождения и покаяния. Почему людей так пугает восстановление храмов? – никто силком в церковь не тащит. И восстановить храмы можно и НЕ УНИЧТОЖАЯ уже построенное, можно и нужно найти компромисс! У нас архитекторов и градостроителей – полно!

Да никого не пугает, плевать, пусть стоят пустые.... А вот почему этой выдумкой "якобы пугает" - постоянно тычут нос этим тем, кто против того, чтобы их восстанавливали - вместо чего-то того, что действительно нужно, городу и горожанам? Причем верующие также нуждаются в садиках, в дорожных развязках, вывозке снега... Или им на все это накласть три кучи, только неправославным все это надо?

Примат, вы реально позволяете себе решать за всех, кому чего надо.

И садики нужны, и дорожные развязки, и вывоз снега и еще много чего.

А еще нужны храмы.

Вам не нужны? Так не мешайте тем, кому они нужны.
С тебя что ли деньги за строительство возьмут?





спасибо за хороший пост.

Так давайте сначалоа общее, а потом частное...
Или сначала одной группе, сделаем зашибись, а остальным - сколько места останется? Они вам нужны - стройте,но не в местах общего с другими пользования.
Повторюсь еще раз.Отгородите площадку в подьезде под свои нужды, обрубив проход тем, кто живет выше. И тогда много хамства услышите... Как вы думаете, заслуженно или нет?

Я решаю за всех? Вот не надо врать беспардонно. Это за меня решают, что мне не нужен фонтан...
Деньги щитать? Да пожалста... Пусть Козицын за свои деньги строит в Пышме, снесет ДК, или стадион какой нить - и строит...
Давайте я у вас в квартире за свои деньги склад устрою? Не ваши деньги, и нечего возмущаться...

что значит "частное"?
они что, личные?

вот интересно ) что мешает это сделать - у нас и в городе и в стране денег - вагон и ещё тележка !! или люди думают, что сэкономим на храме и озолотимся - садики. больницы, дороги , недорогое жилье построят - думаю, это приятный самообман

Вы думаете, если его не построят, то отвалят на садики? ошибаетесь...

Когда Анатолий тут агитировал за садики, все ржали как ненормальные, тогда как чел реально пытается что-то сделать в этой области, а тут смотрите-ка, и садики вспомнили, и снег (про снег)...
Я же говорю - это не за фонтан кипиш вовсе... и на фонтан, по большому счету, многим наплевать...

Уважаемые!
Хочу напомнить, что у меня во дворе, так уж исторически сложилось, никакого Храма не было, а решение о строительстве, принято в связи с тем, что возможно, на станции Шарташ была остановка царской семьи. Но это не доказанный факт. Ещё одна версия-остановка была в районе станции Первомайской. Но Епархией и Администрацией принято стратегическое решение о том что остановка случилась именно на станции Шарташ! Поэтому Храму быть у меня перед окнами. А я не хочу жить на стройке, вот незадача!

Частности - это интересные только одной, маленькой группе. Из всего общества.

Не знаю, что мешает человеку увековечить имя в развязках, садиках или дорогах - Может склочность характера? Надо обязательно наступить на чьи-то интересы, без этого жисть не в кайф...


Это на храм наплевать. И на фонтан тоже но в меньшей степени. Борьба идет за то, чтобы спрашивали мнение, прежде чем что-то делать...
Я тебя например поставлю в известность, что с этого дня будешь ходить в парчовых портянках - тебе не понравится наверное, ты ботинки носить привык, а не лапти. А я буду округлять глаза - а чем тебе парча не угодила? Тебе же лучше хотят! Обзову дураком и всячески не замечать твои ботинки, пропихивая те лапти...

кстати,


вот цитата из учебника по ОПК для 4-5 класса.
"Жизнь России и каждого из ее граждан основана на многообразии и единстве великих духовных традиций. Внимательно изучай традицию своей семьи. Не забывай делиться полученными ценностями с другими людьми – чем больше отдаешь, тем больше получаешь. Помни, что у разных людей могут быть разные святыни и надо быть осторожным, чтобы не обидеть другого человека. Святыни другого человека могут в начале казаться для тебя непонятными, но топтать их нельзя. Эти ценности ты откроешь для себя в будущем"


Примату бы взять на вооружение.