История России - не история войн?!

Интересно, а что тогда думал о себе сам Ильич, путешествуя по Европе во время войны на партийные деньги, на деньги рабочихикрестьян? ;-)

Чечня и Грузия - это уже при нынешнем "капитализме и демократии"
В СССР там никаких войн как раз не было[/quote]
Да, конечно. Чеченцев, кажется, отвезли на восток-с.
:-(

Ага. А почему должно быть одно и то же?
Для американцев те же "интересы".
Вы думаете СССР вводил туда войска за героином что ли?
В то время его в СССР практически не было и не добавилось после ввода войск.



Цифры и факты пожалуйста о ненависти к СССР в студию.
Возьмите хоть арабов с их асуаном, хоть вьетнамцев, китайцев, кубинцев.
Им помагали почти бесплатно. А Штаты вкладывали под благовидными предлогами, чтобы потом выкачать в десять раз больше. Экономически поработить.
Ага, идеологии разные и цели. Так с чего бы быть одинаковым интересам?
CCCР ненавидели те, для кого представляла угрозу эта идеология получать для себя сверхприбыли.

[Сообщение удалено пользователем 29.07.2010 12:39]

Документы и факты пожалуйста, удостоверяющие что он "путешествовал", а не был занят делом и не скрывался от политических преследований.

Советская пропаганда существовала, как и американская. С той же степенью лжи и лицемерия. Да, совок туда шел за героином, чтобы контролировать его мировой траффик, я уверен просто, других интересов там нет и быть не может.

Вы что же, считаете, что центры мирового империализма чем-то хуже СССР? СССР вел такие же империалистические войны, делил Европу, Азию, снабжал деньгами чернорожие диктаторские режимы по всему миру, как и США.

Вторжение в Финляндию, дележка с Гитлером Восточной Европы - это не советский Сталин что ли делал? Так же, как его западные империалистические коллеги делили Европу на Западе с тем же Гитлером, а после краха Гитлера между собой и Сталиным?

Зачем цифры, я Вам про ПРИЛИЧНЫХ людей говорю. Про признак: ненавидишь СССР, США, РФ, Великобританию, Германию и прочую вуасть - приличный человек. Любишь, мастурбируешь на них - гнидогадоид.

Прибалты чего так СССР ненавидели? Сверхприбыль потеряли?

Угу. Он еще по ссылкам путешествовал и в шалаше жил из любви к природе.
:-)



Говорите это кому нить другому.
Кроме говорения в этом ничего нет.



Че все ненавидели? Если б так - давно бы бунт устроили и власть сменили.
Ненавидели ага, те, кто потерял. И те кто считал, что потерял возможность иметь типа свой заводик.
Такие и в России в то время были. И старались в новую власть пролезть, на словах прикидываясь коммунистее Ильича, а на деле гребя под себя.
А потом на них показывали пальцем - вот оне какие, коммуняки.
Так что в 91 они просто стали сами собой, а не "перекрасились", как иногда пишут.

А Вы мне не указывайте, что и кому говорить. Вы не усатый грузин кагбэ.

А что, ВСЕ ЛЮБИЛИ И ОБОЖАЛИ?

они это и сделали в конце 80-х. давно это было.

Вы так говорите, будто и ВСЕ немцы обожали Гитлера, например. Или что ВСЕ американцы обожают Обаму, например. Или что ВСЕ русские обожали СССР, например (2 млн точно не обожали - воевали на стороне Вермахта в РОА).

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2010 17:23]

Де юре был, а практически можно сказать нет.
СССР вообще был разным в разное время.

Но всегда хорошим и благоухающим, островом Добра и Любви в мире Вони и Грязи?

Так я за себя говорю, а не указываю. Что мне это говорить не стоит.
Может тогда и вы мне указываете, что мне вам не говорить?
:-)



А что третьего не дано?
Либо все любят, либо все ненавидят?
Я вам как раз пояснил, у кого были основания не любить и за что.
А любили те, кто ценил допустим социальную защищенность, которой в такой мере нигде не было. Равенство людей разных национальностей.
И цель в жизни видел не в том, чтобы помереть миллионером.

Именно, что далеко не всегда.
И ошибок разных наделано было достаточно.
Возвращения именно того что было один к одному сам не хочу, да это и не возможно.

…большевики выдвинули лозунг "превращения войны империалистической в войну гражданскую". Лозунг этот означал, что трудящиеся, в том числе вооруженные рабочие и крестьяне, переодетые в солдатские шинели, должны повернуть оружие против своей буржуазии и свергнуть ее власть...
большевики выдвинули политику "поражения своего правительства в империалистической войне". Это означало, что необходимо голосовать против военных кредитов, создавать нелегальные революционные организации в армии,…
Большую работу провели большевики против военно-промышленных комитетов…
В ноябре 1914 года было устроено совещание большевистской фракции Государственной думы для обсуждения вопроса об отношении к войне. На третий день заседание это в полном составе было арестовано. Суд приговорил всех депутатов к лишению прав и ссылке на поселение в Восточную Сибирь. Царское правительство обвиняло большевистских депутатов Государственной думы "в государственной измене".
(История ВКП(б))
Ильич скрывался от УГОЛОВНОГО преследования.

Гангстеры - это ,видимо, крестьяне, имевшие в хозяйстве больше одной лошади?

Ну, идея выкристаллизовывается. Если у власти большевики, то предавать Россию - это тягчайшее преступление, за которое можно сослать целый народ, и не один. Если же власть не у нас, то предательство Россию - полезно, и достойно увековечивания в монументах.

окститесь!

уж РСДРП никогда не жила на эти деньги!

ее или братья-эсеры подкармливали своими эксами, или крупные фабриканты (Морозов Савва известен больше всех), и прочие преуспевающие люди в России

Может он хочет Вас убить?

Мандельштам и Вавилов не любили?

Можете перечислить хотя бы 2-3? Сталинисты обычно говорят, что ошибка одна: И.В. не оставил наследника.

Выкристализовывается - это типа выпадает в осадок конкретно в ваших мозгах, вы хотели сказать?

Чтобы понять правила, по которым это происходит, достаточно сопоставить ваши фразы:





Так путешествовал или таки скрывался?
Определенно выкристализовывается ваше "лукавство".

Далее





Опять же выкристализовывается то же самое.
"крестьяне, имевшие в хозяйстве больше одной лошади" - это буржуазия, или правительство?
Нет. Логику опять же заменяет "лукавство".

Либо элементарное невежество. Если учесть, что вы приводите цитаты, но видимо даже не в курсе, что Ленин не был депутатом думы в 14 г. и соответственно не был тогда арестован.

Чего ж можно с вами серьезно обсуждать?
Объяснять вам разницу между ВОВ, в которой народ защищал себя и свою Родину от уничтожения,
и первой мировой, в которую Россия вступила отчасти из интересов английской и французской буржуазии, контролирующей до половины промышленного производства и добычи нефти в России в то время, отчасти из интерсов местной, в том числе мечтавшей заработать на военных заказах, отчасти имериалистических устремлений захватить Босфор, и т.д.?
А подавалось все это, как и с Германской стороны под соусом "защиты отечества", ога.
Как то не вижу перспективы.
:-)

Ильич скрывался от уголовного преследования российских властей. Для этого тогда было достаточно слинять из отечества. В те далёкие времена агенты НКВД ещё не сновали по миру с ледорубами и поллонием, и основоположник мог заниматься всем, чем заблагорассудится. Бабки имелись.

Это "кулаки", судьба, которых оказалась гораздо суровее, чем у буржуазии. Буржуи собрали драгоценности и отбыли по ленинским местам, а нормальные земледельцы - тоже по ленинским, только в другую сторону и гораздо дальше. И подгоняли их теми самыми "развёрнутыми штыками".

Сели товарищи, продвигавшие ленинские идеи. Посадили бы и Ильича, если б изловили.

ч

То есть, отдаться немцам в ту войну было правильно и полезно?

и многие современники тех событий, и советские историки, и современные - признают, что с точки зрения геополитики - гораздо правильнее был бы союз с Германией!!