Виртуальный социум (вечерне-сумбурное)

Виртуальный социум - это в некотором смысле новый феномен нашего времени. Как там его - "блогосфера", или "социальные сети", или "интернет-сообщества". Так вот занырнешь в эту самую блогосферу и полностью теряешь самоконтроль и самообладание - столько всего происходит. Главное, что сами участники этой движухи подтверждают: "Кипит, мол, наш разум возмущенный и в смертный бой вести готов" (здесь должна быть ссылка на чью-то статью, что народ доведен до предела и уже ничего не боится, но лень ее искать).

Что уж там подразумевается под смертным боем и кипением, видимо, по совокупности прецедентов.

Во-первых, движуха вокруг выборов (голосовать, не голосовать, как лучше показать фигу власти, то ли бюллетни испачкать, то ли проголосовать за "оппозицию", то ли вовсе никуда не ходить).

Во-вторых, серия скандалов и разоблачений вокруг действий чиновников (дело Буркова, "живой щит" и т.п.). Интернет все же великая сила по части публичности - могли бы замять, слить, спустить на тормозах, но не получается - частное происшествие становится достоянием общественности в считанные часы. Справедливости ради надо заметить, что справедливости, то бишь, законности, в таких случаях не приходится ждать ни от одной из сторон: формально-юридически вина или невиновность устанавливается в суде, а никак не общественным мнением. Впрочем, учитывая, что советский суд - самый справедливый суд в мире, а произвол чиновников действительно всех достал, поспешность общественных обвинителей понять можно (хотя нужно ли воспринимать ее как эталон, вопрос дня).

В-третьих, разного рода инициативы по типу путинавотставку.ру. И кто им дал такое доменное имя зарегистрировать, думаешь про себя, видать, до тоталитаризма еще не докатились мы. Смешно, да, 10 тыс. проголосовавших против Путина - они это всерьез, что ли? Конечно, у каждого накипело, но так вот по-настоящему думать, что что-то там это изменит?

Последняя инициатива - онлайн-интервью с Грызловым, пока что не состоявшееся - это просто шедевр во всех смыслах и отношениях. Что называется, "доставило". "Доставило", в первую очередь, чистым, незамутненным, стебным сарказмом пользователей. Я давно так не смеялась, признаться. Плюсом к тому - чувство, что все написавшие там прекрасно понимают, что никакой адекватной реакции на эту их писанину не будет, а потому написали из любви к искусству скорее, к художественному слову, социальной сатире и проч. и проч.

По сути, все это вместе - это типичный троллинг, именно в том виде, как он обычно встречается на форумах, с той разницей, что он не получает ответа и "доставляет" в первую очередь инициаторам процесса. Я, с одной стороны, не могу не порадоваться за активность виртуальных наших граждан (раз уж в реале не получается, то хоть так). А с другой стороны, грустно все это. Тролль - он, конечно, страшный, противный, вонючий и надоедливый, но, попав под солнечные лучи, превращается в камень и становится неспособным ровно ни на что, кроме как торчать посреди ландшафта бессмысленной грудой. Выключи электричество, пропадет интернет, и куда денутся все эти бойкие в виртуале тролли - окаменеют, ибо за пределами интернета отстаивать и доказывать что-то довольно-таки проблематично, как по внутренним так и по внешним причинам.

"Чего она хочет?", спросите Вы.
"Ничего не хочет, танцует", отвечу я.
Сие есть плод сумбурных вечерних размышлений уставшего мозга.
Кто виноват и что делать, я не знаю. По правде сказать, меня не столько удручает политическая часть современности (хотя и удручает все же), сколько культурная. Здесь-то и вовсе полное безвременье, засилье пошлости, упадок духа и полное отсутствие творческого вдохновения.
Но это уже совсем другая история...

Зачем же уставший мозг загружать этой фигней типа







Вас это правда интересует?

меня правда интересует, чего с нами происходит. Все-таки, живу я тут.

...они нас кошмарят в реале, а мы троллим их в виртуале. Такая вот обратная, с позволения сказать, связь, но несколько неравноценная. Разрыв общества и государства, все как по писаному в учебниках. Параллельные миры, параллельные реальности, Алиса в Зазеркалье.

Я тоже вроде бы тут, но меня совершенно другие вещи волнуют и свое свободное время не буду убивать на "дело Буркова", кстати, и понятия не имею, кто это есть такой.

есть такое ощущение.

Кратегус похоже окончательно вынырнула из точки ))

по теме хочу отметить, как быстро запускаются в i-народ отмеченные проекты и какой разный резонанс они имеют. Например Барков и "живой щит" за несколько часов набрали сумасшедшую раскрутку и показали эффективность, но сдругой стороны голосование против путина выглядело как просто глупая шутка и всего каких-то десять тысяч голосов, что наверняка не больше числа кокаинщиков из популярной московской дискотеки. Флешмоб с выборами мы вроде и сами без подсказки раскручивали и оказались не одиноки. И прогнозирую, что Грызлова не "достанут", потому что больше для клоунады, а не для серьеза это онлайн-интервью и грыз это понимает.

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2010 23:09]

...что меня еще веселит - это вспелеск восторгов от обозревателей. Вот, мол, как выросла наша гражданская сознательность, общество сплотилось, общество поднялось, наконец-то народ говорит свое слово и не боится...
Какой народ, где они его взяли, это не народ, это виртуальные лица, те самые, которые по улицам ходят молча-насупленно, а на дороге за рулем иные и ведут себя не лучше тех, кто с мигалками, разве что мигалок у них нет.
...Казалось бы, ну достали вас мигалки (к москвичам обращаюсь), ну обибикайте вы их дружно хором, уж на клаксон-то нетрудно нажать, но, видать, тонка кишка, либо же нет никакого там единого порыва, ибо никто никому не товарищ и никто никого не поддержит даже в таком скромном начинании...

Мне нравится этот форум,народ спокойный,немножко уставший от реальности,никто не знает как должно быть,и что вобще нужно делать,что бы на душе было хорошо.Может быть просто жить?Рожать детей,добиваться успеха в работе.Наша страна такая какая есть,может быть и у нас когда то праздник будет.

я просто давно вообще в интернете не лазила подолгу. Работа, "у нас кризиса нет" (не примите за бахвальство, просто свезло).


это Ваш термин? понравился.

я вообще посл. время пришла к выводу, что "сидеть на виртуале" вредно вообще и во многих частностях. но, опять же, графомания неизлечима, поэтому вот :-o

это мой ))

можно, я его буду иногда вставлять к месту и не к месту? :-)

а вот смотрите, кажется или на самом деле, каких-то пару месяцев назад такого народного флешмоба по поводу тех-иных новостей не было. Собственно, это активность аватаров или все-таки новые технологии манипуляции общественным мнением?

буду только приветствовать ))

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2010 23:36]

Интересно же знать мнение других людей,о том что происходит на белом свете,не кем то проплаченное,а мнение простых людей,таких же как и я.

был флешмоб по поводу Евсюкова, Дымовского и прочее по мелочи.
Вообще, я пыталась припомнить, с чего все началось, вспомнился инцидент с Медведом, но это пару лет назад. Сейчас да, волна пошла, думаю, что процесс взаимный: с одной стороны, и манипуляции, не без этого, с другой - поводы всегда находятся, да и накипело.

С третьей стороны, меня пугает готовность людей бежать за каждым, крикнувшим "ату!". Наверное, и власть это должно настораживать, но меня по другой причине - головой не стремятся подумать своей, ну и агрессия. Она ведь только кажется, что выходит в виртуале, на самом деле - нет, только распаляет, а в реале это все уже либо на себя, либо на ближних направляется.

как правило, интересно знать мнение простых людей на свое мнение, но происходящее сейчас объединение виртуальных эгоистов вокруг новостей более чем знаково. Пока это объединение происходит под лозунгом "за справедливость", что демонстрируют рейтинги по таким понятным событиям, как мигалки-менты и простой народ. События типа богатеи и власть собирают меньше групп по резонирующим интересам и эти группы в основном профессиональные (журналисты, политики). А вот вброса в инет чудовищной по лживости инфы пока нет, а ведь в прогнозах.

ну хоть какой-то намек на гласность и открытое общество. Опасность заключается в том, что однажды это утомит вообще всех, привыкание возникает даже к такому "знаковому" адреналину, и тогда уже и наступит полная апатия. Это очень знакомо по перестройке, когда сначала всех шокировал вид трупа, а потом перестали волновать и массовые убийства.
...Весь этот фон здорово сосет мозг и обессиливает.

Зрелища пресытили,хлеба не хватает.Хлеб у нас обычно заменяют палкой.

я думаю, что грядут инет провокации и появление лидеров инет движений. Обладай я писательским навыком, то написал бы один из сценариев развития. Ведь посмотрите как теперь легко объединяются территориально отдаленные и социально разобщенные люди.А такие моменты как боевые отряды могут содержать небольшое количество людей, но виртуально уничтожат небольшую, типо грузия, страну.

а я вот как раз думаю, что они и объединяются только виртуально, то есть, собери их вместе на улице - они расплюются первым делом друг с другом же. То есть, полезного выхлопа от них - как от леммингов, если их посадить в большое колесо и подключить к нему генератор. Бежать будут, и вода польется на нужную мельницу, только вот свои интересы они по прежнему не отстоят (трудно отстаивать интересы, будучи леммингом в колесе).
Впрочем, наблюдаются счастливые исключения, но на локальном уровне (собрать помощь кому-либо, покрасить скамейки).


загасить такое движение ничего не стоит. НБП в инете, говорят, уже не фигурирует.

Вирт в некотором смысле маргинализирует. От этого поспешность в суждениях, моментальное: "На мыло!" и частичное отсутствие ответственности за свои слова.
Отсюда и заполошность, пылкость безмерная, острота реакции. Ведь можешь быть кем хочешь - радикалом или вовсе анархистом.

да! да! это хорошее наблюдение. Именно маргинализует, и даже не в некотором смысле.


пикселы все стерпят...

какие вы тут серьезные...
съем-ка я супчику. :food: