Виртуальный социум (вечерне-сумбурное)

этож только начало, и потом виртуальная форма объединения еще не выработала какие-либо правила, когда за слова надо отвечать, а гарант к тебе доверия это популярность твоего блога или еще чего. Пока наличие корреляции между мнением в вирте и возмущениями в реале берется априори, но что мещает такой корреляции установиться, ведь сейчас флэшмобы реальны.

не, я в целом не отрицаю, что это инструмент. Но инструмент обоюдоострый, и опасности его применения я описала выше. Не упомянула вроде только самообман, то есть, чел, действующий в составе флешмоба, тешит свое эго сопричастностью и иллюзией бурной деятельности.
А впрочем, чем он отличается от того, кто ходит на митинг?
Что-то совсем безнадега в голове вырисовывается, пойду я лучше спать...

да чего вдруг!?

представьте, что мы сейчас видим зарождение кое-чего нового

Знаете, когда я предлагала это же самое на прошлой неделе, меня Кратегус с Приматом закошмарили:-)


Что-то я не слышала, чтобы кто-то из объединяющихся в группы в вирте и перешедший в реал, расплевались. Во всяком случае, у меня такого опыта не было.

А почему отсутствие ответственности за слова? Почему маргинализация? Ведь не все и не всегда. А у кого так, может он маргинал по сути своей и есть, только пудрой припорошенный?

от всех болезней:
:-p

Ну да, я не вижу способов воздействия на реал... Во всяком случае того, которое можно запланировать из вирта. Т.е. реал всегда опережает на шаг в событиях, и вирт лишь может воздействовать на него своей реакцией,(на которую еще обратят ли внимание...) а не создавать их.
Флешмоб - не событие, и не акция, их иллюзия...
Что можно сделать, чтобы выровнять статус? Ну во первых любая деятельность предполагает коллективность и планируемость... Максимум, на что хватает инет-сообществ - это те же флешмобы...
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!"(с) Координация затруднена... В реале все держится на дисциплине группы, актива, которую можно формировать, как и сам актив... Здесь же - обломс... Толпа индивидуалистов, интересных и умных порой, но это единственное место, где они могут себе позволить быть таковыми... Не один вождь не объединит, и не сподвигнет(не вызовет в них желания такого) на нечто большее, чем одноразовое совместное действие... Что существенно снижает степень воздействия. КПД низкий...

А для чего? Это прямой путь быть лишь ведомым, подстраиваться под любую, даже отвратительную систему... В Риме тоже жили рабы, довольные своим существованием. Просто жили... Но были и Спартаки, и те же христиане(талибы того времени)

Ха-ха! Экий Вы ещё идеалист однако. Может как раз наоборот?

Это Ваше личное наблюдение? Нечто подобное выразил Mr.Freeman в последней серии: - "Нас сейчас объединяет только взаимная ненависть ". А это хуже чем разобщённость - так нами легче манипулировать.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=613643...


а разве это так трудно заметить?

но только в инете
__

сила как-то в инете колышется, верхние ее чуют, как-то хотят взять в оборот
инет - хорошая штука для выброса туда недовольства, нереализованности
пока...
ощущение, что надоест и это, если уже не надоело
виртуальность хоть и виртуальная, но подпитка из реала всё ж какая-то нужна, а тут одновременно и голод, и пресыщение, и "есть" нечего, и то что есть, "есть" уже не хочется

Ой, ну прям уморили. Жевать труху по поводу

в интернете, это зашибись какая движуха, проявление гражданской позиции, не отрывая задницы. Виртуальные спартанцы :lol:
Тупо воевать с системой - заполнять свою жизнь искусственно. Человек создан для счастья, для любви, для самовыражения, а не для работы и мышиной политической возни, и не в интернете, а в реале. Вероятно, это какая-то душевная импотенция, когда ты себя чувствуешь полноценно, устраивая флешмобы и воюя с ветряными мельницами, самовыражаясь виртуально.

«Черный» сценарий: диагноз или приговор

Упор на отдельные узлы политической конструкции — от политизации сознания. Судьба ЕР затмила судьбу РФ: партии Грызлова доклад предрекает всего лишь конкуренцию, тогда как стране — то, что философы называют «кирдык».

Утверждается, что ИНСОР провоцирует крушение режима и развал государства, иностранный диктат и дезинтеграцию. Это и в самом деле заимствование: взяты элементы жесткого сценария… из самого же доклада. Но там экстремальный сценарий куда сильнее: потребительский коллапс и рост социального недовольства, открытые формы протеста; острый политический кризис с плохо предсказуемыми последствиями для государственности; новый исход из страны продуктивной части населения (утечка «человеческого капитала» — главного ресурса модернизации); консервация технологического отставания; провалы во внешней политике и обороне… Все это тоже свалить на доклад хотелось бы, но нельзя: слишком узнаваемо и по источнику, и по жизни(Новая газета)

так Зось, Вы себе в голове тусу представили, но я-то не о тусах в данном случае.


да


хорошая ссылка, хорошие комменты, спасибо


не без этого

затроллили, да
...мне каменты такого рода всегда казались странноватыми - из них можно заключить, будто Вы думаете, что мы этим не занимаемся, а торчим в инете все свободное время. Но это совершенно не так, и как раз наоборот - порядка 90% времени мы именно тем и занимаемся, что работаем, воспитываем детей и самореализуемся прочими способами.

> Зося: Человек создан для счастья, для любви, для самовыражения...

Золотые слова! Вот, ей-Богу золотые!

Как жаль.

Что мало.

Разумных людей.

Которые могут.

Их понять.

что ж Вы всех за дураков-то держите

Ну таки я тоже согласен, что вирту для приобретения РЕАЛЬНОЙ силы не хватает:
а) достоверной информации для оказания действенной помощи в поиске выхода.
б) готовности отвечать за слова.

Достоверная, надёжная информация всегда была дефицитом и уделом избранных и вобщем то самым дорогим товаром. То есть цена вопроса по прежнему актуальна: скажем угрозу уголовного преследования за разглашение материалов можно расценивать как зажим свободы, а можно и как конфиденциальную инфу с ограниченным допуском для посвящённых в определённы период (когда она наиболее ценна). Другой вопрос кто дал им право скрывать информацию которая не является личной тайной следователей (чинариков, брокеров, банкиров) а касается многих людей. Ведь это почти как свет и воздух - общее достояние. А вот подать её под тем или иным соусом иногда равнозначно убийству. И никакой ответсвенности за подобное обращение с фактами. Парадокс?
Скажем обращаться с инфой, точнее скрывать ключевые, существенные моменты власть умеет очень хорошо - вроде ответ дан но он ничего не прояснил и не добавил свободы действий.
Борьба за знания самая ожесточённая и безжалостная. В эту игру играют очень сеьёзные люди. Не стоит её недооценивать и сводить всё в плоскость эксгибиционизма, опускать до банальной говорильни без обсуждения (озвучивания) важных деталей и свары.
Опять же навык полемики без оскорбления, маргинальности и трындозвонства чего нибудь да стоит. Нет?

И тут в полный рост встаёт непростой вопрос модерирования: спускать лягухам, скажем дозволяя глумиться над святынями не различая Бога и его последователей, или карать, ограничивая индивидуальную свободу, поддерживая общение на уровне конструктивного обсуждения на грани решения реальных проблем и выработки оптимального поведения для достижения целей? И как не перегнуть палку подгоняя всех под индивидуальные оценки добра и зла?
Вирт учит добывать (фильтровать) инфу и договариваться. С реализацией планов туго, но зато уже боле-мение научились определять цели. Уже не мало. Не всё сразу, дайте срок. Будут и лидеры способные задать тон, точнее такие одиночки уже есть. Пока они не предлагают решений и даже пути к цели, но я не думаю, что эта тенденция зачахнет. Есть надежда, что процесс будет эволюционировать, а не взорвётся революцией.
Письмо-печать-радио-тв неизбежно приводили к реформациям. Думаю с инетом будет то же самое. Новый носитель новая эпоха.

да, это верно.

Я, честно говоря, ни Вас, ни Примата близко не знаю, чтобы сделать какие-то выводы по вашему реальному времяпрепровождению.Просто то, что вы пишете, меня, например, забавляет. У Примата это праведный пролетарский гнев, вот-вот еще чуть-чуть и возьмет булыжник, а меня, ощущение, что он выбрал мишенью потому, что вообразил, что я - средоточие всего, что ему отвратительно только на том простом основании, что я кошек не люблю.
У Вас - это какие-то совершенно оторванные от жизни размышлизмы "о тщете всего сущего". Будто чайник кипит без воды.

ну, хотите, я здесь буду писать сочинения "как я провела свой день"? :-D
для чего еще нужен виртуал, чтобы не писать в него именно то, что в реальной жизни ты теоретизируешь? размышлизмы и проч. Так-то ежу понятно, что в реале все работают и занимаются семьей.

> Безрюмки-Встужева: что ж Вы всех за дураков-то держите

Вас не держу, точно :-)

Ибо в Вас верю :-)

ЙЕС!
но и за остальных обыдно, даааа

Я ведь не указываю, кому что писать или не писать. Это моя оценка и не более того:-)

Дорогие друзья, кому небезразлично будущее России и народа, всех русских приглашаю на сайт http://www.newiuresalem.narod.ru Русская женщина, мать зовет вас к объединению.

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2010 11:46]

22:38
Молодец.....такая же буква....иногда.

А чем отличается система глашатаев и сарафанное радио от инета, или газет? Только способом доставки информации... Информация в принципе не меняется. Аудитория меньше. Будет больше - количество тупиц всего лишь возрастет, которые вобщем-то и щас есть, что связывают в чужих постах два разных абзаца, и выдают на гора перлы, про Спартаков с инетом и проецировать чужое понимание на единственно знакомые тусы... Я там грил о том, что не все в обществе (любого времени) могут быть довольны тем, что предлагается. Не все приспосабливаются и щасливы, не видя ничего, кроме узенького личного... Все в кучу сметают, котов и происхождение, лишь бы укусить... Внимания им не хватает, ни в реале, ни в вирте... На них что-ли расчитывать?


Единственный, и самый простой способ взять в оборот инет сообщества - вставить туда своего лидера/лидеров...
Правда сделать это трудно, требует квалификации, а зная, какие наши управляльщики нового сорта специалисты - создадут тупого бота, и будут его упоминать да возносить, игнорируя все остальное...