Освобождение и Просветвление за одну жизнь
Капитан
в моей модели я опять же исхожу из "каждому свое, у каждого свое"... Просто насколько помнится (а может и бред начинается) - каждый индивидуум это очень тонкая уникальная вибрация в общем потоке энергий. Чтобы полностью реализовать себя человек должен научиться этой вибрации. Уметь как принимать энергию извне, так и отдавать ее, на подпитку общего... Чтобы научиться владеть своей вибрацией, а через нее и общим потоком можно следовать общим методам, но не факт что тебя научат пользоваться вибрацией для соседа :-) (не совсем выразил как хотел). Шакъямуни шел общими методами... но что из этого вышло - ноль. Он познал все своим путем, в одно мгновение.
Старый стал... материалистичный. Коряво возвышенное излагаю...
в моей модели я опять же исхожу из "каждому свое, у каждого свое"... Просто насколько помнится (а может и бред начинается) - каждый индивидуум это очень тонкая уникальная вибрация в общем потоке энергий. Чтобы полностью реализовать себя человек должен научиться этой вибрации. Уметь как принимать энергию извне, так и отдавать ее, на подпитку общего... Чтобы научиться владеть своей вибрацией, а через нее и общим потоком можно следовать общим методам, но не факт что тебя научат пользоваться вибрацией для соседа :-) (не совсем выразил как хотел). Шакъямуни шел общими методами... но что из этого вышло - ноль. Он познал все своим путем, в одно мгновение.
Старый стал... материалистичный. Коряво возвышенное излагаю...
Забавная штука: полностью реализованная личность - уже не-личность. Там нет границы между "я" и миром.
Я не прошу верить. Верить не надо. Я даже не проповедую. Только делюсь и спрашиваю.
Капитану.
ИМХО
может ошибаюсь, но с моей стороны кажется что проповедуете... аж даже иногда защитная реакция организма включается :-)
ИМХО
может ошибаюсь, но с моей стороны кажется что проповедуете... аж даже иногда защитная реакция организма включается :-)
Интересно узнать. Кто-нибудь хочет стать просветвленным
реально, а не на словах. И в ближайшее время, а не через
тысячи лет?
реально, а не на словах. И в ближайшее время, а не через
тысячи лет?
Капитан
Буддизму чуждо миссионерство. А я даже не буддист.
==========================================
Капитан, вы ошибаетесь говоря,что буддизму чуждо миссионерство.
"Политика дхармавиджаи(досл."завоевание с помощью дхармы")
известна в странах южного буддизма как часть концепции чакравартина согласно которой правитель обязан распространять дхарму на соседние страны, то есть завоевательные походы -это его долг."- Корнев В.И. Буддизм и общество в странах Южной и Юго-Восточной Азии. М.1987г.
Если чуждо миссионерство, то зачем, практически каждый год, приезжают представители различных ветвей буддизма устраивают собрания на которые приглашаются все новые и новые посетители. На этих собраниях идет открытая пропаганда буддизма. А ведь это один из видов миссионерской деятельности.
Про буддизм можно сказать, что это атеистическая религия.
Буддизму чуждо миссионерство. А я даже не буддист.
==========================================
Капитан, вы ошибаетесь говоря,что буддизму чуждо миссионерство.
"Политика дхармавиджаи(досл."завоевание с помощью дхармы")
известна в странах южного буддизма как часть концепции чакравартина согласно которой правитель обязан распространять дхарму на соседние страны, то есть завоевательные походы -это его долг."- Корнев В.И. Буддизм и общество в странах Южной и Юго-Восточной Азии. М.1987г.
Если чуждо миссионерство, то зачем, практически каждый год, приезжают представители различных ветвей буддизма устраивают собрания на которые приглашаются все новые и новые посетители. На этих собраниях идет открытая пропаганда буддизма. А ведь это один из видов миссионерской деятельности.
Про буддизм можно сказать, что это атеистическая религия.
Проходящему:
Вы должны идти, не стремясь. Иначе это всё ещё иллюзия, игра ума. А в такой постановке термин "время", ближайшее оно или не ближайшее, не имеет смысла.
Разумеется, чтения книг мало, ибо поиск ответа там напоминает попытку натягивать чужие шапки на свою голову.
Позвольте также полюбопытствовать, чем вызвано желание задать вопрос именно так?
Вы должны идти, не стремясь. Иначе это всё ещё иллюзия, игра ума. А в такой постановке термин "время", ближайшее оно или не ближайшее, не имеет смысла.
Разумеется, чтения книг мало, ибо поиск ответа там напоминает попытку натягивать чужие шапки на свою голову.
Позвольте также полюбопытствовать, чем вызвано желание задать вопрос именно так?
W, спасибо за поправку, я всегда благодарен за такие. Вы правы, я высказался слишком общо.
Конечно же, буддизм как религия, просуществовавшая более 2500 лет в значительной части земного шара, несёт в себе многие черты социального института - и властного, и политического, и военного, и культурного и проч. Были и политики, и полководцы, использовавшие в целях и т.д. Пожалуй, буддизм может похвастаться меньшим количеством пролитой крови под этим флагом, в частности, не было ни крестовых походов, ни конкисты, но я не стал бы преувеличивать значение этого.
Я просто хочу оговориться. Я не являюсь глубоким знатоком всех четырёх традиций. Мне знакомее Карма-Кагъю, хотя у меня ещё даже не белый пояс. Поэтому я исхожу из современного представления в этой традиции. Оно, как мне кажется, говорит о том, что буддизм не есть религия бога или богов, это прикладная философия и технология, ни во что не надо верить, надо идти последовательно и применять, проверяя, буддизм открыт для вопросов, но чужд миссионерству и т.д. Т.е. буддист всегда отвечает на заданный вопрос, но никогда не хватает тебя за руку с призывом срочно спастись. Здесь нужны здравые люди, стоящие на ногах, а не ищущие убежища от несовершенств мира. Я имел в виду именно это.
Согласен с вашим описанием его в качестве атеистической религии.
Конечно же, буддизм как религия, просуществовавшая более 2500 лет в значительной части земного шара, несёт в себе многие черты социального института - и властного, и политического, и военного, и культурного и проч. Были и политики, и полководцы, использовавшие в целях и т.д. Пожалуй, буддизм может похвастаться меньшим количеством пролитой крови под этим флагом, в частности, не было ни крестовых походов, ни конкисты, но я не стал бы преувеличивать значение этого.
Я просто хочу оговориться. Я не являюсь глубоким знатоком всех четырёх традиций. Мне знакомее Карма-Кагъю, хотя у меня ещё даже не белый пояс. Поэтому я исхожу из современного представления в этой традиции. Оно, как мне кажется, говорит о том, что буддизм не есть религия бога или богов, это прикладная философия и технология, ни во что не надо верить, надо идти последовательно и применять, проверяя, буддизм открыт для вопросов, но чужд миссионерству и т.д. Т.е. буддист всегда отвечает на заданный вопрос, но никогда не хватает тебя за руку с призывом срочно спастись. Здесь нужны здравые люди, стоящие на ногах, а не ищущие убежища от несовершенств мира. Я имел в виду именно это.
Согласен с вашим описанием его в качестве атеистической религии.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.