"Моральные спецотделы в МВД"
С
Смерч
у России нац.идея всегда есть, и она неизменна, в подкорке нац.сознания - Третий Рим. Нравится это кому или нет, но так всегда было исторически, менялась только вывеска ("оплот коммунизма").
Да нифига.
Если идея именно "нац." - националистическая, то она в любой стране ориентирована в первую очередь на нац. - достижения, относительно других нац.
А уж третий рим, фашизм, или что другое это варианты частностей.
Тем более "идея у России" - как то уш оченно абстрактно.
С
Смерч
Наши деды строили коммунизм - у них была цель, и было предложено средство...
Ну вот давайте поразмышляем, что же это за цель, какая у нее причинность, т.е из каких условий она пристекала..
:-)
Может она все ж сформулирована была "не совсем правильно".
c
crataegus
Если идея именно "нац." - националистическая, то она в любой стране ориентирована в первую очередь на нац. - достижения, относительно других нац.
нация не синоним национальности, прошу учесть.
Национальная идея - это не идея какой-то одной национальности.
С
Смерч
Национальная идея - это не идея какой-то одной национальности.
Это не принципиально на самом деле.
Путь не одной национальности, а одной нации.
Группы людей, условно объединенных по определенному признаку.
Связанных этим более, чем с другими, и игра на определенных чувствах.
Хотя полагал, что "национальная" - от слова "национальность", а не "нация".
есть РЕАЛЬНАЯ зона... именно в этой реальности и работают сотрудники ГУИН... )))))
Сотрудники ГУИНа если хватает соображения и силы - сотрудничают с той системой... А если не хватает - то создают копию общей, внешней системы, только лишь похожую на ту, с которой другие сотрудничают...
но что бы это могла быть за цель?
нац. идею так и не выработали
мне кажется, что выпустив народ на дикую свободу, как джина из бутылки, ОБЩУЮ цель уже ему не навязать, он повзрослел и больше не поверит в сказки, как ребенок
А и не надо навязывать какую-то левую... Надо взять ту, которая есть. Например - жить мирно и без траблов... Спокойно работать и заслуженное иметь, а не выпрашивать...
Как понятие - это переменная, способная принимать разные значения в разных условиях. Т.е по сути функция условий.
Тогда ее не надо придумывать, как нравится, а выводить из имеющихся знаний и фактов.[/quote
Вот именно...
[quote] Ну вот давайте поразмышляем, что же это за цель, какая у нее причинность, т.е из каких условий она пристекала..
Может она все ж сформулирована была "не совсем правильно".
На тот момент - это была лучшая формулировка... Кстати, и именно формулировки целей и средств - основное оружие, а вовсе не винтовки...
Вот во время бунтов мужикам все было ясно и понятно: достаем топоры и вилы, пустим красного петуха барину, ибо достал, урод... Есть цель, отмщение, и средство, все укладывается в нехитром сознании прекрасно...
В семнадцатом - примерно таже картина, победил тот, за кем пошло больше народу, кто смог этот народ сподвигнуть на действие(предложенное средство - революция)...
В девяностые - та же фигня... Только народ уже чуток другой, важно не количество народу,(хотя тоже имело моменты) а фактор контроля над СМИ и ресурсами, с помощью которых можно либо изобразить массы поддержки, манипулировать реальными массами...
Естественно, щас мы видим какие-то ошибки и просчеты, как Пугачевского восстания, так и семнадцатого года... А тогда все было логично...
И кроме того, цель не бывает статичной... Ее надо время от времени корректировать...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.