От пользователя Дон.
Какое государство попустило Каина зарезать его брата Авеля?

Или какое государство должно было его остановить?

Их было двое, вот и все государство. Кто посмел - тот и взял права государства. Каин стал государством. Мог бы и Авель, но не успел.
В слвременном - примерно тоже самое, только с поправкой на количество народу. ,В большинстве - Каины.
От пользователя Зося
Только не всем власть дается и не все ей правильно пользуются.

Власть дается только Авелям. Каины сами берут ее.
0
От пользователя Дон.
Кем даётся?

Это очень простой вопрос.

Кто эти "кем даётся", что имеют безоговорочное право над Зосей, над Зосиным мужем, над Зосиными детьми, над Зосиными рыбками и морскими свинками, что Зося смиренно сдаётся - "не все ей правильно пользуются".

Кем власть даётся кому? И почему?

Ну, вообще-то это демагогия чистой воды, поскольку считается, что мы сами выбираем себе власть. Но, во-первых, лично я этого президента и эту правящую ныне партию не выбирала. Во-вторых, есть полным полно мелких властных структур, типа налоговой, милиции, жэка и прочих бюрократов всех мастей. Вероятно, им дана эта власть государством которое теоретически выбирала Зося, а у Зоси, собстно, никто не спросил, поэтому каждая чурка-мигрант, пошедшая в менты, поскольку ни один вменяемый человек в нашу милицию работать не пойдет, имеет власть надо мной, моим супругом, дочерью, всей семьей. Это нужно очень много денег иметь и правильные связи, чтобы в нужный момент все сработало как надо. Понятное дело, когда эта чурка останавливает меня с требованием показать паспорт, Зося показывает и не спорит, они ведь имеют право, данное нашим законодательством, задерживать на сколько-то там часов до выяснения личности. И я не буду рассказывать, что у нас законы работают совершенно по-разному для разных людей.
1 / 0
Дон.
Зосин, я ж не пытаюсь доказать преимущества минеральной воды над ключевой.

Что же до свободы выбора власти, то у меня всё тот же пример - Грэй Дэвис.
0 / 1
A_
От пользователя Дон.
А_, у вас такая же слабая парадигма в чреслах - априорное и облигатное разделение на "они" и "мы".
Такая позиция очень удобна: "мы" и "я" невиноваты, это "они".

Вам померещилось.

Всё наше ! И турьма и параша....(с) :-)


[Сообщение изменено пользователем 20.02.2010 16:51]
0
Дон.
Вот идёт некий Д в гастроном, а навстречу ему активисты с подписными листами: "Спасём наш мастурбомоторный завод!".

Он их вежливо и с улыбкой приветствует на куй, как водится.

А потом завод закрыли, людей уволили и доступная продукция уже не та, что была раньше.

Кого винить? Только себя. Не Медведева же.
2 / 2
A_
От пользователя Дон.
Вот идёт некий Д в гастроном, а навстречу ему активисты с подписными листами: "Спасём наш мастурбомоторный завод!".

Он их вежливо и с улыбкой приветствует на куй, как водится.

А потом завод закрыли, людей уволили и доступная продукция уже не та, что была раньше.

Кого винить? Только себя. Не Медведева же.

А если он подписал листы, а завод всё равно закрыли. Кого винить ? Себя ?
2 / 0
Ливси
От пользователя A_
Кого винить ? Себя ?

ну, вы щас разовьете ))

Дон постил пример о бездействии. Но если действие было, то действием сформированы результат (хоть и неудовлетворяющий) и поле для анализа и работы над ошибками. Поэтому ответ на вопрос "кого винить?" уже не одназначен.
0
на закрытие-открытие завода мнение людей шибко не влияет. Рынок, тудыть его в качель...
а Дону сюрпрааайз - http://video.mail.ru/mail/kurenkowasveta/1656/1694...
с его названием завода. :-D
0
От пользователя Дон.
Он их вежливо и с улыбкой приветствует на куй, как водится.

А потом завод закрыли, людей уволили и доступная продукция уже не та, что была раньше.

На подписные листы и общественное мнение давенро кладут с прибором...
Вспомните хотябы как "проводился" референдум по переименованию Свердловска в Екб...
0
От пользователя A_
А если он подписал листы, а завод всё равно закрыли. Кого винить ? Себя ?

Присоединюсь к вопросу.
От пользователя Дон.
Что же до свободы выбора власти, то у меня всё тот же пример - Грэй Дэвис.

И много у Вас таких примеров? Я понимаю, что прецедент, но как-то не особенно вдохновляет.
2 / 1
Дон.
Если вы считаете, что ваше мнение никому не интересно, если уверены, что ваш голос никто не услышит, если думаете, что никогда и ничего не сможете поменять - так тому и быть.

Только не надо никого винить потом, вы сами сделали этот выбор. Сознательно.
1 / 1
От пользователя Дон.
Если вы считаете, что ваше мнение никому не интересно, если уверены, что ваш голос никто не услышит, если думаете, что никогда и ничего не сможете поменять - так тому и быть.

Только не надо никого винить потом, вы сами сделали этот выбор. Сознательно.

Джо Стэк высказал свое мнение. И его услышали. Нравится метод?
0
Дон.
Нет, не нравится, я это уже сказал выше.

Вы считаете, это единственный метод?
1 / 2
Нет, конечно. Можно еще листовки подписывать и ходить на митинги, ну в общем, как Анатолий. А можно как Абрамович. Правда, не у всех получается.
0
Ливси
интересно, чего боится Дон? Не в его же больницу жахнул гастелло ... понятно, что пока у людей хватает страховки на оплату больничного, а страховые компании не объявляют себя банкротами, -- американские врачи могут спать спокойно
0
Niк
От пользователя A_
А если он подписал листы, а завод всё равно закрыли. Кого винить ? Себя ?

Практика последних дней показывает что власть боится массовых протестных явлений, то есть многотысячных митингов.
0
От пользователя Niк
Практика последних дней показывает что власть боится массовых протестных явлений, то есть многотысячных митингов.

Нет. Это вызывает лишь некоторые неудобства. Но ОМОН поможет их устранить.
Любая система снаружи(а мы - снаружи) непробиваема. Любое воздейсвие перерабатывается системой делается ее частью. Только изнутри...
Вспомните, как пал царизм, как грохнуля Союз... Внешние воздействия были лишь хорошим и удобным фоном.
0
ПРОХОЖИЙ60
Действительность
От пользователя Sеcond
Однако здесь я осознал, что существует две интерпретации одного и того же закона - один для очень богатых, другой для остальных нас...
О,
еще это те самые монстры, которые придумывают законы и приводят их в действие; инквизиция все еще жива и здорова в этой стране.

Этот маленький урок патриотизма стоил мне $40000+, 10 лет жизни и обнулил мои пенсионные накопления.
Это заставило меня понять, впервые за мою жизнь в
этой стране, что ее идеология основана на полной и совершеннейшей лжи.

Американская мечта
От пользователя Sеcond
Кстати о инженерах и мечтах о независимости, я должен отклониться и сказать, что я уверен в том, что я унаследовал восхищение креативным способам решения проблем еще от отца. Я это осознал еще в раннем возрасте.

Вывод
От пользователя Sеcond
Лозунг коммунизма: От каждого по способности, каждому по необходимости.
Лозунг капитализма: От каждого по наивности, каждому по
жадности.

Джо Стэк (1956-2010)

18 Февраля 2010"

Вариант американской трагедии.
Это был Человек.
1 / 0
A_
От пользователя Дон.
Если вы считаете, что ваше мнение никому не интересно, если уверены, что ваш голос никто не услышит, если думаете, что никогда и ничего не сможете поменять - так тому и быть.

Только не надо никого винить потом, вы сами сделали этот выбор. Сознательно.

Воля Ваша конечно же Дон но, мне думается это (порой) не очень хорошая манера, вместо прямых ответов на вопрос собеседникка (ков), высказываться в никуда так будто сами с собой разговариваете. И при этом ещё пытаясь за собеседников додумывать. Мол "если вы считаете, что ваше мнение....."
Хотя (повторюсь) воля Ваша.

Нет, ув. Дон, лично я так не считал и не считаю.

И не пытался, и не пытаюсь переложить личную ответственность (будь то за личный выбор и т.д.) на "них" (на кого-то)

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2010 14:04]
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.