Бабники
Т
Тристрам Шенди
Работников творческих специальностей называют " жизнелюбами"
С
Смерч
От необразованности, некому было рассказать - как жись устроена.
Вы сами то точно знаете как она устроена?
:-)
а некоторые сознательно берут бабника, поиграть, как кошка бантиком
из фантика
И так же довольно много отличать не могут. Включая тех кто может отличать одного уровня и не отличать другого. Это же зависит не только от женщины, но и от "квалификации" бабника.
Ну вот, вырисовывается граница. Если оба понимают что происходит, зачем и чем скорей всего кончится, это одно.
А если один вводит в заблуждение другого, то это другое.
С
Смерч
Теперь, когда уже совсем поздно, да, знаю!
Поделитесь знанием? Вдруг кому еще не поздно.
Сделаете доброе дело, научите жыть.
С
Смерч
Как где? Только в чьей-то голове, а где же еще?
Это понятно.
Имелось ввиду где именно в голове, и варианты в разных головах.
Если субъект не совершает
каких-либо противоправных действий, если все совершается по обоюжному согласию, оценка данного феномена дело частное, личное каждого.
А "лапша" - это пртивоправное действие?
А я вот лично ненавижу лапшу. Любая
женщина рано или поздно понимает, где лапша, а где не лапша.
Может быть не любая. Че уж за всех.
И опять же, если женщина пусть поздно понимает, что ее развели на бапки - она может подать в суд.
А если... возможно нечто гораздо более ценное для нее, то нифига.
Типа сама дура. Так?
А "лапша" - это пртивоправное действие?
Конечно нет, если не может квалифицироваться по статье УК, типа развод на деньги, я имею в виду брачных аферистови пр.
Вряд ли можно подать в суд, если ты сама дарила дорогие подарки.
А если... возможно нечто гораздо более ценное для нее, то нифига.
Типа сама дура. Так?
Развод на бабки - это вообще как бы отдельная статья общения с бабниками. По-моему, обе стороны вступают в подобные отношения с открытыми, ну или хотя бы полуоткрытыми глазами. Типа "ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад". Может быть что-то, что дает бабник женщине, праздник души и стоит ее каких-то материальных трат, по сравнению с дундуком, который типа любит, только вся его любовь выражается в постоянном лежании на диване. Нуачо, не пьет же, не бьет, не гуляет:-)
S
Shiri
стремятся найти свой дом, свою женщину...где сытно тепло и уютно...
она них есть - это их мама
Б
Безрюмки-Встужева
Может быть что-то, что дает бабник женщине, праздник души и стоит ее каких-то материальных трат, по сравнению с дундуком
а то может еще есть бабники, что наоборот денех дают бабе? или нет уже?
а дундук тоже может выкачивать бапки, и никаких с него радостей, ни моральных, ни материальных
а если еще неумел, закомплексован, заскорузл
Л
Ливси
чот страшно становится, когда Смерч постит простыни про бабников
страшно
еще альфонсы бывают
страшно
еще альфонсы бывают
а дундук тоже может выкачивать бапки, и никаких с него радостей, ни моральных, ни материальных
а если еще неумел, закомплексован, заскорузл
Есть, конечно. Но у Смерча в заглавном посте не о них как будто речь.
Дундук-то еще как может. Но зато ты у него одна единственная.:-)
С
Смерч
По-моему, обе стороны вступают в подобные отношения с открытыми, ну или хотя бы полуоткрытыми глазами. Типа "ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад".
Вот мне и не понятно, почему вы так думаете.
На моей памяти масса случаев, когда со стороны женщины все происходило все примерно в таком порядке.
Искала типа любовь, настоящего мужчину.
Познакомилась с очень интерсным, уверенным, сильным. "А какие слова, какая "энергетика", ни тени сомнений, и я ему определенно нравлюсь".
Дальше - влюбленность. Мозги практически вышибаются, что либо негативное уже незамечается и не воспринимается. А если что и замечается, оправдывается самыми невероятными, с т.з. нормального человека, объяснениями. И выйти из этого состояния оченно сложно.
Ведь было так хорошо.
Дальше, когда уже даже ей все становится ясно, надежда не хочет умирать. Страдания, терзания, необдуманные поступки.
А потом бывает длительная депрессия, а то и стойкое недоверие ко всем.
Может быть что-то, что дает бабник женщине, праздник души и
стоит ее каких-то материальных трат,
Религия тоже дает некоторым типа "праздник души". А некоторым наркотики.
по сравнению с дундуком, который типа любит, только вся его любовь выражается в постоянном лежании на
диване. Нуачо, не пьет же, не бьет, не гуляет
Уже некая закономерность. Или прием такой.
Для оправдания чего то производится сравнение с неким образом, который к противоположности первого практически не имеет отношения.
Какая же это "любвь", если выражается в лежании на диване, а достоинства типа не бьет не курит?
Не, так можно что угодно выгородить.
Можно проверить, задайте хоть что, и я подобным образом выстрою вам сравнение.
Например, наркотики. Ну а че? Кольнулся, да, но испытал ТАКИЕ ощущения, что по сравнению с занудной и беспросветной серостью влачения дней работа - кухня - кровать - работа, сполшными нервотрепками и разочарованиями так кольнуться и стоит того.
к
кaкtus
Мозги практически вышибаются, что либо негативное уже незамечается и не воспринимается. А если что и замечается, оправдывается самыми невероятными, с т.з. нормального человека, объяснениями. И выйти из этого состояния оченно сложно.
оченно. но возможно.
она держала его на стальном поводке,
но не ближе известных границ.
ей совсем был не нужен журавль в руке,
ей вполне хватало синиц (с)
T
Total
Интересно, от чего порой к ним возникает почти "классовая ненависть"?
"Классовая" ненависть к бабникам возникает вовсе не у женщин. Бабников как раз ненавидят мужчины. Которые "правильные". Которые "раз и навсегда". Их вечно гложет сомнение насчет верности своей "половины". Поедет его половина на базар, к примеру, а тут бабник, аки тать в ночи, подкрадется в трамвае и совратит ее. Склонит к соитию, мерзавец. Забьет стрелку и подвезет ее до дому, после работы. С остановкой, в лесопарке...
Вот мне и не понятно, почему вы так думаете.
Ну просто, несмотря на экзальтированные эскапады в форуме, я все-таки резонабельна до безобразия. У меня не эмоции, а рацио. Поэтому, конечно, сложновато судить о том, когда от чувств сносит крышу. Т.е. мне после какого-то непродолжительного промежутка обзения уже видны плюсы и минусы, если меня все устраивает, не циклюсь на минусах и наслаждаюсь плюсами. Слова, конечно, приятно, но понимаешь же, что точно тоже самое говорится другой тетке, может даже и в тот же день.
Религия тоже дает некоторым типа "праздник души". А некоторым наркотики.
Хорошая аналогия. Эмоции и чувства - тоже своего рода наркотики.
Какая же это "любвь", если выражается в
лежании на диване, а достоинства типа не бьет не курит?
А что, по-Вашему, "любовь"?
Любить -
это с простынь,
бессоннницей
рваных,
срываться,
ревнуя к Копернику,
его,
a не мужа Марьи Иванны,
считая
своим
соперником.
(с) :-)
А это у кого какие приоритеты. Кому-то важно, чтобы не пил, и не бил, ну и сексом изредка занимался только с тобой, у кого-то более высокие требования.
С
Смерч
а если еще неумел, закомплексован, заскорузл
И к вам тот же вопрос. Вы вроде довольно рассудительны.
Дунудки бывают и похуже, нет вопросов.
Но почему бубнику противопоставляется именно дундук?
:-)
Первый типа "любит" сразу нескольких. А второй типа "любит" одну.
На самом же деле, ни тот ни другой ни одной.
Так в чем противопоставление?
Боже упаси призывать к верности дундукам.
Вопрос ведь не в том, что типа плохо, если много, и отсюда хорошо, если одна в любых вариантах.
А в честности или обмане, любви или суррогате, взаимопонимании и душевных отношениях или эгоизме и использовании одним другого.
Б
Барбацуца
Любая женщина рано или поздно понимает, где лапша, а где не лапша.
думаю, не каждая захочет понять. Смотреть правде в глаза - развлечение не для слабонервных))
Высказывайтесь, конешно
спасибо. Но ссылкаться буду на то, что считаю нужным, уж не обессудьте.))
Почему эти свойства относят к "нарциссизму", не понимаю.
потому что в основе поведения приведенного выше типа личности как раз лежит неуверенность и " недолюбленность" роительскими фигурами. Правда, Вам эта информация вряд ли будет принята Вами, т.к. это все они - аналитики придумали)))
Т.е фантик может быть очень красивым и на это ведутся "сами дуры"?
если овести обяъснение до абсурда, то почти так оно и есть. Просто фантик весьма хорош. И в тот момент, когда происходит обольщение, сам обольститель искренен. ( Надеюсь, Вы понимаете, что я имею ввиду обольщение - в широком смысле этого слова?).
Я бы не стала называть дурами женщин, мечтающих о теплых долгосрочных отношениях, с построением семьи, очага и проч. радостей. Все этого хотят. И дуры и умные. И мужчины и женины. Исключая тех, кто не в состоянии выстроить отношения и/или боится их в силу особенностей своей натуры, которые закладываются в раннем детстве.
С
Смерч
"Классовая" ненависть к бабникам возникает вовсе не у женщин. Бабников как раз ненавидят мужчины. Которые "правильные". Которые "раз и навсегда". Их вечно гложет сомнение насчет верности своей "половины". Поедет его половина на базар, к примеру, а
тут бабник, аки тать в ночи, подкрадется в трамвае и совратит ее. Склонит к соитию, мерзавец. Забьет стрелку и подвезет ее до дому, после работы. С остановкой, в лесопарке...
Тотал, чтение вашей очередной примитивной чуши, может быть полезно только в плане получения информации, что вы сами видимо имеете отношение к бабникам.
Ну да, конечно же только мужчины. А проституток только женщины.
Причем проституток и б..дей, только женщины, которые "правильные".
типа "раз и навсегда". Они постоянно ревнуют, подозрительны к своим "единственным", как бы их не совратила какая нить б..ть и пр. пр.
:-)
Либо вам сильно неповезло в жизни, если у вас только такие альтернативы, либо таким образом пытаетесь защитить и оправдать некие собственные поступки. Последнее более вероятно
Х
Хрупаков
Смерч + Тотал = Любовь
С
Смерч
потому что в основе поведения приведенного выше типа личности как раз лежит неуверенность и " недолюбленность" роительскими фигурами.
Это типа факторы, определяющие "нарцисс"?
спасибо. Но ссылкаться буду на то, что считаю нужным, уж не обессудьте.))
Да ссылайтесь хоть на господа. Я лишь выразил свое пожелание и сам постараюсь ему следовать.
Так, например, по факту видел бабников самоуверенных до самозабвения. Говорящих, типа "у вас есть шанс познакомится со мной"
Как и избалованных любовью родительских фигур до безобразия.
:-)
Правда, Вам эта информация вряд ли будет принята Вами, т.к. это все они -
аналитики придумали
Я разве хоть где-то ссылался на "придуманность аналитегами" как на причину или аргумент?
Я вам говорил, что ссылка на авторитеты аналитегов, к научности, о которой говорили вы, отношения не имеет.
если овести обяъснение до абсурда,
вот это не нада.
И в тот момент, когда происходит обольщение, сам обольститель искренен. ( Надеюсь, Вы понимаете, что я имею
ввиду обольщение - в широком смысле этого слова?).
Типа столь же искренен, как пару часов назад с другой?
Я бы не стала называть дурами женщин, мечтающих о теплых долгосрочных отношениях, с построением семьи, очага
и проч. радостей. Все этого хотят.
Вы видимо не поняли, что речь у меня не об этом.
Не о "долгосрочных", или "на всю жизнь". А всего лишь об элементарной честности, и хоть каких-то попытках размышлений о последствиях своих действий для другого.
Типа столь же искренен, как пару часов назад с другой?
Именно, это и есть самая точная характеристика бабника. Они искренни в данный конкретный момент времени.
Б
Безрюмки-Встужева
И к вам тот же вопрос. Вы вроде довольно рассудительны.
надо бы обидеться на вроде
но я никогда не обижаюсь(интонацией Буркова из Иронии судьбы)
Но почему бубнику
противопоставляется именно дундук?
я взяла из того, что уже присутствовало в обсуждении
и кроме того, практически никого больше не осталось
нормальность исчезающе редка
А в честности или обмане, любви или
суррогате, взаимопонимании и душевных отношениях или эгоизме и использовании одним другого.
ах, в этом вопрос
сутево без разницы в этом аспекте
но! теряется шик, блеск, красота, хвост павлина, вербальные фойервверхи, всё, на что так падка баба-дура с ее любящими ушами, с которых она еще не научилась стряхивать лапшу или не желает , в случае забавы
С
Смерч
Именно, это и есть самая точная характеристика бабника. Они искренни в данный конкретный момент времени.
Может быть и есть такой подвид.
Видимо постоянно влюбленных только в самих себя.
Но лично знаю и таких, которые довольно точно расчитывают и просчитывают, имеют богатый арсенал приемов "психологического воздействия". Прекрасно знают, когда надо сделать паузу и подинамить, когда наоборот "продавить" и т.д и т.п.
Или вы об их искренности использования всего этого арсенала?
:-)
А че все дуры-бабы?! Мужчине точно так же нужен этот праздник обольщения, когда он может распустить хвост, чтобы наслаждаться во весь рост восхищенными глазами и приоткрытым ртом, нравится ухаживать, нравится дарить, нравится получать подарки. А когда все это приедается, становится обыденностью,
тогда он просто перемещается к другому объекту.
С
Смерч
сутево без разницы в этом аспекте
Для кого(чего) без разницы, и в каком аспекте?
Туплю может?
но! теряется шик, блеск, красота, хвост павлина, вербальные
фойервверхи, всё, на что так падка баба-дура с ее любящими ушами,
вы о том, что искуственный "шик, блеск, красота" ярче настоящего?
А павлиний хвост и вербальные фейерверки привлекательней натуральных?
Или вопрос таки в том, что натуральное в огромном дифиците?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.