С какой скоростью может двигаться солнечный зайчик?

PSH
Автор: PSH [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 28 Апр 2003 17:52

Слушай, Курт. Если решить задачу прохождения светом окружности радиуса r, то скорость движения будет вычисляться так:
Дано:
t1 - время поворота источника на 360 гр.
t2 - время движения от источника до поверхности сферы после поворота.
r - радиус сферы
с - ну, понятно.
p - число пи.
Солнечный зайчик проделает весь путь за время t1 + t2 (отсчитваем t2 с того момента, как повернули источник - тут все ясно, надеюсь).
t2 = r/c
За это время заяц должен пройти 2pr
скорость зайца V = 2pr / (t1 + t2), пренебрегаем t1 как малой величиной
V = 2p*c



V = 2pc - В 2p больше скорости света!!!!!! И никуда тебе от этого не деца!!!!!!!!!!!
0
Солнечный заец сбивает с толку, сразу начинаешь думать о фотонах.
А на примере гильотины всё наглядно до безобразия.
0
можем мы уже того, этого зайца изловим и либо пусть на радость детям морковку грызет с капустным листом в зооуголке, либо в винный уксус и на вертеле запечь, а?
0
И напинает даже своему научному брату – радиофаку, хотя у того скоро вроде как праздник... даже!

Ну... а гуманитариям из третьяковки – и подавно...
Ежели, канешна, туземные физматики не применят коварный приём – голимую матфизику, которой в реальном-то мире и вовсе нет.

:-d :-d :-d
0
PSH
И охота было это писать-этож гон :-)
0
PSH
И охота было это писать-этож гон :-)
0
PSH
И охота было это писать-этож гон :-)
0
PSH
И охота было это писать-этож гон :-) Луч пойдет по дуге, да и то при значительном расстоянии
0
За это время заяц должен пройти 2pr


Заяц никому ничего не должен!

Окружность он пройдёт со скоростью света!
0
Точнее с какой-то определённой скоростью, я не уверен что это будет скорость света.

PSH , вместо луча света в сфере можно взять струю воды, бъющей из точки перпендикулярно поверхности земли, и вращать её.
0
Точно, Курт. А расстояние он пройдет со скоростью движения зеркала.
0
тьфу-ты, блин.... ПАРАЛЛЕЛЬНО поверхности.
0
Ку-у-рт, за-а-ачем так-гы сложно, а, струюююю воды, я вот в у-гулу-у забора, после пары литров пива, экспе-е-ерементировал, вот, зна-аешь-чта, скажу тебе, вращать не стои-и-т, и это, у поверхности, четко видно-чта, корость-та разбрызнивания крайне, просто крайне зависимая величина от ухла наклона и скрости ветра...
0
PSH
Умница, Курт!!! Возьми воду! Что ты увидишь? Через время t, необходимое, что вода долетела до сферы, ты увидиш, как водичка оперативно нарисует кольцо! И скорость рисования этого кольца будет зависеть исключительно от угловой скорости поворота водоизлучателя :-) а совсем не от скорости движения воды в среде! Можешь дома с водяным пистолетом проверить :-D
0
PSH, я расходящуюся спираль увижу, а не кольцо :cool:

И конечно же площадь сечения струи сферой, при увеличении скорости вращения источника начнёт растягиваться в линию, но до кольца будет ещё ой как далеко.
0
PSH
2 Курт
Какую нах спираль???

Кальцо ты увидиш, потому что след будет мокрый оставаца :-D
0
PSH, я хитрее, у меня будет воображаемая сфера. Она не будет мокнуть :-)
0
PSH
Кароче. Скорость перемещения следа никак не зависит от скорости перемещения луча в пространстве. Ну никак! И от константы c она тоже никак не зависит.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.