О науке. Понравилось.

zoom flenus
Есть и тут фанаты. У них дома старый кульман, в 70 лет они изучают автокад, на даче - детали еще никому не известного аппарата.. Им до лампы норки и мерсы. И их идея стоит миллион. Не хватает только денег на рекламную кампанию.

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2010 11:29]
1 / 0
От пользователя Total
Кто еще может представить себе шестимерное пространство?

А его вообще необязательно представлять. В математике (как и в физике) есть много много вещей не представимых визуально, но имеющих строгие правила работы с ними. Что касается пространств, то нет принципиальной разницы, работаешь ли с вполне визуально представимым вектором или вектором размерности 6, 7,8, N - правила операций со столбцами для всех одинаковы. Также нет разницы имеешь ли дело с функцией двух или N переменных.
С другой стороны, в ненаучных областях также есть визульно непредставимые объекты, но при этом еще и нет четких правил манипуляции ими, что и позволяет любые спекуляции и подтасовки. Вы можете себе представить "духовность", "милосердие" и "справдливость"? Причем такие чтоб они были едиными для всех, а не так что чтоб у Буша - одно, у Хуссейна другое, а у Тотала третье. Именно такая ситуация гораздо более опасна для психического здоровья. Именно поэтому основные клиенты дурдомов отнюдь не математики, а люди подвинувшиеся на религии и вских других ядеях всеобщего щщастья и справедливости.

Тотал, вы кажись у Цересса заразились.... обсуждаете не науку, а ваши весьма искаженные (и весьма поверхностные) представления о ней.


От пользователя Пелагей
Нет, аутистам. Вербицкий так и говорит в своем интервью: В ОСНОВНОЙ СВОЕЙ МАССЕ МАТЕМАТИКИ ЗАМКНУТЫ И В СИЛУ СВОЕЙ АУТИЧНОСТИ НЕ МОГУТ ОБЩАТЬСЯ.

Нет, это какправило не аутизм, как психопатаология. Замкнутыони в силу того, что мало кто из обывателей хочет взять на себя труд (как правило не очень большой) их понять. С людьми, которые способны следить за их мыслью они как правило весьма общительны. Именно "способные следить за мыслью", и необязательно поддерживать разговор на высокие математические темы. Видите ли, математики привыкли мыслить логично, а это дано не каждому обывателю. Большинство предпочитает прогуружаться в мракобесие, рассуждать о всяких "духовностях" и .т.п. С такими математики не общаются. Не потому, что аутизты, а потому, что разговаривать не о чем....

От пользователя Total
Если бы "Путен не рулед", математикам полегчало бы на производстве?

Да. Во всяком случае меньше бы производилось вской лажи и другого Г.

От пользователя ArturGin
Дело в том, что "экспертные комиссии из западных ученых" на территории нашей страны уже поработали.
Это были экономисты из США,

Н ов те же фонд Сороса фактически уберег своими грантами Российскую науку от вымирания. Речь идет конечно о науке, а не о экономике. О том, какая экономика "наука" говорит хотябы то, что Рамзанчик Кадыров - кандидат (или уже доктор?) этой самой "науки".

От пользователя Пелагей
В США, например, деньги ученым дают просто так, без требований возврата чем-то.

Не совсем. Грант дают под тему и по гранту требуют периодических отчетов. Провалишь грант - нихто больше денех не даст. Но там да... там подходят более-менее разумно к оценкам, поэтому отчет необязательно должен содержать доклад об успехам. Отрицательный результат (каковых большинство) также считается примелемым результатом, если он действительно получен и хорошо обоснован.
0
От пользователя собачка славная
на даче - детали еще никому не известного аппарата.. Им до лампы норки и мерсы. И их идея стоит миллион. Не хватает только денег на рекламную кампанию.

Это как правило шарлатаны-кулибины. Хорошая идея не нуждается в рекламной кампании. Хорошую идею можно опубликовать в солидном журнале и это обойдется только в стоитмость почтовых расходов. А вот если идея слабовата ,если не скзать полный бред, вот тогда единственый способ - развернуть рекламную кампанию.
Нука и реклама - вещи несовместные. В этом в очереной раз убедились люди, запустившие БАК. Вовремя исправились.. .перестали снажбать журналюг сведениями, которые понять не в состоянии и спокойно себе работают, хоть журналисткая шумиха уже год как утихла:-)
2 / 1
Безрюмки-Встужева
От пользователя st. Boojum
Большинство предпочитает прогуружаться в мракобесие, рассуждать о всяких "духовностях" и .т.п. С такими математики не общаются.

а верующих математиков совсем нет? у физиков бывали
От пользователя st. Boojum

Не потому, что аутизты, а потому, что разговаривать не о чем....

может не с кем
0
n39f15
От пользователя собачка славная
еще никому не известного аппарата

Ну покажите же нам уже свой вечный двигатель! :-)

От пользователя st. Boojum
математики привыкли мыслить логично

Только, в разговоре они часто пропускают несколько пунктов из логической цепочки. А обыватель, да, неспособен обычно на такие гигантские шаги.

И насчет мордора. Не надо оригинальничать. Все придумано до нас. На европейских (старых) картах места к востоку от масквы названы Тар-тар, "царство мертвых". А московитов называли тар-тары.
В татарии мы живем, в безбрежной холодной татарии.
0
   
От пользователя n39f15
Только,
в разговоре они часто пропускают несколько пунктов из логической цепочки.

Все ли логические цепочки логичны? :mad:
0
Stavr
От пользователя Безрюмки-Встужева
а верующих математиков совсем нет? у физиков бывали



Дотошные немецкие математики высчитали 62% вероятности того, что Бог существует. Вообще, это странно, но именно физики и математики почему-то очень интересуются этой темой.

Но это из-за того, как говорит английский ученый Найджел Катленд, что «многие ученые в результате своих исследований бывают вынуждены прийти к выводу, что за порядком, сложностью и красотой, которые они наблюдают, стоит разум гораздо более высший, чем их собственный».

Австралийский ученый Пол Дэвис, профессор математической физики университета в Аделаиде, автор нескольких книг, в которых доказывается существование высшего разума даже был удостоен премии Теплтона «За прогресс и укрепление религии». По его словам, наука достигла зрелости и сейчас предлагает более уверенный путь к Богу, чем религия.

Фрэнк Тайплер, другой всемирно известный научный деятель, в своей книге «Физика и бессмертие» выдвигает теорию Вселенной от ее начала и до конца, причем используя исключительно только формулы, на одной физике и математике. Он доказывает существование Бога, воскресенье из мертвых и вечную жизнь.



http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post11591...

а будж и не верующий и судя по роду деятельности не математик
:lol:
0 / 2
n39f15
От пользователя    
Все ли логические цепочки логичны?

Вот именно! У меня, как у обывателя, от постулата вьется дерево, ну ладно - куст, выводов и заключений. В силу невозможности ограниченным умом оценить порядок малости второстепенных факторов.
Математик же, как утверждалось кем то выше, категоричен и прямолинеен, не в следствии своего дурного характера, а благодаря способности не подвергать мыслительный процесс пагубному влиянию эмоций на оценку того самого порядка малости.
0
британские ученые ишо
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя    
Все ли логические цепочки логичны?

по-своему
От пользователя Stavr
Но это из-за того, как говорит английский ученый Найджел Катленд, что «многие ученые в результате своих исследований бывают вынуждены прийти к выводу, что за порядком, сложностью и красотой, которые они наблюдают, стоит разум гораздо более высший, чем их собственный».

вот, и я примерно тоже чувствую
что никогда не мешало ставить мне диагноз - математический склад ума, сейчас-то уже нет, куда его девать, на помойке
0
Типа "эти всякие гениальные ученые ничем не лучше меня".

Да бросьте. Сырье вы для биореактора. Всего лишь.
0
n39f15
От пользователя Пелагей
Сырье вы для биореактора

Абсолютно! И только наука и религия дарят иллюзию высшего предназначения.
0
Total
От пользователя st. Boojum
Именно такая ситуация гораздо более опасна для психического здоровья. Именно поэтому основные клиенты дурдомов отнюдь не математики, а люди подвинувшиеся на религии и вских других ядеях всеобщего щщастья и справедливости.

Тотал, вы кажись у Цересса заразились.... обсуждаете не науку, а ваши весьма искаженные (и весьма поверхностные) представления о ней.
Цитата:


Я в дурдоме не лежал, поэтому ничего не могу сказать о составе пациентов. В МГУ, на матмехе есть пара знакомых. О здоровье математиков сужу с их слов.
Науку не обсуждаю вообще. Это ваше искаженное восприятие сработало.
"Обсуждать свои искаженные представления" - это надо постараться... покруче шестимерного пространства...

:-D
0
От пользователя n39f15
Абсолютно! И только наука и религия дарят иллюзию высшего предназначения.

не, религия - это кал, что-то типа рэпа.
Ибо сказано: науки и искусства.

Приговор: В биореактор!!!
0
   
От пользователя Безрюмки-Встужева
Цитата:От пользователя:    
Все ли логические цепочки логичны?
по-своему

Святые слова! ))
0 / 1
n39f15
От пользователя Пелагей
Ибо сказано: на

Ох уж эти сложные взаимоотношения мессии и толкователей.
Впрочем, предлагаю сделку - меняю вам в наборе антидепрессантов религию на искусство, а вы везде вместо Мордор пишете Тар-Тар.
0
zoom flenus
Про мозги. Вот лев видит саванну в плоскости, широко и мутно - зебру от травы не отличает. А орел какой-нибудь - далеко точечно и резко, 1 мышь на квадратный километр (ну, например). Есть и другие схемы. Думаю, и с мозгами - то же. Главное - зачем!
0
От пользователя n39f15
предлагаю сделку

НИ К ЧЕМУ УЧИТЬ МАТАН,
ЕСЛИ ТЫ УЖЕ МЕТАН!

В биореактор!!!
От пользователя собачка славная
Главное - зачем!

Например, чтобы загадить Байкал технологией 19-го века.
1 / 0
   
От пользователя Total
О здоровье математиков сужу с их слов.

Те математики, которые не замыкаются в своих абстракциях, но по роду деятельности (или интересы такие) связаны хотя бы с соседними прикладными дисциплинами (физика, химия, военщина) - они вполне адекватны. Ибо деятельность обязывает от "земли" не отрываться.
0
В Китае, тем не менее есть по крайней мере два ВЕЛИКИХ математика современности... Они там герои.

В Мордоре школьный учитель доказывает теорему Ферма, мир в шоке, но Мордор о нем не слышит, он в теславизор уставился.

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2010 14:54]
2 / 0
zoom flenus
От пользователя Пелагей
загадить Байкал технологией 19-го века.

Мы - плесень на падалице :-)
От пользователя    
математики,

У них в мозге - каллайдер.
0
Власть выбирает оружие, которым с ней будут расправляться. Предпочтение отдается топорам, ножам и вилам.
0
Total
От пользователя    
Те математики, которые не замыкаются в своих абстракциях, но по роду деятельности (или интересы такие) связаны хотя бы с соседними прикладными дисциплинами (физика, химия, военщина) - они вполне адекватны. Ибо деятельность обязывает от "земли" не отрываться.

Они адекватны для коллег. И смежные дисциплины не помогают абсолютно.
Одноклассник - дтн, математик, оборонщик. Живет в институте. Рассчитывает выходные устройства для китайских и индийских ракет. При встрече, с тоской в глазах пытается рассказать о стендовой продувке моделей...
0 / 1
От пользователя Total
Одноклассник - дтн, математик, оборонщик. Живет в институте. Рассчитывает выходные устройства для китайских и индийских ракет. При встрече, с тоской в глазах пытается рассказать о стендовой продувке моделей...

Хороший у Вас одноклассник. А Вы с огоньком рассказываете ему о новых ТЦ и прочем кайене, не?
1 / 0
LightSoul
Вот статейка к графику на 1 странице обсуждения.

http://elementy.ru/news?newsid=431243
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.