Конец священных коров капитализма!
S
Stavr
Я офигиваю!!! Там еще многа и других знакомых букв. Тока о продавливании курса евро нифига... А факты таковы, что евро банк учетные ставки повышает. А кроме пентагона в штатах неплохо покупают и фольксвагены и бмв. А вот мерсы сдали чуть... и
че?...
обычное для вас видно состояние
Касаемо же евры и Трише, надо быть на редкость непонятливым, чтобы не заметить, что в связи с выступлениями этого персонажа упоминается практически каждый раз и курс евры (или доллара, что в общем то же самое, иба основное соотношение это именно доллар к евре, иба евра сейчас всю еврозону покрывает и в сравнении с тем же фунтом внимания привлекает больше на порядок).
Если упоминается, что Трише хочет брякнуть об окончании поддержки экономики ЕС "в связи со стабилизацией"
(как тут к примеру http://rian.ru/crisis_news/20091203/196813103.html...
- тут же оговорка, что бакс падает. Для любого, кто хоть чуток следит за этими новостями это означает, что будут расти евра, фунт и большинство прочих.
Также точно прямые заявления о поддержке экономики еврозоны и вливании туда бабла для биржевой публики означают, что евра будет падать. Так уж там оно все сложилось
Ни фига себе, сказал я себе"
Тут
тоже нет ничего о том что они ориентируются на качество ицену... Я вам больше скажу Но тока тсс! В большинстве текстов на планете ни словом не упоминается ни пентого ни евро ни трише.... Дааа! Как это ни странно.
про листья это да, это канешна вы к месту
А в том тексте вполне конкретно указано на что оне ориентируются в своих закупках и это совершенно не соответствует вашим идеалистично-рыночным фантазиям, которые вы излагали. Как минимум - ваш пример с пентагоном пришелся не в тему
И мы кстате не за то, что упоминается в большинстве текстов, а что нет. Мы о ваших конкретных утверждениях.
рынке. Ну а типа как дали исландии.
все упорствуете в своем невежестве?
Внебиржевой рынок. Важнейшей особенностью американского облигационного рынка является его преимущественно внебиржевой характер, и оборот государственных ценных бумаг на 99% является внебиржевым. Растущая значимость внебиржевых рынков в современных
условиях связана не только с их решающей ролью в первичном размещении ценных бумаг и в торговле долговыми инструментами.
http://russeca.kent.edu/USAeconomy/Lecture03.html
эт как раз на тему облигаций и как размещения долгов.
Иначе говоря - как перетерли на высшем уровне, так и разместится
Учитывая, что держателями этих долгов являются цельные государства. То есть опять политика.
тут видите ли все эти базары Обамы про долги как раз и направлены в сторону того, чтобы Китай и дальше покупал их казначейские обязательства. А то ведь у них есть определенные сроки погашения. Так что всегда актуален вопрос, чтобы и дальше продолжали покупать новые обязательства. И финансирование долга сша для государств явно не единственная и не лучшая возможность потратить лишние монеты.
просто те же японцы или китайцы вполне себе отдают отчет, что если они не будут давать в долг сша, то у тех снизятся возможности по импорту (рынок потребления сожмется), соответственно у этих снизятся возможности экспорта. Для них ведь сша это один из основных рынков. Такая вот панимашь и идет метафизика. Без политики тут давно бы все в разнос пошло. И такие крючки у штатов есть на все страны. В том числе и на Россию. Отдельные фирмы и компании, даже очень крупные, в этих раскладах мало что значат.
Только то что вы батенька "дурилка картонная" (это опять же в ответ не более) противоречите сами себе в
разных своих фразах.
Ну тут уже все поняли, что вы нюансов не различаете
Если вы такие фразы находите, то не ленитесь представлять на всеобщее обозрение, чтоб народ сам разбирал - где противоречия, а где ваша недопонималка
себестоимости и за полгода цена опустилоась на 100$ при том что прибыльность востановилась. нВидиа в прошлом году выпустила отдичный процессор G200. Вот тока дорогой в производстве. На фоне давления чуть менее отличного но дешевого конкурента, ей пришлось продаввать более чем полгода карту GTX-260 с
убытком. Пока не удалось перейти на более тонкий техпроцесс. В начале этой осени АТИ выпустила очень продвинутую гарту серии 58хх. Продажи превзошли все ожидания. Так что компания не в состоянии ликвидировать дефицит (отчасти в силу недоценки спроса, а затем просто поставщики не в состоянии
напечатать нужное количество чипов) нВидии нечего противопоставить пока кроме бумажных анансов и смутных обещаний (по некоторым прогнозам до конца первого квартала), даже при этом рискуя потерять долю рынка. Не говорите того о чем не имеете ни малейшего представления. Эту херню, впаривали советским
школьникам в начале 80х. Откуда вы только это дерьмо достаете. Не иначе вылизывваете из замшелой жопы отставных кегебешников.
вы тут нас примерами маркетинговых игр решили побаловать? И своими глубокими познаниями рынка видеокарт?
Так этот рынок как раз один из явных примеров разведения публики на бапки
Достаточно почитать новостийные порталы в технической области или форумы, где спорят люди, которые болемене этим интересуются.
Мне вот к примеру топовые модели всех этих видеокарт вообще не интересны. Поскольку у реальной публики редко встречаются задачи, достойные этих карточек. Наиболее массовым потребителем этих всех фишек являются геймеры.
Для остальных все эти пузотерки вообще не актуальны
Фанаты той или иной марки и дальше остаются их фанатами
Мне эта тема малоинтересна, но мельком поглядел темы типа
http://www.ixbt.com/video2/spravka-gt2xx.shtml
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:57235
S
Stavr
А теперь стали хорошей отмазкой для тупых членососов, не способных решать практические задачи, и оттого ищющих внешних врагов. Исключительно ради самооправдания
мечты о какой-нить очередной катаклизьме?
Гениально! Оне регулярно происходят.
Касаймо же политики конкретных государств - тут всегда видна определенная преемственность и стратегия. Базы по границам тех или иных государств просто так не втыкают. Денежное и хлопотное занятие И войны где попало тоже не начинают.
И даже слова в поддержку тех или иных правительств просто так стараются не говорить
А што касается внешних врагов, то хорошо бы конечно без них. Коммунисты же тож за мир во всем мире как бэ Дак ведь сами сцуки враги себя обозначают. Разве нет?
Тем более надо держать ухо востро с пацанами, которые не моргнув глазом ядреные бонбы на города кидают и в чужой стране партизанов дефолиантами поливают. Такие увещеваниями не понимают.
замшелых задниц...
мдя уж. Даж ругаетесь как-то неизобретательно. И на окружение все жалуетесь. Дак оно везде по всякому бывает. На днях вот по форумам бродя два примера краем глаза прочитал - один где-то в дании, как там нашего бизнисмена начали ни с того ни с чего прессовать, хотя несколько лет до этого жил себе спокойно и дела вел. Оказалось, на него один из приятелей чего-то там написал. Как это модно сейчас - на предмет наркоты. Так датчане ничего и не нашли, но несколько месяцев мариновали. Демократы, че!
Другой наш воротила свободного предпренимательства в американской тюрьме осел. Тож грят все на наших форумах писал как у нас тут все хреново, а там у них свобода и демократия. Открыл там бизнис по обмену чеков на электронные бапки. И все вроде провентилировал, нет, на чем-то его прижали при очередной ихней компании против терроризму. По административным чета там ему нашли реально. То ли он сумму оборотов перешел, а там уже лицензия нужна, то ли еще чего, но там выпустили болемене быстро. Но дальше решили опять прихватить уже конкретно на участии в каких-то там схемах отмыва бабла террористов И шить знакомство с людьми, которых он никогда не видал. До сих пор там из тюрьмы пишет посты, как он сильно ошибся в их "свободе"
Вот такая блин, демократия.
Т
ТоварищЧ
Касаемо же евры и Трише,
Из того что вы изложили вовсе не следует, что есть ЦЕЛЬ - продавливание евро. Можно сделать и другой вывод - курс евро реагирует на действия евроЦБ по стимулированию экономической активности и противодействию инфляции. И результаты в смысле курса, кстати, весьма противоречивы, мы видим. То 1.50 то 1.46. Некоторые кричат будет обратно 1.40 Такое ощущени что курсы всетаки не фундаметнальные характеристики состояния экономики. И на самом деле на приемущества в международной конкуренции оказывают кратковременное влияние... по крайней мере когда эти курсы рыночные. Гораздо важнее эффективность производства и качество продукции. А в условиях глбального рынка курсовая разница, вполне может нивелироваться, например, поставками комплектующих из той же америки или того же китая. И в этом случае сильная валюта уже плюс и плюс в сторону высоко уровневых технологичных производств. Т.е. видим еще одно приемущество кпитализма "мозги - главнее рук"
Там сказано
о их политике закупок оборудования не приводящих к стратегической зависимости от поставщиков и только... А в том тексте вполне конкретно указано на что оне ориентируются в своих закупках
С чего вы это взяли. Китай вроде вовсе не собирается этого делать. И это вроде даже было объявлено ими публично. С такимже успехом можно фантазировать, что некто ездил в ватикан отсосать у папы... То есть опять политика.тут видите ли все эти базары Обамы про долги как раз и направлены в сторону того, чтобы Китай и дальше покупал их казначейские
обязательства. А на счет внебиржевых способов.... не убедительно... я посмотрю еще... как
же тогда их курс определяется.... как тогда объяснить, что главныая часть их гос долга - внутренний долг. Да и вообще как вы полагаете можно заинтересоват тот же китай покупать то чего ему не надо.
Нет, примерами того, что новейшие разработки не залеживаются в загашниках, чтобы вынуть их в удобный момент, как это впаривали нашему брату в средней школе. Из этих КОНКРЕТНЫХ примеров должно было следовать, что компании терпят убытки из-за того, что новейшие разработки в нужный
момент еще не готовы. Теперь понятно? вы тут нас примерами маркетинговых игр решили
побаловать?
Противоречия были в том, что сначала вы утверждаете что государство побуждало комбанки раздавать деньги задаром, а потом оказалось что фрс вообще то мало влияет на бизнес комбанков
банков. где противоречия
Именно. Как и тупицы регулярно обсираются, и регулярно пытаются представить внешние причины и других деятелей виновниками своих просеров, но никак ни собственную тупость.
Гениально! Оне регулярно происходят.
Это точно! Золотые слова! А еще с теми кто в чене и ингушетии пытает и растреливает без суда и
следствия.... и в супермаркетах Тем более надо держать ухо востро с пацанами, которые не моргнув глазом ядреные бонбы на города кидают и в чужой стране партизанов дефолиантами поливают
Это мой самый большой недостаток. Даж ругаетесь как-то неизобретательно. И на окружение я не жалуюсь, я его подёб... пардон, подкалываю
Мариновали? Так датчане ничего и не
нашли, но несколько месяцев мариновали. В сизо№1 посидите потом раскажите про маринады... А датчане то неебойсь, если и посадили в свой санаторий с еженеделными выходными небойсь еще и компенсацию выплатили.
S
Stavr
сделать и другой вывод - курс евро реагирует на действия евроЦБ по стимулированию экономической активности и противодействию инфляции. И результаты в смысле курса, кстати, весьма противоречивы, мы видим. То 1.50 то 1.46. Некоторые кричат будет обратно 1.40 Такое ощущени что курсы всетаки не
фундаметнальные характеристики состояния экономики. И на самом деле на приемущества в международной конкуренции оказывают кратковременное влияние... по крайней мере когда эти курсы рыночные.
надо просто не пытаться делать глубокомысленные выводы по одному сообщению, а читать подобные информации регулярно и в том числе там, где тусуются люди, болемене в финансовой области ориентирующиеся. Существуют определенные балансы интересов. Но то, что для экспортеров более дешевая нац. валюта "облегчает понимание", это несомненный факт А большинство государств озабочено больше как раз созданием благоприятных условий для экспортеров. Иба именно это прямой путь иметь положительный торговый баланс, то есть деньги
Одиночные подобные заявления надолго и хорошо курс валюты не меняют. Но если определенная политика проводится последовательно и заявления (И ДЕЙСТВИЯ) идут одно за другим в определенную тему, то среднесрочные тенденции вполне себе четко проявляются. Можно к примеру посмотреть как хорошо евра падала с 1.6 до 1.22 летом-осенью 2008.
То что будет 1.40, а вероятно и ниже на очередной волне - это вполне оправданные ожидания. Вопрос когда и каким именно образом. Тут возможны варианты. вероятнее всего до еще лета там будем.
Фишка в том, что если правительства перестают пытаться воздействовать и влиять на курс нац валюты, они рискуют в один прекрасный момент обнаружить, что у них засохла часть экономики и денег стало приходить меньше. Это как-то мало кому нравится.
Случаи с отдельными компаниями, даже очень крупными, здесь лишь могут дать ту или иную иллюстрацию. Но здесь опять же процессы на уровне макроэкономики идут, а не отдельных компаний. Хотя поддержка конкретного местного производителя или отрасли это безусловно те отдельные мозаики, что складывают общий вектор давления в нужную сторону.
на приемущества в международной конкуренции оказывают кратковременное влияние... по крайней мере когда эти курсы рыночные.
вообще все эти плавающие курсы это еще одна гениальная схема отъема бабла у населения Но это отдельная тема.
разница, вполне может нивелироваться, например, поставками комплектующих из той же америки или того же китая. И в этом случае сильная валюта уже плюс и плюс в сторону высоко уровневых технологичных производств. Т.е. видим еще одно приемущество кпитализма "мозги - главнее рук"
эт вряд-ли. С определенного момента качество уже перестает быть таким актуальным. Даже более того - оно способно тормозить потребление. Гораздо выгоднее, чтобы техника служила определенный срок (согласно гарантии), а потом мирно сдыхала и требовалась покупка новой
Вынося производство в китай или скажем мексику, европейцы и американцы качество тем самым точно не поднимают. Удешевление производства за счет более дешевой раб. силы - это да. Это вы увеличением эффективности называете? Ну тогда канешна!
А возить комплектующие без крайней необходимости вообще идея имха не особо удачная. Особо если концы дальние. Возить проще уже готовый продукт.
Вынося часть производства, его нужно чем-то компенсировать. Сферой услуг к примеру, или финансовой сферой. Иначе откуда деньги брать, чтобы даже ту более дешевую китайскую продукцию покупать?
В общем в этих процессах и хочется и колется. С одной стороны вынос производства в более дешевые страны это объективный процесс, который буржуям выгоден. Для них идеально, когда из этих стран к ним идут чистые денежные потоки, а не реальная продукция. То есть производят там, а бабки у себя считают. Вот эта - по ихнему! Но в то же время такой вынос производства и усиление азиатских и прочих подобных экономик начинает создавать для них угрозы и перекосы. Решение этой проблемы имха просто пока не найдено. Никто не знает к чему дальше дойдет. Хотя про перенос центров силы в азию уже говорят открыто.
Там сказано о
их политике закупок оборудования не приводящих к стратегической зависимости от поставщиков и только...
ага, при этом вопросы цены и качества явно не доминируют
Про стратегически важные закупки речи вообще нет! Там вопрос цены качества стало быть по определению не важен.
вроде даже было объявлено ими публично. С такимже успехом можно фантазировать, что некто ездил в ватикан отсосать у папы... А на счет внебиржевых способов.... не убедительно... я посмотрю еще... как же тогда их курс определяется.... как тогда
объяснить, что главныая часть их гос долга - внутренний долг. Да и вообще как вы полагаете можно заинтересоват тот же китай покупать то чего ему не надо.
китайцы не идиоты и понимают чем им грозит схлопывание потребительского рынка США. Увеличивать заимствования США у них конечно особого интереса нет. И так много дали. Но в том и дело, что это тема политическая, а не экономическая.
Тут в общем далеко и лазить не надо. Связь размеров долга с торговыми оборотами вполне прозрачная. С какой страной больше торговый оборот - тем США больше и должны. Хотя там конечно могут меняться местами та же япония и китай. Но общая тенденция вполне явная.
объяснить, что главныая часть их гос долга - внутренний долг.
пардон, но это открытая информация - раскладка суммы долга по странам имеется в открытом доступе
Можно взять куркулятор и посчитать - на каждого американца, включая новорожденных приходится уже около 40 килобаксов на нос
Сумма долга составляет уже почти 4 годовых гос. бюджета. Как такой долг погашать будут - вообще непонятно.
должно было следовать, что компании терпят убытки из-за того, что новейшие разработки в нужный момент еще не готовы. Теперь понятно?
там речь не о готовности новейших разработок, имха, а процессах их внедрения в массовое производство.
Тот же техпроцесс - вроде инфа была, что уже 28 нм изобрели. Вопрос когда до массового производства прожуют А есть ведь еще что-то там совсем от публики пока далекое - оптически и прочие всякие подобные процессоры и тыпы.
Но суть то в другом - когда к примеру появляется реальная возможность купить тот же самый техпроцесс - то есть взять реальную технологию и построить у себя по ней завод. Если скажем Россия что-то такое покупает из технологий на внешнем рынке - какой свежести технлогию нам реально продадут?
Противоречия были в том, что сначала вы утверждаете что государство побуждало комбанки раздавать деньги задаром, а потом оказалось что фрс вообще то мало влияет на бизнес комбанков банков.
не пишите ерундой. Конечно они не задаром раздавали. Но на весьма привлекательных условиях, что создало условия для накачки экономики огромным количеством денежной массы. В итоге многие влезли в долги, которые не споособны возвращать.
Накачка экономики денежной массой - в ведении центробанка, тут конкретно фрс.
Однако притом фрс не способно эффективно регулировать своими механизмами процесс так, чтобы он притом не пошел вразнос. В итоге получился кризис в финансовой сфере.
Тут никаких противоречий.
с одной стороны у них нет другого выхода, как накачивать денежную массу, ибо это для них залог движения экономики. С другой стороны они не могут регулировать этот процесс с желаемой степенью эффективности, чтобы избегать кризисов и инфляции.
никак ни собственную тупость.
пока государство живо, внешний фактор существует всегда. Наряду с внутренними. Когда государство побеждено (становится бессловесным сателлитом к примеру), то внешний фактор конечно уже не так важен Будут уже скорее терки внутри системы.
Как раньше хохлы считали, что Рассея их обирает
Это точно! Золотые слова! А еще с теми кто в чене и ингушетии пытает
и растреливает без суда и следствия.... и в супермаркетах
в данном контексте меня к примеру мало волнуют внутренние дела тех же штатов или великой британии
Как оне там своих преступников на лектрическом стуле запекают или их свободное владение оружием и стрельба регулярная в школах. Мне эти вопросы параллельны в общем и целом, пока я к ним в гости не решу съездить. Другое дело их политика в отношении других стран и в частности России.
Чечня и Ингушения тут вы не к месту. Это наши внутрянные территории.
Што там за случаи ваши - не знаю, не видал.
Зато все видали как в башни в сша падали. Можно конечно считать, что это так неудачно в них самолеты врезались. Ога. Но я как бэ сериал по дискавери про плановые обрушения зданий посматриваю. Очень похоже. Куды уж нашим, которые без суда и следствия кой кого в горячке расстреляли. На то война.
А датчане то неебойсь, если и посадили в свой санаторий с еженеделными выходными небойсь еще и компенсацию выплатили.
ога. Такой вот бизнис по-датски. На компенсациях. Гениально!
S
Stavr
объяснить, что главныая часть их гос долга - внутренний долг. Да и вообще как вы полагаете можно заинтересоват тот же китай покупать то чего ему не надо.
вот кстате один из онлайн-счетчиков долга США
http://zfacts.com/p/461.html
S
Stavr
а вот кстате короткая, но весьма внятная статья про Китай в контексте его чуда, поддержки экспорта и отношений с США
Чтобы это принесло пользу, правительство Китая субсидировало экспортеров с помощью привязки юаня на неестественно низком уровне к курсу доллара – благодаря этому в экспортных отраслях удавалось поддерживать достаточно высокий уровень зарплат. Другие меры поддержки включали прямое распределение кредитов и предоставление льгот предприятиям, расположенным на побережье и ориентированным на экспорт.
Это не та политика, которую рекомендуют в учебниках по основам экономики, однако сложно поспорить с тем, что она имела успех. И, что самое важное, дала многим китайцам возможность занять свое место в обществе.
полностью тут http://slon.ru/articles/203591/
вот тоже достаточно интересно про китайцев:
По мнению АОН, рост цен возобновится, но по итогам 2010 года инфляция не выйдет за рамки 2%. Экспорт будет расти, но грандиозное падение 2009 года (по оценке АОН, оно составит 19,5% к 2008 году) не будет компенсировано полностью. Главным мотором роста по-прежнему будут оставаться инвестиции центрального и местных правительств. В связи с этим, ни в коем случае нельзя сворачивать меры поддержки экономики, а кредитно-денежная политика должна быть «умеренно мягкой».
Следует отметить, что Китай и развивался главным за счет внутреннего спроса большую часть времени с конца 1970-х годов, резкий рост экспорта по отношению к ВВП наблюдался именно в 2000-е годы и был связан с кредитным бумом в США. Китайский экспорт составлял около 20% от номинального ВВП в 2000 году и подскочил до более чем 40% накануне кризиса. КНР никогда не была экспортной экономикой, в отличие, например, от Тайваня, Гонконга или Малайзии. Таким образом, речь во многом идет об устранении аномалии последнего десятилетия, чем о чем-то принципиально новом.
полностью:
http://slon.ru/blogs/kashin/post/209465/
Чтобы это принесло пользу, правительство Китая субсидировало экспортеров с помощью привязки юаня на неестественно низком уровне к курсу доллара – благодаря этому в экспортных отраслях удавалось поддерживать достаточно высокий уровень зарплат. Другие меры поддержки включали прямое распределение кредитов и предоставление льгот предприятиям, расположенным на побережье и ориентированным на экспорт.
Это не та политика, которую рекомендуют в учебниках по основам экономики, однако сложно поспорить с тем, что она имела успех. И, что самое важное, дала многим китайцам возможность занять свое место в обществе.
полностью тут http://slon.ru/articles/203591/
вот тоже достаточно интересно про китайцев:
По мнению АОН, рост цен возобновится, но по итогам 2010 года инфляция не выйдет за рамки 2%. Экспорт будет расти, но грандиозное падение 2009 года (по оценке АОН, оно составит 19,5% к 2008 году) не будет компенсировано полностью. Главным мотором роста по-прежнему будут оставаться инвестиции центрального и местных правительств. В связи с этим, ни в коем случае нельзя сворачивать меры поддержки экономики, а кредитно-денежная политика должна быть «умеренно мягкой».
Следует отметить, что Китай и развивался главным за счет внутреннего спроса большую часть времени с конца 1970-х годов, резкий рост экспорта по отношению к ВВП наблюдался именно в 2000-е годы и был связан с кредитным бумом в США. Китайский экспорт составлял около 20% от номинального ВВП в 2000 году и подскочил до более чем 40% накануне кризиса. КНР никогда не была экспортной экономикой, в отличие, например, от Тайваня, Гонконга или Малайзии. Таким образом, речь во многом идет об устранении аномалии последнего десятилетия, чем о чем-то принципиально новом.
полностью:
http://slon.ru/blogs/kashin/post/209465/
Т
ТоварищЧ
Смотря чего импортировать... Если нефть то однозначно да... А если эирбасы и бмв с мерседесами... есть варианты... Ну кстати если уж вам так не
нравится пример с пентагоном, возмите эирбас. Кстати уделывал боинг еще когда было 1.6 курс. Можно ведь предположить, что все заявления евроцб направлены не на регулирование курса, а на осаживание спекулянтов - которые " типа инвесторы". Которые На самом деле параноидальное быдло кидающаяся из
стороны в сторону. Из вашего уровня аргументации можно сделать и такой вывод... а ведь это несколько не то что вы имели в виду... Нет? Но то, что для экспортеров более дешевая нац. валюта "облегчает понимание", это несомненный факт
Не судите по раше. Тут
выкованое веками убеждение - "поганые торгаши всеравно гавно продатут причем высокая цена вовсе не означает что это не гавно" Что кстати вы и постоянно демонстрируете. Понаблюдайте за любой из отраслей на западе и все станет на свои места. эт вряд-ли. С определенного момента качество уже перестает быть таким актуальным
И это компании определенно уже осознают. Появляется инфа. что компании часто отказываются от аутсортинга, именно по этому,
а еще становится все очевидней, что общие затраты не уменьшаются именно из-за проблем качества. И потом не факт, что открываемые в том же китае западные производства нацелены на продажу на западе... Скорее все наоборот они там создаются в расчете на внутренний китайский рынок. По крайней мере могу
точно утверждать, что такой подход характерен для западных автостроителей. Вынося
производство в китай или скажем мексику, европейцы и американцы качество тем самым точно не поднимают. Удешевление производства за счет более дешевой раб. силы - это да.
Вовсе не явно. Очередное ваше голословное утверждение. Вся та статья направлена исключительно против попыток
минобороны раши закупать за рубежом. Кстати про мистраль я тоже не понимаю, А вот разведчики в израиле имхо - грамотно. Хоть я и жестко не перевариваю израиль как государство. ага, при этом вопросы цены и качества явно не доминируют
там речь не о готовности новейших разработок, имха, а процессах их внедрения в
массовое производство. Вы видите принципиальную разницу? Вообщето смысл моих примеров в том, что в условиях конкуренции тянуть с внедрением новинок на современном рынке это самоубийственная стратегия, в любых условиях, будь то кризис или подъем. Вообщето теже видеокартостроители
массовоым производством не занимаются вовсе. Для того есть контрактный производитель чипов. Щас это TSMC. И производители конечных видеокарт - которых море и которые абсолютно самостоятельные компании зачастую выпускающие продукцию обоих конкурентов обновременно. Массовое производство чипов в ИТ
индустрии организовать это щитаные недели. Да наладить техпроцесс с более строгими нормами это долго. Но и там много контрактных производителей, вопрос кто быстрее наладит, тот и сливки снимет. Потому что новинки стоят по началу догрого и, кстати, именно по тому, что в нормальных странах СПРОС НА
КАЧЕСТО НЕ ОСЛАБЕВАЕТ. И еще потому что зачастую новые техпроцессы удешевляют себестоимость, что дает нехилое конкурентное приемущество. Так что вы батенька делаете выводы не понимая деталей. Стыдно-с Это в этой куче гавна под название россия посттоянно муссируются ваши домыслы. Имхо с
единственной целью, Например, разработчик делает "ВЕЩЬ", какая главная идея русских пид...ров которые называют себя бизнесменами? Правильно избавится от разработчика. чтобы не делица.
Опять протворечие. Говорят объем денежной массы в штатах увеличился в разы, а инфляция близка к 0. Расейские педриоты
в недоумении. с одной стороны у них нет другого выхода, как накачивать денежную
массу, ибо это для них залог движения экономики. С другой стороны они не могут регулировать этот процесс с желаемой степенью эффективности, чтобы избегать кризисов и инфляции. Все ждут ну кода же!!!
Ага в супермаркетах... Куды уж нашим, которые без суда и следствия кой кого в горячке расстреляли. На то война. Так то да... война...
ога. Такой вот бизнис
по-датски. На компенсациях. Гениально На одном примере сделали вывод о бизнесе по датски? Может вывод-то в другом. Ошибки бывают, но в нормальных странах их компенсируют пострадавшим, а в раше мусора гэбня и судейские сучки срут не опасаясь, что придется за это платить. В дании просто
тех самвх "коров" холят и лилеют, а в раше морят голодом, поборами и побоями. А потом этот кегебешный пид...р в перьми удивляеца, мол типа чё такое, сторил вроде вертикаль, получился заколдованый круг.
S
Stavr
импортировать... Если нефть то однозначно да... А если эирбасы и бмв с мерседесами... есть
варианты... Ну кстати если уж вам так не нравится пример с пентагоном, возмите эирбас. Кстати
уделывал боинг еще когда было 1.6 курс.
ну что за варианты?
По любому высокий курс нацвалюты снижает конкурентоспособность при прочих равных. Производство
дороже, прибыль меньше, если цену не повышать, а если повышать, то продать сложнее в сравнении
с забугорными оппонентами. Понятно, что на изменение курса всегда есть некий запас прочности у
экспортеров. Но он же не вечен.
А чего вам эйрбас? проект донельзя политизированный. Этот проект так-то с боингом в разных
весовых. Ему еще для нормального фунциклирования специальные аэропорты нужны, большие
пассажиропотоки и тыпы. Нечто вроде космической программы в миниатюре Без государственных
рычагов подобные проекты вообще неподъемны.
регулирование курса, а на осаживание спекулянтов - которые " типа инвесторы". Которые На самом
деле параноидальное быдло кидающаяся из стороны в сторону. Из вашего уровня аргументации можно
сделать и такой вывод... а ведь это несколько не то что вы имели в виду... Нет?
предположить можно все что угодно. Только цб дела нет до тех спекулянтов. Спекулянты не могут
влиять на макроэкономические факторы и уничтожить те или иные отрасли экономики. Еще им не
хватало чтоб голова болела спекулянтов осаживать Это вообще разные весовые категории и
временные масштабы. Крупнейшие спекули типа Сороса и Баффета могут лишь присоединяться к
движениям, которые делают маркетмейкеры и отщипывать свой кусочек.
Противостояние цб евросоюза спекулям - это да, тема интересная.
Забавная Реально смишно.
причем высокая цена вовсе не означает что это не гавно" Что кстати вы и постоянно
демонстрируете. Понаблюдайте за любой из отраслей на западе и все станет на свои места.
Эт за какой же? которые еду производят к примеру?
Да те же автомобили - старые модели как танки живучие. А те что поновее? Несколько лет и на
свалку Всемирный заговор автомобильных магнатов
Да та же электроника - надолго ли ее реально хватает? Фишек конешна добавляется все больше.
Это вы качеством зовете? А срок службы уменьшается. У меня вот опять недавно моник накрылся.
Уже жк. Аккурат после окончаний гарантий Случайно очевидна.
Поймите уже наконец, что для современных буржуев качество стало весьма своеобразной категорией.
Невыгодно производить товар, который служит долго. Выгоднее такой, который отрабатывает срок
гарантии или чуть больше. Часто эти игры прикрыты гонкой за скоростью, мощностью и т.п. Но
большая часть всего этого направлена на разведение потребителей. Железо мощнее, чтобы лучше
работали более требовательные программы, а программы делаем более требовательными, чтобы нужно
было еще более мощное железо
Я извините и маки своими руками щупал, и амиги. И меня вот удивляет, почему рынок захватила
куда более говнистая техника и говнистая операционка, которая лет пятнадцать назад ну ни в
какие подметки не ровнялась с конкурентами. Но очевидно оказалась достаточно удобной, чтобы
отжимать раз за разом бабло у потребителей
И это компании определенно уже осознают. Появляется инфа. что компании часто отказываются от
аутсортинга, именно по этому, а еще становится все очевидней, что общие затраты не уменьшаются
именно из-за проблем качества. И потом не факт, что
открываемые в том же китае западные производства нацелены на продажу на западе... Скорее все
наоборот они там создаются в расчете на внутренний китайский рынок. По крайней мере могу точно
утверждать, что такой подход характерен для западных автостроителей.
вы эта - почитайте там про кетайцев. Понятно, что им и на внутренний рынок весьма неплохо
производства открывать. Он у них необозримый, правда бедноватый на бапки пока. Но там вроде
вполне прямо упоминается, что китайский экспорт вырос в их внп с 20 до 40 процентов с 2000
года. Вполне очевидный факт.
А кто там от чего отказывается - так разные тенденции могут быть. Смогут при этом не
обанкротиться - может и откажутся. Но пока видимо вывод производств был выгоден.
Вовсе не явно. Очередное ваше голословное утверждение. Вся та статья направлена исключительно
против
попыток минобороны раши закупать за рубежом. Кстати про мистраль я тоже не понимаю, А вот
разведчики в израиле имхо - грамотно. Хоть я и жестко не перевариваю израиль как государство.
аха, если не явно по буквам вам разжевано, то стало быть голословное?
Хватит уже про этот пентагон. Там по тексту апять же всем все ясно, кто хочет понять. Рыночные
обоснования закупок в тех сферах минимальны, если вообще присутствуют.
Вообщето смысл моих примеров в том, что в условиях конкуренции тянуть с внедрением новинок на
современном рынке это самоубийственная стратегия, в любых условиях, будь то кризис или подъем.
Вообщето теже видеокартостроители массовоым производством не занимаются вовсе. Для того есть
контрактный
производитель чипов. Щас это TSMC. И производители конечных видеокарт - которых море и которые
абсолютно самостоятельные компании зачастую выпускающие продукцию обоих конкурентов
обновременно. Массовое производство чипов в ИТ индустрии организовать это щитаные недели. Да
наладить техпроцесс с
более строгими нормами это долго. Но и там много контрактных производителей, вопрос кто
быстрее наладит, тот и сливки снимет. Потому что новинки стоят по началу догрого и, кстати,
именно по тому, что в нормальных странах СПРОС НА КАЧЕСТО НЕ ОСЛАБЕВАЕТ. И еще потому что
зачастую новые техпроцессы
удешевляют себестоимость, что дает нехилое конкурентное приемущество. Так что вы батенька
делаете выводы не понимая деталей. Стыдно-с Это в этой куче гавна под название россия
посттоянно муссируются ваши домыслы. Имхо с единственной целью, Например,
разработчик делает "ВЕЩЬ", какая главная идея русских пид...ров которые называют себя
бизнесменами? Правильно избавится от разработчика. чтобы не делица.
в итоге вся эта возня все равно на 99% очередной развод покупателя на бабло. попытка
формировать потребности, которых в реальности нет.
Вся фишка в том, что та аудитория, которой реально нужны все эти их последние разработки и
технологии, не сможет их оплатить. Поэтому им приходится искусственно расширять рынок -
убеждать всю остальную публику, что им тоже нужно все это, хотя на самом деле большинству это
совсем не нужно. Это искусственно раздутый спрос. В том числе и на качество
0. Расейские педриоты в недоумении. Все ждут ну кода же!!!
да нет там противоречия. Американская экономика это вообще несколько необычный фрукт в силу
того, что доллар сделан после войны официально мировой резервной валютой и заменил золотишко.
США как мы видим очень хорошо приспособились экспортировать свою инфляцию через внешний долг.
Инфляция это ведь отчего - товарный дефицит. Деньги есть, но не хватает на что их потратить.
США очень хорошо скупают продукты и услуги с внешнего рынка усиленными темпами за счет
манипуляций с тем же баксом. Их внутренний курс доллара это не совсем то, что стоимость бакса
для всего остального мира. Они отличаются. Это само по себе дает им большой незаработанный
кусок на зуб. Второй фактор - те самые огромные заимствования, которые, если перевести для вас
попроще - это те же товары на американский рынок от внешнего мира. В долг Американцы их
потребляют, инфляция удерживается в неких пределах. Но внешний долг растет не по дням, а ... по
секундам
Кроме того денежная масса у них надувается, это да, но она в значительной степени выведена из
прямого обращения. Это большей частью денежная масса в тех самых производных инструментах,
которые еще надо сначала в кэш перевести (наличный или безналичный, неважно), чтобы потратить
на потребление.
В общем это все достаточно хитрозакрученная система, на которой некоторые сильные мира сего
накручивают себе неимоверные капиталы. Им излишняя инфляция ни к чему и они знают способы как
давать быдлу тратить деньги столько, сколько им желательно. Хотя и у них получается все не так
красиво, как им хотелось бы в идеале.
S
Stavr
Ага в супермаркетах... Так то да... война...
ну вы бы еще чего-нить для разнообразия вспомнили в примеры. Чикатилу какого нить
в нормальных странах их компенсируют пострадавшим, а в раше мусора гэбня и судейские сучки срут
не опасаясь, что придется
за это платить. В дании просто тех самвх "коров" холят и лилеют, а в раше морят голодом,
поборами и побоями. А потом этот кегебешный пид...р в перьми удивляеца, мол типа чё такое,
сторил вроде вертикаль, получился заколдованый круг.
а не поехать ли вам в данию? Как жеж им не взять такого демократа как вы? Будете
сюда писать и рассказывать, как там хорошо из Рассеи гостей принимают
Т
ТоварищЧ
Не нравится эйрбас, возмите, нокию, бмв, мерс... и т.д. ну что за варианты?
Смотрите телевизор, евротьюс и рбк. Только цб дела нет до тех спекулянтов
Поймите
уже наконец, что для современных буржуев качество стало весьма своеобразной категорией. Невыгодно производить товар, который служит долго.
.Железо мощнее, чтобы лучше работали более требовательные программы, а программы делаем более требовательными,
чтобы нужно было еще более мощное железо
Хватит уж пистеть про то в чем не разбираетесь, причем третий раз
одно и тоже. Хотите еще раз узнать что я думаю, перечитывайте сначала весь наш диалог. Стопудово вы не разбираетесь не в железе ни в прогах, ни в автомобилях. Рассуждаете о сведениях 30-15летней давности не зная ни истории техники ни технических деталей, и то похоже с чужих слов. Я вот что подумал,
стоит ли вообще метать биссер перед свиньями. Разбрасываться собственными знаниями и сведениями, что бы вы потом их повторяли перед вашим папиком причмокивая в перерывах. в итоге вся эта возня все равно на 99% очередной развод покупателя на бабло. попытка формировать потребности, которых в реальности нет. Я не стану повторяться и отвечать на эти ваши голословные визги очередной раз. Так что щупайте дальше ваши амиги... теперь
ЭТО так называется?!
Скучно-с
[Сообщение изменено пользователем 15.12.2009 03:00]
S
Stavr
давности не зная ни истории техники ни технических деталей, и то похоже с чужих слов.
дык качество это не токмо техническая категория
Оно ширше.
если уж даже говорить о техническом качестве исполнения, то чаще всего предоставляемая годовая гарантия сама за себя все говорит
А больше трех лет вообще сейчас редко что работает
А если рассматривать потребительский свойства, то вообще тушите свечи.
Ну вы то канешна на все это смотрите с точки зрения ТоварисЧа, который на этом зарабатывает так или иначе. Только и тут вы выступаете скорее объектом, нежели субъектом. Вам говорят - это круто, это хорошие тенденции, это прогресс. А вы и верите И других еще в этом убеждаете. Стыдно-с!
Не нравится эйрбас, возмите, нокию,
бмв, мерс... и т.д.
и чего? Курс евробакса на продажи не влияет?
У мерседеса продажи падают и на тех заводах, которые непосредственно в штатах. А уж импорт вообще.
Т
ТоварищЧ
А больше трех лет вообще сейчас редко что работает
В ит все чаще встречается пожизненная гарантия. Тока дороже. А пять лет гарантии это уже норма. Существует тенденция когда русские торгаши намеренно занижают гарантийные сроки производителей. Это уже к вопросу где какие коровы живы.
Стыдно-с!
Видите ли. Я как разработчик, забочусь о качестве своих инструментов, и пытаюсь быть в курсе, что для чего существует в мире. Дык вот, что касается железа и софта -кадов и сае, у меня вполне сформировавшееся мнеие, о том что ЛИЧНО мне нужно и что мне ЛИЧНО это может дать и что могут предложить западные буржуи. Вокруг этих моих основных интересов витает множество сопутствующей инфы о состоянии дел в ит индустрии. Так что я пишу с точки зрения разработчика. Может с точки зрения потребляди, Причем не потребляюшей самой, а пересказывающей чужие домыслы все выглядит несколько по иному.
L
L*
"Американский государственный долг превысил верхнюю планку.
Палата представителей Конгресса США одобрила 17 декабря закон, предусматривающий повышение верхней планки государственного долга на 290 млрд долларов - до 12,4 трлн - для финансирования расходов правительства США на протяжении еще шести недель.
Законопроект будет направлен в сенат США, который обязан будет его принять в качестве необходимой меры для стабилизации экономики, передает Associated Press.
Подобная мера стала необходима в результате чрезмерного увеличения дефицита государственного бюджета США. Последнее данные о величине государственного долга США, представленные министерством финансов, показывают, что он превысил установленный законом долговой предел, одобренный Конгрессом в прошлом феврале, передает CBS news.
Потолок был установлен в 12,104 триллионов долларов, а Казначейство обнародовало цифру почти в 12,135 триллионов.
Верхняя планка государственного долга поднималась приблизительно сто раз с 1940 года, когда госдолг составлял 49 миллиардов долларов - сегодня это приблизительно пять дней федеральных расходов.
Белый дом планирует рекордный долларовый дефицит в размере 1,5 триллионов долларов в этом году и 5-летний размер дефицита в 4,97 триллионов..."
http://newsru.com/finance/17dec2009/usadebt.html
ps вот и весь секрет американской экономики: найти дураков и отобрать у них материальные активы... а то экономическая теория... рыночная экономика... демрократия... обыкновенный гоп-стоп... тьху
Палата представителей Конгресса США одобрила 17 декабря закон, предусматривающий повышение верхней планки государственного долга на 290 млрд долларов - до 12,4 трлн - для финансирования расходов правительства США на протяжении еще шести недель.
Законопроект будет направлен в сенат США, который обязан будет его принять в качестве необходимой меры для стабилизации экономики, передает Associated Press.
Подобная мера стала необходима в результате чрезмерного увеличения дефицита государственного бюджета США. Последнее данные о величине государственного долга США, представленные министерством финансов, показывают, что он превысил установленный законом долговой предел, одобренный Конгрессом в прошлом феврале, передает CBS news.
Потолок был установлен в 12,104 триллионов долларов, а Казначейство обнародовало цифру почти в 12,135 триллионов.
Верхняя планка государственного долга поднималась приблизительно сто раз с 1940 года, когда госдолг составлял 49 миллиардов долларов - сегодня это приблизительно пять дней федеральных расходов.
Белый дом планирует рекордный долларовый дефицит в размере 1,5 триллионов долларов в этом году и 5-летний размер дефицита в 4,97 триллионов..."
http://newsru.com/finance/17dec2009/usadebt.html
ps вот и весь секрет американской экономики: найти дураков и отобрать у них материальные активы... а то экономическая теория... рыночная экономика... демрократия... обыкновенный гоп-стоп... тьху
п
поручик Ржащий
L* , вам нужно срочно покрасить подъезд.
L
L*
"Этот поезд в огне..." (с)
L
L*
"Самую молодую миллионершу из Китая приговорили к смертной казни.
Китайский суд приговорил к смертной казни У Ин, самую молодую миллионершу в стране, сообщает "Синьхуа". Суд в провинции Чжэцзян признал ее виновной в обмане инвесторов на сумму 384 миллиона юаней (56 миллионов долларов).
У Ин, родившаяся в крестьянской семье, начала свою деловую деятельность с открытия салона красоты, однако к 2006 году создала холдинг Bense, в который входили ритейлерская сеть, салоны продажи автомобилей и несколько гостиниц. К 2007 году У Ин привлекла средства инвесторов под обещание высоких процентов.
Эти деньги бизнесвумен истратила на личные нужды, компенсацию операционных издержек собственного бизнеса и возврат привлеченных ранее кредитов.
В феврале 2007 года У Ин была арестована, а в сентябре 2008 года ей было предъявлено обвинение. Первоначально женщина призналась во всех вменяемых ей преступлениях, однако позже отказалась от собственных слов. Это не помешало суду приговорить ее к высшей мере наказания.
В Китае регулярно выносятся смертные приговоры обвиняемым в коррупции чиновникам, а также бизнесменам, привлеченным за финансовые нарушения. В 2009 году к высшей мере был приговорен бывший глава нефтяной компании Sinopec Чэнь Тунхай. В августе был казнен бывший глава Пекинского аэропорта Ли Пэйин, а в декабре - трейдер-мошенник Ян Яньминь."
http://www.e1.ru/news/print/news_id-314895.html
Китайский суд приговорил к смертной казни У Ин, самую молодую миллионершу в стране, сообщает "Синьхуа". Суд в провинции Чжэцзян признал ее виновной в обмане инвесторов на сумму 384 миллиона юаней (56 миллионов долларов).
У Ин, родившаяся в крестьянской семье, начала свою деловую деятельность с открытия салона красоты, однако к 2006 году создала холдинг Bense, в который входили ритейлерская сеть, салоны продажи автомобилей и несколько гостиниц. К 2007 году У Ин привлекла средства инвесторов под обещание высоких процентов.
Эти деньги бизнесвумен истратила на личные нужды, компенсацию операционных издержек собственного бизнеса и возврат привлеченных ранее кредитов.
В феврале 2007 года У Ин была арестована, а в сентябре 2008 года ей было предъявлено обвинение. Первоначально женщина призналась во всех вменяемых ей преступлениях, однако позже отказалась от собственных слов. Это не помешало суду приговорить ее к высшей мере наказания.
В Китае регулярно выносятся смертные приговоры обвиняемым в коррупции чиновникам, а также бизнесменам, привлеченным за финансовые нарушения. В 2009 году к высшей мере был приговорен бывший глава нефтяной компании Sinopec Чэнь Тунхай. В августе был казнен бывший глава Пекинского аэропорта Ли Пэйин, а в декабре - трейдер-мошенник Ян Яньминь."
http://www.e1.ru/news/print/news_id-314895.html
A
-= Arbitr =-
21 Дек 2009 10:16
Ай молодцы!
Сразу видно — серъёзные люди, государственный подход.
Т
ТоварищЧ
А то, блин, всякие активисты-отличники, наизучают в образцово-показателных. столичных школах, какие капиталисты, "типа на самом деле" и давай,. блин, "внедрять в производство"
Нефик порочить светлый образ "строителей капитализма"
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.