Благополучие все же конфликтует с духовностью

Конечно каждый из них по своему прав. Ведь и я за это!

Я и говорю, что это гордыня, называть скотиной (козлом) того, кто не такой как ты.
Нельзя называть козлом ( плебеем,темнотой,лаптем, деревней и тд) того, кто делает стулья, выращивает картошку, ремонтирует машины, слесарит, сантехничает, полы моет и прочее прочее...

А этот...сидит на стуле, и чухает того, кто этот стул ему поставил.

Вообще то...звание музыканта не дает права на жлобство, гордыню и вообще считание себя выше чего либо.

Любопытное мнение на тему услышала сегодня от человека, имеющего отношение к духовным практикам, и при этом достаточно обеспеченного.

Вкрадце так:
чтобы быть не просто в достатке (когда тебе достаточно того, что есть), а в большом достатке - то есть богатым человеком, надо впасть в своего рода одержание. То есть - на какое-то время богатство должно стать смыслом, формой и контекстом всего существования. А любое одержание закрывает доступ к духовной информации. Ну, доступ-то вроде остаётся, но понимания - нет. Кодировки не совпадают. В результате человеку такому царство духа становится - увы- по определению недоступно. То есть не сам проход в царствие небесное богатому закрыт, а он (человек) закрыт для царствия небесного. Потеряно подключение к небесной канцелярии. И чем одержимее - тем безвозвратнее...
Остаётся только кушать на 50 тыс. баксов и покупать очередные яхты...но к душе это, увы, не возвращает.

Вот примерно такая интерпретация. Любопытно, по-моему.

о том же и притча об игольном ушке.
Не Иисус запретил юноше входить в Царствие Небесное, а юноше было жалко оставить свое состояние.

То есть, дело не в размере, а в зацепленности, в придаваемом значении.

Ведь зацепиться можно и за миску супа.

не, размер тоже имеет значение. К большому проще привязаться...

Вот это точно.
Абсолютно не связываются в пары:
бедность - духовность
богатство - бездуховность.
красный - круглый
железный - квадратный.

Дело в размере разницы своего и ихнего.
Она чётко ощутима. одно дело горсть другое полный амбар.

на самом деле связываются, это вопрос контекста, конкретной логики, точки рассмотрения.

личных заморочек

Одержимость целью, азарт, возбуждение. Это , на мой взгляд, составляющие сконцентрированностью на достижении цели.
И не только в обогащении деньгами.
В спорте, искусстве, изобретательности и тп такое тоже наверняка есть.

Да и....не всегда чел чем то возбуждён.
Возбудился, достиг цели, успокоился, подвигался в других векторах(в духовных в том числе)

А вот ЗАВИСИМОСТЬ (Капитан тут к месту это обозначил) от этого одержание, его адриналиновая компонента....наркотическая в данном случае...это уже нездоровая фигня.

Нет, это вопрос не размера, а склонностей ума.

А это актуально для завистливых умов.

не ТОЛЬКО размера, ты хотел сказать
одно дело нищему лишиться последней десятки (он и так периодически даже ее не имеет), другое - Абрамовичу своих состояний (это ж катастрофа и полный крах всей картины мира)...

а как можно зацепиться за то, чтобы не цепляться, ооо

Именно не размера, а привязанности.

Это на 100% вопрос восприятия.


Хороший пример. Как раз показывает, что дело не в размере, а в привязанности.

Да, но это проблема следующего порядка (и не последняя, кстати), до неё ещё надо действительно дорасти.

я речь веду о том, что чем больше масса ценностей, тем она более довлеюща, все-таки.


да, а как работает восприятие часто? "Чем больше, тем лучше!" ;-)

Кабута оно у когото есть....



Ну че вы привзались... Ну угостил чел бухлищем соседей по ресторану... Вот както в ленеджике зашол в кубанские вина а там один мужик тож скзал продавщице - я седня при деньгах налейка все приствующим по стаканчику чего зажотят за мой счет... А Элвис вон абажал кадиллаки... покупал их и частенько раздаривал кому ни попадя....


Юноша кстате категорически правильно поступил. Потомучто потом Иисус Иосифыч потребовал за то же не только состояние....

Матф. 19
29 И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную.

Есть тут такие чудики, которые на это готовы? Поднимите руки!

(100 жен, 100 тещ... и так вечность.... ужос!)

То есть почти для всех — десятая заповедь!
Всё же видимо это не семечки, раз отдельная статья полагается. ;-)

Я тоже так считаю. Одно дело, придумать: куда положить милые сердцу новые носки, чтобы не спёрли сожители, и вопрос, требующий несколько большей концентрации - куда вложить миллиард, чтобы не профукать, а обеспечить работающий денежный поток...

А мне кажется Рома такой пофегист... потеряет не заметит....

до какого-то объема не заметит

"Пресс-представитель Романа Абрамовича подтвердил информацию о том, что бизнесмен в компании Жуковой, сына и друзей был в этом ресторане, однако на вопрос о крупном счете заявил, что упомянутый счет не принадлежит Абрамовичу: в Nello's была потрачена меньшая сумма." с ура.ру

Вы доросли наверно
так часто про зацепки
во многих темах
зачем
еще Сережа Лазарев писал, накручивал порядки зацепок, ага, на заре советской эзотерики
я понимаю, повторенье- мать ученья и азы еще никого не отравили
но взрослые же люди и с уровнем тут, что так настойчиво им в бошки втемяшивать

Классно всеж иметь штатного пресс-представителя, который профессинально всем врет по поводу того где ты был и че делал....

чаевые чтоли зажал?