Благополучие все же конфликтует с духовностью

Чуш полная.
Вам бы такую жисть, как, скажем, врачу в США.... Лет примерно до 35 - 40, он должен пахать покруче негра, причем почти забисплатно, в государственной больничке. Личной жизни никакой потому как могут выдернуть (и реально выдергивают) в любой момент дня и ночи. И только после этого он получает право открыть частную практику и жить как человек - мерять температуру, давление, выписывать аспирин и витамины и получать за это неплохие бапки.


Все несколько сложнее. ОМС придумали не врачи. Но врачи поставлены в зависимость от ОМС. Есть план по ОМС и за его невыполнение можно остаться практические без запрлаты. Благодарные улыбки - это конечно очень хорошо, но если ты наполучал этих улыбок от тех же бомжей (которых таки подбирают и лечат), то получишь в конце месяца 10 макс. 12 тысяч - и тут уже не до улыбок. К тому же, не забывайте: страховка с вас отчисляется не врачам, а страховым компаниям, которые вобще никого не лечат, но существуют за счет этих денег. А врачам от них идут постоянные претензии по выставленным счетам. Вот попробуй полечи, когда карман пуст, на тебе висит две-три претензии от страховой, и впереди ничо кроме благодарных улыбок не светит.

Вы их с попами случайно не путаете?;-) Это врачам десятину штоле платили, да?;-) А когда пришла революция крестьяне принялись громить врачей, а не попов, да?;-)

Ну, 14-я больница известна тотальным бескорыстием врачей, это да. (Конкретно Вас не касается)
Ну это так, реплика в сторону.
Вы привели пример США, могу сказать, что в Германии так же. Сначала пахота лет десять за небольшую по их меркам ( врачей) зарплату. Потом, если есть связи, и если повезёт, получишь праксис. Но не факт.

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2009 22:40]

Еще б оно меня касалось:-) Я вообще не врач и в больнице этой никада не был:-)

Это то канешна да... Поставили в зависимость... У нас это любят, контроль над всем...

???

Дипом могу показать! Там русским по белому написано: инженер-физик!
Из здешних медучереждений бывал только в Сангвисе по своим инженерным делам.

А чего Вы тогда в соседней теме про бомжей ....я так понял, что Вы в 14 больнице служите. Ну, ладно, ошибочка вышла.

Нее.. просто помочь решил.. по дружбе...
Не мне их судить, я конкретной ситуации не знаю ни изнутри ни снаружи, но чесслово не похоже чтоб там все на людском горе жировали.... Жиру както маловато....

Мост хрувстальный строил- анжинерной конструкции! :ultra:

А то я был в недоумении некотором - с чего бы врачу всякой ...эээ...ну , короче, всякой ирландской или кельтской там, интересоваться. Врачи -они такие прагматичные циники, они побухать любят или там с медсёстрами. Физик -другое дело.

Не через Яузу, не через Москва-реку... Мост через рот! (с) А. Райкин.

Не... они романтики. Просто слишком много видели разной смерти и потому слишком много очень неприятного знают о смысле жизни. Вот и приходится прикрываться цинизмом, не идти же проповедовать это на площади или на КЛиО - все равно не поймуть...
Я вон только крысиков с кроликами резал и то циник еще тот....

Не знаком!

И их тоже. Впрочем это задолго до меня было.
Однако позвольте остаться при своём мнении.

Физик с повадками биолога?

Причем тут Иисус?! Люди, которые работают чтобы выжить, истончаются духовно.
Какая-то банальная пролетарская зависть к достатку.

> Фор: Благополучие конфликтует с духовностью так же, как вода со стаканом.

Очень верно замечено :-) Духовность создаёт основу, в которую можно "налить" благополучие.

А если нет духовности, то это не форма, а дырявая бочка, сколько в неё не лей будет мало... разве это благополучие?

Да ну? Тогда я вижу в мире много воды, стоящей на столах в виде стаканов и других емкостей...
Для благополучия(относительного канешна) нужно не так много, и душевных качеств в этом списке нет... Достаточно даже просто грести все под себя...
Это таки независимые вещи... Я знаю много благополучных людей, с тонкой душевной организацией... И столько же бомжей с нею... И наоборот... Нет у мя уверенности, что если собирать статистику, - проявится какая-то связь...

М... если фанатично набивая холодильник, человек умирает от голода - это благополучие? Правда? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 03.11.2009 10:20]

Если между нами нет понимания, то это не значит, что дурак именно я. :-)
Это значит лишь, что надо яснее формулировать свои мысли, чтобы они были поняты однозначно.
Если чел жреть ананасы с рябчиками, вместо сухой корочки - то да... И какой формы сосуд его благополучия, если сии деликатесы приобретены на неправедные например средства?(абстрактный пример)

Примат, вообще-то прошу пардону... мне немного стыдно, в момент ответа 03 Ноя 2009 10:19 сердился на себя, а на Вас выплеснул... извиняйте :-)

Суть в том, что жадному и корыстному человеку никакие богатства, которые он как пылесос втягивает, не принесут блага и радости... а значит это и не благо-состояние вовсе ;-)

Бывает... Фигня...


Опять же радости в вашем понимании. У него другие радости и понятия блага. Он может быть и счастливым в стяжании.

Спасибо :-) Ну не знаю... может ли быть вечно голодный и озабоченный по-настоящему счастливым?

Ну да! Если на обещанную статистику наложить время пользования нахапанным то не так уж и долго длится благоденствиенапороке. Форс не кураже! ;-)

Я думаю, что нет. И не нужно приплетать войну. Это экстремальные условия и люди свято верили, что это когда-нибудь кончится.
Выживание без надежды - смерть души.