Предложение по работе форума

Есть такая чудесная функция на форуме - ставить плюсики или наоборот минусики и тем самым выражать свое мнение. Это хорошая функция, но у неё, на мой взгляд есть неиспользовуемая сейчас возможность. Чтобы плюсики стали сквозными через всю ветку тогда будет видно на чьей стороне участников разговора то молчаливое большинство что не высказывается. Когда плюсики закрепляются за конкретным постом этого не видно.

А тут будет получаться что человек ведет разговор и у него или растет или падает поддержка и он сам может чувствовать что его понесло, да и все остальные это смогут видеть.

Зачем это нужно? Сайту еще один параметр статистики с которым можно работать. Участникам - игра для самопознания такая - практическая

Ерунду предлагаю?
4 / 10
Вanzay
Вам для самопознания онанизмом бы занятся. С отработкой статистики.
7 / 3
У меня плюсики-минусики отключены чуть ли не с момента появления этой функции.

Баловство это. ИМХО, конечно.

Если человеку есть что сказать, он излагает своё мнение. Пишет пост.

Если нечего, то его мнение и не нужно принимать в расчёт.
5 / 2
-= Arbitr =-
Ох Кэп видели бы Вы в каком Вы регулярном ауте! :-D
8 / 2
Vестовой
От пользователя Вanzay
Вам для самопознания онанизмом бы занятся.


что правда помогает? занятно
3 / 3
Vестовой
От пользователя Д`Ёрш
Ох Кэп видели бы Вы в каком Вы регулярном ауте!


Вот вот я тоже думаю что против этого будут как раз те кто знает что они в ауте и боится этого.
2 / 2
crataegus
еще есть "карма" на разных сайтах :-) типа, рейтинг юзера
...+ и - удобны тем, чтоб не засорять постами типа "согласен".
4 / 0
От пользователя Д`Ёрш
Ох Кэп видели бы Вы в каком Вы регулярном ауте!

Меня это совершенно не волнует. :-)
Я вовсе не забочусь об одобрении большинством, я вполне уверен в себе и так. :-)
3 / 1
От пользователя crataegus
...+ и - удобны тем, чтоб не засорять постами типа "согласен".

Не считаю это засорением. Одобрение или неодобрение - это мнение. И не нужно бояться высказать его прямо.
2 / 2
Retropar
От пользователя Д`Ёрш
Ох Кэп видели бы Вы в каком Вы регулярном ауте!

Ему все равно. Он буддист. Его даже "подколоть" практически невозможно :-)
3 / 1
Полосатая_Матраца
От пользователя Наблюдатель За
и у него или растет или падает поддержка

Ога, а если нет чувства стадности, и не волнительно, есть поддержка, или ну её нафиг? :-)
2 / 0
crataegus
От пользователя Капитан-исправникъ
Не считаю это засорением. Одобрение или неодобрение - это мнение.

ну почему, иногда вот лень писать "согласен", ставишь плюсик и не отвлекаешь основных участников диспута от их разговора.
Вообще эта функция, кажется, для мониторщиков придумана.
2 / 0
Vестовой
От пользователя Полосатая_Матраца

это игра и её правила не больше и не меньше. Я предлагаю слегка оживить правила игры. Все ведь хотят оживления болтца, о кризисе жанра то постоянно квохчут.

Может это и не лучшее предложение, но предложение.
1 / 3
Барбацуца
От пользователя Капитан-исправникъ
У меня плюсики-минусики отключены

боитесь? :-)
3 / 0
Retropar
у меня тоже всегда отключены..я тоже боюсь...пойти на поводу..что и предлагается
1 / 1
От пользователя Капитан-исправникъ
Меня это совершенно не волнует.
Я вовсе не забочусь об одобрении большинством, я вполне уверен в себе и так.

А напрасно.
Во-первых это обратная связь.
А во-вторых и удовольствие от общения.
Зачем лишать себя нюансов?
...Впрочем, есть разные цели общения, некоторые любят просто командовать. :-D
5 / 0
Vестовой
От пользователя .LM.
боюсь...пойти на поводу..что и предлагается


выходит ты не вольна и за себя не отвечаешь? так?

Тогда СТОП! Модератор закройте пожалуйста тему она не уместна в сообществе где люди не в состоянии сформировать своего мнения. Такая функция станет инструментом манипуляции неокрепшими сознаниями.

Предложение снимаю. Был неправ.
1 / 3
Retropar
я малчик... сомнения в вас не хватает..не интеллигентненько получается
4 / 0
От пользователя Барбацуца
боитесь?

Кстати, да.
Одно дело - игнорировать, другое - принудительно отключить фичу.
3 / 0
Vестовой
От пользователя .LM.
я малчик...


это не страшно

От пользователя .LM.
сомнения в вас не хватает..не интеллигентненько получается


а плевать я хотел на вашу интеллигентность вы своей поганой интеллигентностью ничего хорошего не добились. Или не поняли еще? Вокруг то оглянитесь, доинтеллигентничали.

[Сообщение изменено пользователем 25.09.2009 14:05]
0 / 5
Retropar
я то как раз не шибко интеллигентный..но то что Вы перешли на Вы это не может не радовать :-)
3 / 0
ОченьХорошийЧеловек
От пользователя Наблюдатель За
а плевать я хотел на вашу интеллигентность вы своей поганой интеллигентностью ничего хорошего не добились. Или не поняли еще? Вокруг то оглянитесь, доинтеллигентничали.


Интересно, что вы имели в виду этими словами?
2 / 0
Vестовой
От пользователя .LM.
но то что Вы перешли на Вы это не может не радовать


я перешел на вы потому что я не об одном тебе говорю а обо всех тех кто носится с интеллигентностью своей беззубой как с писаной торбой не понимая что интеллигентность это социальный вирус делающий самых думающих представителей народа безвольными тряпками не способными иметь своего мнения.
1 / 5
Vестовой
[quote]
От пользователя ОченьХорошийЧеловек
Интересно, что вы имели в виду этими словами? [/quote

а ты оглянись хороший человек, оглянись и посмотри вокруг себя если и тогда ничего не увидишь - продолжай оставаться просто хорошим человеком - это ненаказуемо. Только смотри чуть дальше собственного носа - в этом весь секрет.
0 / 2
Retropar
посмотрел тут...Вы являлись форуму три раза за этот год...сплошной скандал...Вы батенька хам и фанатик :cool:
В игнор...
7 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.