Последний герой.
R
Retropar
Ну есть люди...любят вып...выделиться. Все играют на гитаре, а они....все курят сигареты, а они....все пьют водку, а они...
R
Retropar
я тоже думал чем бы таким...вот,все на праздники одевают галстуки, а я бабочку...удобно, не в тарелке и все заметят...
c
crataegus
ясно, что когда миру сказать нечего, то в ход идут любые средства - от варганов до инсталляций с голыми девками.
R
Retropar
нет, конечно, можно было бы еще заучить восемь учебников физики и теорию дарвина...но тупо лень
G
Gan Ainm
, а я бабочку...удобно, не в тарелке и все заметят...
А с официантом не путают?
R
Retropar
А с официантом не путают?
классно ведь...все зовут тебя милым, любезным, дорогим и даже называют...человеком
A
-= Arbitr =-
Ещё и денег дадут (на чай) ;-)
R
Retropar
ну, а я что говорю...проще надо быть и люди к тебе потянутся
Не, я ничо не имею против Цоя, просто не стал бы так его идеализировать. Не последний он герой и не больший герой, чем многие другие.
Совершенно с Вами согласна.
Только Последним героем Цоя сделал вовсе на Айзеншпиц, а скоропостижная смерть в совсем еще молодом возрасте. Случись такое с Вячеславом Бутусовым, а еще "лучше" (для эпохальности) с Константином Кинчевым, то у Эпохи Перемен вполне могло быть другое лицо.
Пусть, кстати, живут и здравствуют.
Что Айзеншпиц? Говорить о том, что его заслуга в "культе личности" Цоя хоть сколько-нибудь весома я бы не стала. Продюсировать "Кино" - одно. Внедрять в умы легенду - это не с кондачка.
По сути, любой процесс и феномен в культуре и искусстве можно описать с точки зрения коммерции и денежных турбулентностей. ЛЮБОЙ. При этом надо понимать, что всего лишь один из аспектов явления.
Когда я слышу или читаю что-то вроде: "А, это проект", "А, это продюсера заслуга", меня слегка корежит - именно потому, что при таком подходе аспект возводится в абсолют, и таким образом обесценивается само явление. И не только конкретный культурный феномен обесценивается, а вообще культура как таковая.
Вот эти вот весы, которыми вы пытаетесь сейчас развешивать - "Выгодно - невыгодно"... подменяют собой "истинно - не истинно".
+
Очень честный поступок для поэта.
Это что же, все честные поэты должны бросаться из окон, чтобы сохранить свой такой статус? :-)
К творчеству Башлачова отношусь весьма уважительно. Но этот "вышаг из окна" - поступок всегда неадекватный. Простите, но меньше надо было пить.
Потому как никаких таких "перемен" наступить не могло. Не откуда было им взяться.
А, между тем, перемены тогда наступили. И еще какие.
Искусство вообще вещь крайне субъективная потому я и говорю, что нельзя его измерять деньгами, здесь только одно измерение - человеческое.
По-моему, очень правильные слова.
Не знаю. Но мы с вами вместе, стало быть... того.)
И меня возьмите. Я тоже Пушкина как-то... не того...
c
crataegus
А тема национализма ухнула на дно.
я бы с удовольствием поддержала ее, но я ничего не знаю про национализм среди современной молодежи.
я бы с удовольствием поддержала ее, но я ничего не знаю про национализм среди современной молодежи.
Вы меня неверно понимаете. Слишком категорично.
Поймите правильно, я не
говорю о воинствующем национализме, а о другом - сложном, латентном, который внедряется в умы хороших, добрых людей и паразитирует там, показываясь наружу просто в виде какого-то внутреннего стыдливого предубеждения, заставляющего выбирать других героев в ущерб этим.
c
crataegus
так я и о латентном не знаю!
Чтобы олицетворить тезис, спрошу вот, что:
1) Айзеншпиц последних времен взялся бы вообще за "раскрутку" "Кино" с солистом Цоем? (Коль скоро тут говорят о его весомом вкладе в создание образа героя) Сделал бы он "героическую" ставку именно на Цоя при нынешнем раскладе настроениий?
2) Приведи чья-то дочь знакомиться с родителями жениха корейца (китайца, негра, араба и др.), ни у кого бы ничего внутри не шевельнулось? Положа руку на сердце?
Вот об этом самом латентном национализме я и говорю, а не о буйной молодежи, бритой на лысо.
[Сообщение изменено пользователем 20.08.2009 16:24]
1) Айзеншпиц последних времен взялся бы вообще за "раскрутку" "Кино" с солистом Цоем? (Коль скоро тут говорят о его весомом вкладе в создание образа героя) Сделал бы он "героическую" ставку именно на Цоя при нынешнем раскладе настроениий?
2) Приведи чья-то дочь знакомиться с родителями жениха корейца (китайца, негра, араба и др.), ни у кого бы ничего внутри не шевельнулось? Положа руку на сердце?
Вот об этом самом латентном национализме я и говорю, а не о буйной молодежи, бритой на лысо.
[Сообщение изменено пользователем 20.08.2009 16:24]
Сейчас у народа другие герои (да есть ли они вообще)... Но, если появятся, то это будут герои европейского типа.
c
crataegus
Не могу здесь поверить в Вашу искренность, будто не знаете.
у меня очень мало, ничтожно мало знакомых молодых людей. Я правда не знаю, что они там обо всем этом думают.
1)
Айзеншпиц последних времен взялся бы вообще за "раскрутку" "Кино" с солистом Цоем? (Коль скоро тут говорят о его весомо вкладе в создание образа героя) Сделал бы он "героическую" ставку именно на Цоя при нынешнем раскладе настроениий?
с успехом раскручиваются проекты с мулатом .... как его... Шоколадный заяц. Он, конечно, на героя не сильно тянет. Но для своей публики вполне себе популярная фигура.
Кого сегодня удивишь монголоидными или негроидными чертами.
Приведи чья-то дочь знакомиться с родителями жениха
корейца (китайца, негра, араба и др.), ни у кого бы ничего внутри не шевельнулось? Положа руку на сердце?
Это вопрос совсем из другой оперы. Конечно, шевельнулось! А почему бы не шевелиться, когда человек совсем из другой культуры? Это только в СССР были мифы о дружбе народов - практика показывает, что людям с разными семейными стереотипами очень трудно ужиться (что уж там, с одинаковыми стереотипами ужиться не могут). Дело вовсе не в цвете кожи и волос - точно так же шевельнулось бы, будь жених из другого социального слоя.
G
Gan Ainm
так я и о латентном не знаю!
Да че далеко ходить? Вон посмотрите как над буждеским кельтоманством все издеваюцца :-(
1) Айзеншпиц последних времен взялся бы вообще за
"раскрутку" "Кино" с солистом Цоем? (Коль скоро тут говорят о его весомо вкладе в создание образа героя) Сделал бы он "героическую" ставку именно на Цоя при нынешнем раскладе настроениий?
Сейчас -нет. Потомучто время "героев" прошло, пипла их не хавает массово и главное - революцинные настроения очень не нравятся очень хорошим дядям из Единой России, так что счас пипле выгоднее и безопаснее скармливать дим билайнов и продюсеры прекрасно понимают с какой стороны хлеб икрой намазан.
Счас бы из Цоя сделали бы карманного положительного героя типа Газманова и пел бы он про любофф к Москве, Родине, Путену и Лужкову.
Высоцкий и Башлачев - взрослые люди со взрослыми проблемами. Пусть и с обостренным их восприятием. А Цой - подросток. В каждом взрослом осталось немного от подростка, которым он когда-то был. Потому и любим.
c
crataegus
взрослые люди со взрослыми проблемами. Пусть и с обостренным их восприятием. А Цой - подросток. В каждом взрослом осталось немного от подростка, которым он когда-то был. Потому и любим.
+++
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.