Почему наши не помогли Варшаве?

Претензий к РККА и ее руководству нет , а также нет смысла какие то претензии предъявлять, вы не находите?
Есть лишь желание объективно понять исторические факты и соответственно дать оценку тому или иному событию.

1. Не существенно (где-то в 1931 году).
2. Дата начала военных действий Красной Армией - 9 августа 1945 года. Цитата из выступления премьер-министра Судзуки на экстренном заседании по поводу начала войны: "Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны". Замечу, что по поводу атомных бомбардировок подобных мыслей ни у кого не возникало, даже наоборот - было принято решение усилить работы по аналогичному проекту N.
3. Дата подписания рескрипта о капитуляции японским императором - 14 августа 1945 года (на следующий день он был зачитан по радио).
4. 18 августа 1945 года отдан приказ войскам Квантунской армии о безоговорочной капитуляции.
5. Дата подписания капитуляции Японии между представителями Японии и представителями союзников - 2 сентября 1945 года.
Остальные даты, например несколько сотен дат бомбардировок японских городов, никакго значения не имеют.

Добавлю, что между 9 и 14 августа 1945 года произошло только одно значимое событие - Квантунская армия фапктически потерпела поражение и уже перестала быть военной силой. После 14 августа шло только добивание и пленение уже фактически разгромленного противника.

Ничем. "Держало ружьё у ноги", как они сами выражались. А немцы смотрели сквозь пальцы на поляков, благо те сильно не выпендривались, а оккупационных войск явно не хватало для полного контроля над территорией. Опять же поляки неплоховоевали с советскими партизанами, что немцам было только на руку.

1. План восстания не был согласован с нашим руководством.
2. Порядок взаимодействия повстанцев и частей РККА не разрабатывался.
3. Восставшие не оказывали поддержки частям РККА, в том числе, польским батальонам, прорвавшимся через Вислу и захватившим небольшой плацдарм.
4. Части РККА пытались продолжить наступление, но были остановлены упорной обороной и отброшены в результате контратак частей Вермахта.
5. Появилась необходимость в оперативной паузе.

1. Дата начала Японией широкомасштабных военных действий-1941
2. Ядерная бомбардировка - 6 августа 1945
3. Принятие решения о капитуляции -9 августа 1945

Согласен, что вступление СССР в войну с Японией ускорило капитуляцию, но не было решающим. Уж Японцам ли бояться русского медведя после столь бесславного поражения в 1905 и порта Артура?

а таковое возможно в принципе... на мой взгляд - нет... исторический анализ всегда делается в угоду кому-то... история не моделируется...

Уж японцам ли бояться Русского Медведя после столь бесславного поражения в 1939 году? :-d

Насмешили, спасибо! :-d

Это Сталин вам сообщил по секрету? Или Рокоссовский? А может ваши родственники с риском для жизни спрятали у себя архивы НКВД или ГПУ?

Ах да забыл , ведь Япония капитулировала еще в 39. Как же это я, ведь каждому школьнику известно.
По аналогии можно еще и славный штурм Грозного вспомнить, та же блестяще проведенная операция и почти полная победа. А также кучу других стран , везде вроде Хасан и Халкин-Гол, вот только капитуляций не последовало. Какое то не такое освобождение несет РККА и РА осчастливленным народам, почему то смерть предпочитают "свободе".
Правда, Германия-исключение, капитулировала по полной программе, после "ожесточенного" сопротивления спец. отрядов "Гитлерюгенд" и
"Гитлеральт". Но и то сумела подна...ть напоследок, сдавшись сначала американцам.
Зато победу в Чечне можно целиком и полностью записать во славу Российского оружия. Вопрос лишь один-когда капитуляция?

При согласованных действиях наносятся ОДНОВРЕМЕННЫЕ удары по СХОДЯЩИМСЯ направлениям. Варшавское восстание было не первой попыткой поляков самостоятельно захватить город. До этого был Вильнюс.
ЗЫ.
"Учитывая, что дипломатические отношения между нашими правительствами не установлены, нежелательно спешить устанавливать по нашей инициативе связь с советским командованием. Необходимо стремиться самостоятельно выполнять задачи акции «Буря» до тех пор, пока это будет возможно."
(Прил.№ 1 к донесению штаба АК от 23.03.44. Командующий ВС Бур)

Ну и что? Мое предположение оправдывается, т.е. связь все таки не отвергается, и это всего лишь документ от марта 44 г. А сколько их было после?

До начала восстания никаких переговоров о взаимодействии не было.
ЗЫ. Если архивные документы не убеждают, не вижу смысла оспаривать Ваши предположения.

Судя по остановке войск, а также учитывая восточную хитрость Сталина( и это не я придумал), вполне логично предположить, что данное восстание проводилось под эгидой внешней разведки СССР, а уж кем тамошний резидент там себя называл-представителем англ. разведки или др., это уж на его "совести"(шутка). И какой резон Сталину жалеть поляков, так бесславно проваливших начало мировой революции, и не "оправдавших" надежд героев-ленинцев. Собственно современные нео-сталинцы испытывают к полякам те же чувства, за примером далеко ходить не надо.

Вы меня безусловно убедили. Первоисточники - ненужный хлам. Проводимые в указанный период Львовско-Сандомирская, Яссо-Кишинёвская и Прибалтийская операции были необходимы Сталину для того, чтобы не отдавать имеющиеся силы и резервы под Варшаву. За сим, позвольте откланяться.
ЗЫ. Испытываю неподдельное чувство гордости за внешнюю разведку СССР.

[Сообщение изменено пользователем 06.08.2009 14:23]

Надеюсь вы не хотите доказать, что Сталин был хорошим, честным и порядочным человеком по архивным документам, вот только немножко с культом перестарался и перестрелял кое-кого ни за что, без причины. Тогда это не ко мне, а на 20 съезд, к Никите Сергеевичу. Может он поверит в чистоту помыслов вождя народов и реабилитирует посмертно. Хотя вроде немножко опоздали.

Ни в коей мере.

Тогда чистоту помыслов и действий руководства РККА, ген. штаба и верховного следует переадресовать КПСС, опять же во главе с ген. секретарем. А следуя утверждениям Н.С. Хрущева о "некоторых" недостатках , имевших место быть у Сталина, вполне логично продолжить его мысль - если б не мы "сталинские соколы" там на местах,
не видать бы Победы. А если бы Сталин "сд..х" еще году так в 39, то и цена Победы была бы другой, под руководством более умного и дальновидного стратега( вероятно того же Н.С. Хрущева).

Простите, откуда взялась эта дата?

14 августа японцы обратились к нам с предложением о перемирии, наши возразили - только капитуляция. 17 августа Квантунская армия получила приказ о капитуляции.

Впечатление, что это вы извсех сил хотите доказать обратное.
И готовы использовать для этого любые фальсификации и домыслы.

Простите, это ответ на мой вопрос от 06 Авг 2009 15:35?

?
Пресловутый капитан Клосс был офицером Армии Крайовой.
http://www.muzeum-ak.krakow.pl/armiakrajowa/index.... - почитайте.

Тогда они пайку получали. Генерал Адерс, например, сидел на Лубянке, что спасло его от расстрела в Катынском лесу.
А организацию "незаконного" воинского формирования оплатили английские "спонсоры" в том числе поставками в СССР самолетов и танков, так называемых Харрикейнов, Спитфайров и Матильд.

Закономерно, что в СССР восстание не поддержали, а его участников не пытались спасти. Да и сами восставшие стремились любой ценой достичь успеха самостоятельно, а не выходитьс поднятыми руками под пулеметы спецотрядов НКВД, а потом, если повезет, объясняться на допросах перед СМЕРШевцами.

Простое признание цепи преступлений Советского режима перед поляками, просто признание фактов, способно улучшить отношения между людьми и странами в целом. Извинений и сожалений не нужно, они могут быть только взаимными.

ЗЫ Мне легко признавать, все деды-прадеды от Советской власти пострадали.

[Сообщение изменено пользователем 06.08.2009 23:07]

А что сами говорят японцы о своей капитуляции? Какую причину они тогда озвучили - испужались атомных бомб, которые уже закончились, или "русского медведя", который как раз начал добираться до японских глоток? :-)